( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- <정청래 입니다.>...이제 국민의힘을 어떻게 할 것인가?4월 5일반헌법 내란 반역자를 용서할 것인가? 내란 선동, 내란 부역자들을 용서할 것인가? 윤석열의 비상계엄은 반헌법적 내란행위로 판명되었다.
- 박은정의원 "오늘의 판결이 헌법 재판의 경전이 될 것"4월 5일
- 한국 소식이 많이 늦는 챗gpt4월 5일윤석열 대통령에 대한 탄핵 심판이 실제로 진행된 적도 없고, 헌법재판소에서 그런 선고를 내린 적도 없어.
- 윤석열 파면 선고 순간, 시민들 함성 '소름'..영국 BBC "한국 월드컵 우승한다면 이 장면 펼쳐질 것"4월 5일2025.04.04ㅣ헌법재판소 앞
- 이준석 서사 붕괴, 사이버 내란 대응 시작.jpg4월 5일이러한 '반헌법적 사이버 내란' 행위를 업무방해, 직권 남용 같은 솜방망이 처벌로 넘어가게 냅둬선 안 됩니다.
- 파면이란 말을 썼다고 거품무는 일베4월 5일대통령위에 헌법과 국민이 있다.
- 어제 탄핵선고중 기각될까 아찔했던 순간 ㄷㄷㄷㄷ4월 5일~ 대통령의 권한은 어디까지나 헌법에 의하여 부여받은 것입니다. … 피청구인은 가장 신중히 행사되어야 할 권한인 국가긴급권을 헌법에서 정한 한계를 벗어나 행사하여 대통령으로서의 권한 행사에 대한 불신을 초래하였습니다. … 이에 관한 정치적 견해의 표명이나 공적 의사결정은 헌법상 보장되는 민주주의와 조화될 수 있는 범위에서 이루어져야 합니다. ~ -------------------------------
- 와! 박범계 최상목 하이재킹에 반대한 소신 의원들ㄷㄷㄷ4월 5일최상목 탄핵을 반대해서가 아니라, 최상목 당시 대통령 권한대행이 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않은 것은 명백한 위헌이므로 법제사법위원회가 따로 조사할 필요가 없이 즉각 탄핵소추를 … 헌법재판소는 국회의장 우원식이 청구한 ‘2025헌라1 국회와 대통령간의 권한쟁의’ 심판청구에 대하여 지난 2월 27일 전원일치로 다음과 같이 선고했습니다. … 헌법재판소 재판관으로 선출한 마은혁을 헌법재판소 재판관으로 임명하지 아니한 부작위는 헌법에 의하여 부여된 청구인의 헌법재판소 재판관 선출을 통한 헌법재판소 구성권을 침해한 것이다.” … 최상목은 헌법을 수호해야 할 고위공직자로서 헌법이 정한 국회의 헌법재판소 구성권한을 침해하는 위헌을 저질렀으므로 즉시 그 직무를 정지하고 헌법재판소로 하여금 심판하도록 하는 것이 마땅합니다 … 헌법재판소가 전원일치로 확인한 사안을 국회가 추가 조사할 이유가 무엇이겠습니까? 여기서 말한 국회는 박범계?
- 남천동) 임경빈 & 거의 없다, '민주주의 시스템이 작동하는 나라'4월 5일대통령이 이상한 인간이 들어와 와가지고 헌법을 무시하고 국민을 억압하려고 하면 그냥 시스템을 작동시켜서 날릴 수 있는 나라라는 것을 입증하는 거야.
- 헌법의 이름으로 가만두지 않겠다 by 정청래4월 5일세일러 정 고생많으셨어요. 존경합니다.
- 헌법재판관, 윤석열과 내통설 사실로 드러나..4월 5일
- [박태웅 의장] 문형배 헌재소장 대행과 어른 김장하4월 5일. ---------------------------- 문형배 헌법재판소장 권한대행. 2019년 헌법재판관 인사청문회에서 했던 말이다. 6년 뒤, 퇴임을 단 2주 남긴 문 대행은 헌법정신을 … #어른김장하 #문형배헌법재판소장대행 #Payitforward #Vivademocracy
- 국민혁명의장??? 전광훈 내란범 1시 소집 (일망타진 찬스!!!)4월 5일전 목사는 ‘국민저항권’을 주장하며 헌법재판관들을 감옥에 보내겠다고 발언하기도 했다. … 전광훈 목사는 4일 오전 서울 용산구 한남동 대통령 관저 인근 집회 무대에 올라 헌법재판소의 결정을 거부한다고 밝혔다.
- 펌) 윤석열이 사시 9수 한 이유4월 5일듣기로 헌재서 위헌 여부 따지는건 민 형사소송등 복잡한 심리가 아니고 헌법책 펴놓고 O, X 해 확인하는 상황이라고
- 세일러문 청래옹의 위험.jpg4월 5일'헌법의 이름으로 헌법의 적을 처벌한다!'
- [유시민의 판결문 해석] “덕분에” vs “때문에”4월 5일앞으로 비슷한 일이 벌어지면, 헌법이 보장해 주고 가치를 평가해 주니, 걱정말고 저항하라는 판결입니다. 1:20:30 부터 보시면 됩니다.
- 헌재 결정문과 형사재판. 14월 5일다들 같이 생각해보면 좋을 듯 하여. ⑤ 소추의결서에서 내란죄 등 형법 위반 행위로 구성하였던 것을 탄핵심판 청구 이후에 헌법 위반 행위로 포섭하여 주장한 점에 대하여 보겠습니다.
- 오픈 프라이머리는 헌법 8조에 위반이라서 불가능4월 5일헌법 8조에서 정당 민주주의를 말하고 있는데 그 정당과 상관 없는 인물들이 기어들어와서 후보자 선출에 관여한다?
- 그래도 싫다4월 5일기분에서 긴장이 탁 풀려 종일 몽롱했다 이제 술과 피로가 서로 번갈아가며 정신을 들쑤시는 와중에 결국 지금이 시작 지점이 아닌가 하는 생각이 들었다 마음 같아서는 아직도 대한민국의 헌법을
- [단독] 나경원의 ‘태세 전환’, 윤 파면되니 “이런 결과 예상”4월 5일대응하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ [단독] 나경원의 ‘태세 전환’, 윤 파면되니 “이런 결과 예상” ‘반탄 집회’ 나간 것 두고선 “대통령 아닌 자유민주주의 지키려 한 것” 나경원 국민의힘 의원이 헌법재판소의 … 헌법재판소의 탄핵 각하·기각 결정을 촉구하며 윤 전 대통령 ‘직무 복귀’를 전망했다고 밝혔던 나 의원이 막상 결과가 나온 뒤에는 ‘그럴 줄 알았다’는 식의 반응을 내놓은 것이다. 4일 … 한겨레 취재를 종합하면, 이날 국회에서 열린 국민의힘 의총에서 나 의원이 “이런 참담한 결과가 나올 것으로 예상해서 탄핵하면 안 된다고 말했다”며 “(탄핵 심판) 본안에 들어가면 헌법재판소를