( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 이상호의 실수 "과한 대응이다." feat 재판 중지법. (과한대응이 아니다)11월 4일헌법 84조 법에 따르면 실제는 대통령은 내란 외환을 제외한 기소 재판이 모조리 중지 됩니다. … 그리 하여 민주당은 이미 헌법에 나와 있지만 명문화 하여 아예 시비 꺼리 자체를 삭제 하려고 입법을 준비 하다 대통령이 현행 법 체계만으로도 충분 하다고 (정면 돌파 - 혼자 위험
- [속보] 내란특검 "추경호 체포동의 요구서 금일중 법무부 송부 예정"11월 4일'국회의원은 현행범인 경우를 제외하고는 회기 중 국회의 동의 없이 체포 또는 구금되지 않는다'는 헌법 제44조의 적용을 받는 현직 의원은 체포동의안이 국회 본회의를 통과해야 법원의
- 고일석 기자 페북 글 전문(재판중지법 관련)11월 4일"만약 법원이 헌법을 위반해 재판을 재개할 경우 그때 가서 위헌 심판을 제기하고 이와 더불어 입법해도 늦지 않을 것" 이는 향후 만약의 경우에 대비한 프로세스를 제시한 것이지만 사법부가 … 이론적이건 뭐건 재판 재개를 손에 쥐고 꼼지락거린다면 그것은 감히 사법부가 헌법 위반 행위를 예비하고 있는 것이라는 점을 선언한 것이다.
- "재판중지법".. 원래 이런건 없었음. 내란 언론과 내란의 힘이 만들어낸 비공식적인 용어임.11월 4일'재판 중지법'을 '국정 안정법', '국정 보호법', **'헌법 84조 수호법'**으로 호칭할 것을 -11월2일 박수현 수석대변인 기자회견 발언중 일부분 - 재판중지법을 안한다고 했지 … '국정 안정법', '국정 보호법', **'헌법 84조 수호법' 난 여기에 힌트가 있다고 본다.ㅋㅋㅋ
- 댓글에도 썼는데 정청래 대표님 국민을 믿으세요11월 4일그냥 국민을 믿으세요 대통령실도 그러잖아요 헌법상 재판 재개되면 안된다고. 만약 그런 일이 벌어지면 헌법소원할거고 법 통과는 그때가서 하면 된다고요.
- 사법부! 사법부는 봤나? 보아라!11월 4일헌법 재판소. 윤석열 탄핵! 시켰고.. . 헌법. 84조 의거해 다구 의견:) 이재명 대통령은 소추 대상이 안. 되잖아요. 염려 없을 것으로 판단. 됩니다. 유명한 대장동.
- 뉴스하이킥 - (김용민의원) 대통령실 ‘재판중지법 중단’ 요청에..당내선 무슨 일이?11월 3일(법사위는 본회의에 올려서 처리만하면 헌법 84조와 형법 264조를 확인하여 규정하자는 입장인데..)
- 모든 공무원 ‘헌법교육 연 1회’ 의무화11월 2일모든 공무원 ‘헌법교육 연 1회’ 의무화 정부가 '헌법가치' 교육을 모든 공무원에게 의무화한다. … 않도록 잘못된 상부의 지시를 거부할 수 있는 판단력을 공무원에게 키워주겠다는 취지다. 2일 국회 행정안전위원회 소속 위성곤 더불어민주당 의원실이 인사혁신처로부터 제출받은 ‘공무원 헌법교육 … 강화 방안’에 따르면, 정부는 헌법정신·국민주권·민주주의 등 헌법가치 교육 대상을 기존 일부 공무원에서 전 공무원으로 이달부터 확대한다 후략 국회의원도 헙법 모르는 사람 많던데 국회
- 김용민의원 - 사법부가 국민을 우습게 보는 이유 !11월 2일→ 사법부 독립을 이유로 국회 출석을 꺼리는 태도에 대한 입장 요구. 0:09~0:15 한인섭 교수 발언: “헌법 제7조에 따르면 공무원은 국민 전체에 대한 봉사자입니다. … 마무리: “이에 대해 깊은 반성과 성찰(맹성)을 촉구합니다.” → 국회와 국민 앞에서 사법부의 자기반성 요구. ⚖️ 핵심 메시지 요약 사법부는 ‘봉사자’이지 ‘주권자’가 아니다. → 헌법
- 아들이 이재명 대통령 외교 잘 한다 라길래. 너도 협상 팀이다. 라고11월 2일라고 그리고 정권이 국민 과 헌법에 반 할 경우 우리는 정권을 갈아 치우는 국가 이니 미국도 일본도 중국도 어쩔수 없는 것이 우리 국민 깨어있는 절대 다수의 집단 지성이 현재 권력
- 책임은 커녕 매국질 하려고 했던 고위공직자놈들~11월 1일~ 알면서도 외면한 짓거리를 한 책임을 반드시 물어야~ 헌법 위의 판사, 조희대와 지귀연들 〈다큐 뉴스타파〉
- [반박] "이진숙 '보도본부장 퇴장시킨 최민희, 기자 경력자로서 분노'?" - 한국기자협회보 박지은 기자님, 반박하시겠습니까?10월 31일헌법재판소는 이진숙의 행위가 "헌법과 법률을 위반하고, 방송의 독립성과 공정성을 해쳤으며, 국민의 알 권리를 침해"했다고 판단하여 파면을 결정했습니다. 1. … 자격 문제 이진숙은 헌법재판소에서 파면된 인물입니다. 파면은 공직자에게 내릴 수 있는 가장 무거운 징계로, 헌법과 법률을 위반한 것이 인정된 것입니다. … 국정감사는 국회가 정부와 공공기관의 업무를 감사하는 헌법상 권한입니다. … 탄핵은 고위 공직자가 헌법이나 법률을 위반했을 때 국회가 그 책임을 물어 파면하는 제도입니다. 국회가 탄핵소추안을 의결하면 헌법재판소가 탄핵 여부를 최종 판단합니다. … 무죄추정의 원칙은 형사 피의자나 피고인은 유죄 판결이 확정되기 전까지 무죄로 추정되어야 한다는 헌법상 기본권입니다. 헌법 제27조 제4항에 명시되어 있습니다.
- 12·3 계엄 ‘부당 명령’ 거부 군인 7명 특별진급···조성현·김문상 대령은 고사10월 31일12·3 계엄 ‘부당 명령’ 거부 군인 7명 특별진급···조성현·김문상 대령은 고사 국방부가 12·3 불법계엄 당시 헌법적 가치를 수호하고, 민주주의를 지켜낸 장교 및 부사관 총 7명에 … 국방부는 “이번 특별진급은 헌법적 가치 수호를 위해 군인의 본분을 지켜낸 유공자들의 공적을 국가에서 예우하는 조치”라고 밝혔다. … 국방부에 따르면, 이번 진급은 군인사법 및 시행령에 따라 12·3 불법계엄 당시 헌법적 가치를 수호한 유공자들의 공적 사실과 포상 훈격, 근무평정 및 경력 등 정규진급 심사 선발 기준을 … 앞서 국방부는 국군의 날(10월 1일) 계기로 조성현·김문상 대령 등 12·3 불법계엄 당시 위법·부당한 명령을 이행하지 않은 군인 10명에 대해 ‘헌법적 가치 수호 유공자’로 정부
- 이재명 대통령은 이번 한미협상 반드시 책임 져야 합니다.!10월 31일책임 지시게, 헌법 고쳐서 10년으로 임기 갑시다..! 😁
- 법정서 尹만난 곽종근 "'문짝 부숴서라도 의원 끌어내라' 지시"10월 30일곽 전 사령관은 이날 법정에서 비상계엄 이후 국회와 헌법재판소의 윤 전 대통령 탄핵심판 과정에서 증언했던 내용을 그대로 유지했다. … 곽종근 전 육군 특수전사령관이 6일 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵 심판 6차 변론에 증인으로 출석해 피청구인인 윤 대통령 측 대리인들의 질문에 답하고 있다. 2025.2.6 … [헌법재판소 제공.
- [반박] "오세훈 '부동산 폭탄이나 회수하라'.. 정청래에 직격탄?" - 세계일보 김동환 기자님, 반박하시겠습니까?10월 30일국회 행정안전위원회의 국정감사는 헌법에 보장된 국회의 권한이며, 이를 "저질"이라고 폄하하는 것은 삼권분립의 원칙을 훼손하는 발언입니다. … 다만 국정감사는 헌법상 국회의 고유 권한이며, 행정부 수장인 서울시장이 이를 폄하하는 것은 권력분립 원칙에 어긋난다는 지적이 있다.
- [반박] "[속보] 추경호 전 국민의힘 원내대표, 내란특검 피의자 출석?" - 매일신문 김우정 기자님, 반박하시겠습니까?10월 30일다만, 수사 대상자인 추경호 의원이 12.3 비상계엄 당시 국민의힘 원내대표로서 헌법기관인 국회의 계엄 해제 표결을 방해했다는 의혹이 제기되고 있다는 점에서, 그의 당시 행위가 정당했는지 … 이 사건은 친위 쿠데타이자 내란으로 평가되고 있으며, 윤석열 전 대통령은 탄핵소추안이 가결되어 직무 정지되었고, 2025년 4월 4일 헌법재판소에서 탄핵 심판이 전원일치로 인용되어 … 헌법 제77조 5항은 "국회가 재적의원 과반수의 찬성으로 계엄의 해제를 요구한 때에는 대통령은 이를 해제하여야 한다"고 규정하고 있습니다. … 따라서 국회의 계엄 해제 표결은 계엄을 종료시킬 수 있는 유일한 헌법적 절차입니다.
- 대한민국 1호 핵잠수함은 이재명호로 명명하면 좋을듯10월 30일헌법운운하는 판사들 학자들 그주둥아리 다물어라 헌법위에 국민있다 국민이 이재명 대통령 연임원한다 논란끝..
- 미 하원의장 “트럼프 3선 불가···헌법상 길 없어 보여”10월 29일존슨 의장, 트럼프 딸랑이로 하원의장되었는데 곧 짤리겠네요~~~ 미 하원의장 “트럼프 3선 불가···헌법상 길 없어 보여” 도널드 트럼프 미국 대통령이 헌법상 불가능한 대통령 3선 … AP통신에 따르면 존슨 의장은 이날 워싱턴DC 의사당에서 열린 기자회견에서 관련 질문을 받고 미 수정헌법 제22조를 언급하며 “헌법을 개정할 방법이 없어 보인다. … 수정헌법 제22조는 “어느 누구도 두 번을 초과해 대통령에 당선될 수 없다”고 명시하고 있다. … 헌법 전문 변호사 출신인 존슨 의장은 “아시다시피 개헌안을 통과시키려면 하원의 3분의 2, 그리고 전체 주(州)의 4분의 3이 동의해야 한다”며 “그렇기에 나는 그 길이 보이지 않는다 … 그는 또 “오늘 아시아 순방 중인 트럼프 대통령과 통화했다”며 “대통령도 헌법상의 제약을 이해하고 있다고 본다. 물론 많은 이들이 그 점을 아쉬워하고 있지만 말이다”라고 말했다.
- 서울 부동산의 궁극적 해결책10월 29일내년 지방선거에 헌법을 고쳐 수도를 세종으로 완전히 이전하는 것입니다. 국회땅이 여의도에 얼마나 넓은가요? 대법원땅이 강북의 요지에 떡하니 버티고 있습니다.