"헌법"에 대한 2,809개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

브루투스 (김민석)왈, '나는 시저(이잼과 국무총리)를 사랑하지만 로마(민주당 차기대권)를 더 사랑한다.'라며 시저(이재명)를 죽였다.2월 17일 하면, 4년 반후 다음 대통령은 당연히 나라고 생각하면서, 매일 매일 신나게 꿈을 꾸고 살았는데, 갑자기, (자기의 강력한 경쟁자가 될 수 있는) 조국을 영입하고, 한국의 최고 헌법학자인
정준희 교수 - 지방선거 앞두고 87명 공소취소 모임, 이게 할 짓?2월 17일 선거법 봉쇄 조항 위헌과 개혁 동력 부재 공직선거법 3% 득표율 위헌 결정의 의미 1월 29일 헌법재판소가 국회의원 선거에서 3% 이상 득표 정당에만 비례대표 의석을 할당하는 공직선거법의
문재인 대통령에 대한 음해와 권력투쟁 (사실확인 기사링크 포함) - 기억을 지배하는 감정2월 17일 이재명, 靑 회동… 野 “선거 중립 위반” - 문화일보 10월) 윤석열, 문 대통령 직격 "현직 대통령의 명백한 선거개입 행위" - 오마이뉴스 헌재 “노 대통령 선거중립 위반했다” 헌법소원 … 이후 벌어진 일련의 사태는 검찰 쿠데타로 불릴만한 검찰 권력과 보수 기득권의 유착이 수면 위로 부상한 역사적 격변기였으며, 문 전 대통령은 사표 즉각 수리 등을 통해 헌법적 절차를
어제 오늘 연임 무새들이 여럿 난입했네요2월 16일 헌법에 위배되니 헌법을 고쳐서 이잼 연임 시키자는 개소리를 당당히 주장하는... 딱봐도 뉴뭐시기 스러운 답정너 글만 쓰더라구요.
대통령 연임 헌법 개정 추진위를 생각하며...2월 16일 우리 뜻을 모아 이재명 대통령이 연임할 수 있도록 헌법 개정 추진하는 모임을 만듭시다. … 대통령 연임 헌법 개정 추진 위원회를 만듭시다. 그리고 그 추진위원회에 서명하지 않는 의원들은 반명이라고 낙인찍읍시다. 어떤가요? 너무 앞 선가요?
이언주나 뉴이재명이나...지랄났네2월 16일 대한민국에는 헌법이 있다 민주당에게는 강령이 있다 대한민국 헌법은 제1조 1항 대한민국은 민주공화국이다 라고 시작한다 민주당의 강령은 더불어 민주당은 대한민국 임시정부의 자주독립정신과 … 4.19혁명 부마항쟁 5.18민주화운동 6.10민주항쟁 촛불시민혁명의 민주주의 정신을 계승하고 서민과 중산층을 대변한다 라고 시작한다 즉 독재는 대한민국 헌법의 민주공화국을 부정하는 … 것이다 정당이라는게 같은 정치적 견해와 이념을 가진 사람들이 모여서 대한민국의 물적자원을 어떻게 분배할것인가를 가지고 선거에 후보를 내어 정권을 쟁취하는 정치결사체인데 그 정당의 헌법과도 … 헌법과도 같은 민주당 강령을 정면으로 부정하는 이언주는 민주당원의 자격이 없다 이언주는 반드시 민주당에서 제명되어야 한다 이언주가 뉴이재명이고 어느곳에서는 여신?
실용주의만으로는 안되는 게 있다2월 16일 아예 개헌하자는 사람들도 있지만 북한은 헌법상 우리 땅이고 아직까지 미수복지역으로 남아 있기 때문에 미국이나 일본이 북한을 폭격하면 우리 영토를 공격하는 것이 되므로 북한에 대한 선제타격을
대통령연임을 논하면서 고려하지 않고있는 점2월 15일 연임해야한다고 말씀하시는 분들만 대통령을 아끼고 아쉬워하는것이 아니라 헌법적틀안에서 현직은 소급적용되지 않음을 말씀하시는 분들의 의견도 존중받아야하고 똑같이 대통령을 아끼는 마음입니다 … 연임제 개헌을 해도 현직은 안된다는 얘기가 어찌 반명이라고 할수 있나요 그리고 연임제든 중임제든 개헌을 통해서 헌법을 개정해야하는 사항이며 다들 잊고있으실수도 있겠지만 개헌을 하려면 … 국민투표를 통하여야 하는데 그 투표에 관한 법률인 "국민투표법" 자체가 2014년 헌재에서 헌법 불합치 결정으로 국민투표법 개정부터 마련해야 개헌이고 연임이고를 할수 있습니다.
솔직히 말해서, 이재명 대통령, 5년쓰고 버리기에 너무 아깝지 않나?2월 15일 정치 상황이고, 헌법이고... 다 떠나서, 지난 7-8개월만 돌아봐도 (1년도 안됐는데...) 아 정말 준비가 잘된 대통령이구나.. 하는 생각이 안 들수가 없다. … 헌법을 모르고, 연임 불가 조항이란게 있다는걸 몰라서 하는 얘기가 아니다. 설마, 그 헌법조항을 너만 알고 있을리가 있겠니? 구체적으로 어떻게 해야할지는 모른다. … 괜히, 스스로를,,,, 정치 상황에, 헌법에, 가둬둬야할 이유가 없다. 겁먹지 마시라.. 헌법.. 을 뛰어넘는 그 바깥에도, 세상은 열려있다.
사법연수원 교수 "재판소원, 조선시대 '소송지옥' 재현될 것"2월 15일 그는 "현재 (재판소원 관련) 논의는 재판의 설득력과 승복률을 높이는 방안보다는 사법권을 보유한 법원을 외부 기관인 헌법재판소가 통제하겠다는 '권력 구조적 접근'에 치우쳐 있다"며 … 결코 해결할 수 없을 것으로 보였던 '끝나지 않는 재판'을 종식한 방법은 다름 아닌 재판 권한을 사법부에 집중시키고, 대법원을 최고법원으로 하는 3심 체계를 완성한 것"이라며 "헌법에도 … 재판소원은 법원 재판도 헌법소원 심판 대상으로 삼는 제도다.
이재명 대통령 연임 어쩌구 하는 걸 보면 참...2월 15일 아니 현직 대통령이 개헌을 통해 자신이 다시 연임할 헌법을 만들면 그게 독재지 민주주의임?
조국혁신당 3년은너무길다이후 지선을 위한 대체구호 제안2월 15일 반발이 적을 것임 그리고 조국이 차기노린다고거부감이 있는 민주당세력이 있는데 조국이 외치면 연대 합당등 반대하기 어려울 것임 조국이 대권욕심이 없다는 인식 확산될수 있음 연임가능 헌법개정
매불쇼 최강욱, 박구용 - “대통령 뜻 이용한 사람은 누구인가”2월 14일 당무 개입 금지는 헌법과 정당법상 선거에 구체적으로 개입하여 영향력을 행사하는 것을 의미하며, 통합에 대해 말하는 것 자체는 문제가 되지 않는다.
추미애 법사위원장]조희대 대법원장님을 환영합니다. 국회에 설득하러 얼마든지 오시기 바랍니다.2월 14일 .> 재판으로 헌법이 정한 국민 기본권을 침해한 경우에 사법부는 마땅히 책임을 져야하는 것이다. … 사법부 수장으로서 헌법에 대한 책임을 회피하려 하는 것이다. 법원이 저지르는 국민 피해를 막기 위해 재판소원은 반드시 필요한 것이다.
｢헌법존중 정부혁신 총괄 TF｣ 조사결과 발표2월 14일 (금) 총리실, ｢헌법존중 정부혁신 총괄 TF｣ 발족 2026. 2. 12.(목) ｢헌법존중 정부혁신 TF｣ 조사결과 발표 보도용이라서 그런가...
(종합) '계엄 게시물 삭제지시' 엄성규 부산청장, 4개월여만에 대기발령2월 13일 최근 헌법존중TF 조사받아…징계 대상 22명엔 포함 안돼 (부산=연합뉴스) 김재홍 박영서 이동환 기자 = 엄성규 부산경찰청장이 임명 4개월여 만인 13일 대기발령됐다. … 경찰 등에 따르면 엄 청장은 12·3 비상계엄 관련 불법행위에 가담했다는 이유로 헌법존중 정부혁신 태스크포스(TF)의 조사 대상에 오른 것으로 전해졌다. … 헌법존중 정부혁신 TF는 지난 12일 12·3 비상계엄과 관련한 공직자와 군인 등의 불법행위 가담 여부에 대한 조사 결과를 발표했다. … 가덕도 테러피습 임기중 35代 김수환청장(前 부산청장, 치안정감) # 윤석열정부 - 12.3 내란 친위쿠데타 임기중 36代 엄성규청장(現 부산청장, 치안정감) # 이재명정부 - 헌법존중TF
[속보] 엄성규 부산경찰청장 대기발령…임명 4개월여만2월 13일 가덕도 테러피습 임기중 35代 김수환청장(前 부산청장, 치안정감) # 윤석열정부 - 12.3 내란 친위쿠데타 임기중 36代 엄성규청장(現 부산청장, 치안정감) # 이재명정부 - 헌법존중TF
최혁진 의원]오늘부터 조희대 탄핵절차를 시작합니다.2월 13일 또 대법원장 조희대가 임명한 박영재 법원행정처장은 국회 법사위원회에 출석해 ‘헌법과 법률에 따라’ 이재명 대통령 선거법 사건을 심판했다고 강변했고.
공취모 = 체포동의안 때의 야비함 업그레이드(명단 포함)2월 13일 그렇게 대통령을 지지하고 충성경쟁 하려는거라면, "공소취소 의원 모임" 이 아니고, "법원행정처 해체를 위한 의원 모임" "내란죄 처벌을 위힌 헌법재판소 법 개정안 특별추진위원회"
우리가 납득할 수 있을 미래의 법정 (feat. chatGPT)2월 13일 “비상계엄 선포와 그 실행은 헌법 질서를 침해하는 내란 행위에 해당한다.” 문장이 또박또박 낭독될 때마다, 법정 뒤편의 대형 디스플레이에는 형량이 누적되어 표시되었다. … “헌법재판소 변론 과정에서 사실과 다른 진술을 한 점은 사법 질서를 침해한다.” 형량 20년. 직권남용 부분으로 넘어가자 디스플레이 숫자는 잠시 멈췄다. … “헌법 질서를 흔든 범죄가 그 정도인가?” 재판관의 음성은 계속 이어졌지만, 숫자와 논리 사이의 간극은 분명했다. … 내란을 헌법 질서 파괴로 규정해 놓고, 그 위험성과 파급력을 장황히 설명해 놓고, 마지막 결론은 7년. 디스플레이 하단에 작은 글씨가 나타났다. … 그러나 내란은 국가의 헌법 질서를 무너뜨리는 범죄입니다. 그 결과는 예측 불가능하며, 인적·물적·경제적 피해는 통제할 수 없는 연쇄적 파급을 낳습니다.”