( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 현직 울산입니다. (Feat. 전한길)작년 3월암튼, 저놈 저거 허위사실 유포나 국가보안법으로 쳐 넣어야 합니다. 아오 빡쳐!!!
- 돌아올 수 없는 강 건넌 이낙연 "大法, 이재명 2심 무죄 정리해야" 주문작년 3월이 전 총리는 28일 오후 SNS를 통해 "이 대표의 허위사실 공표 혐의에 대한 지난 26일 서울고등법원의 판단은 대한민국이 빠져 있는 혼란을 해소한 것이 아니라 심화시켰다"며 나라를
- [펌] 이재명 2심 판결문 원문 링크 그리고 김필성 변호사 해설작년 3월설령 후보자 등이 부분적으로 잘못되거나 일부 허위의 표현을 하더라도, 토론과정에서의 경쟁과 사후 검증을 통하여 도태되도록 하는 것이 민주적이고, 국가기관이 아닌 일반 국민이 그 토론과 … (중략) 공직선거법은 ‘허위의 사실’과 ‘사실의 왜곡’을 구분하여 규정하고 있으므로(제8조의4 제1항, 제8조의6 제4항, 제96조 제1항, 제2항 제1호, 제108조 제5항 제2호 … 등 참조), 적극적으로 표현된 내용에 허위가 없다면 법적으로 공개의무를 부담하지 않는 사항에 관하여 일부 사실을 묵비하였다는 이유만으로 전체 진술을 곧바로 허위로 평가하는 데에는 … 공직선거법 250조 허위사실공표죄의 적용에 대해, 이미 이 판결 이전부터 여러 이야기들이 있었습니다. … 이 부분에 대한 문제의식은 옛날부터 있었는데, 특히 가장 문제로 지적된 규정이 공직선거법 250조 허위사실 공표였습니다.
- '미성년 교제 부인' 김수현, 거짓말 들통?…"광고 위약금만 최소 200억원"작년 3월당시 김새론은 16세(만15세) 김수현이 김새론과 미성년자 시절 교제한 사실을 알리는 이유는 고인에 대한 허위사실을 유포하고 비하하고 조롱하며 고인을 죽음으로 몰고간 이진호 유튜버를
- 받글) 쌤통이네요작년 3월받/ -이재명 공직선거법 항소심에서 완전 무죄 판결이 선고되면서, 검찰의 나머지 기소들도 줄줄이 무너질 것이라는 전망 -법조계에서는 검찰이 공들였던 건마저 허위성없음으로 뒤집힌 것을
- 조민, 다음 달 2심 선고…“사회적 책임 다할 것”작년 3월조씨는 이날 최후진술에서 "법원이 허위로 판단한 서류들로 인해 얻었던 모든 이득을 내려놨고, 이제 다른 길로 사회적 책임을 다할 것"이라며 "뜻하지 않게 마음의 상처를 받은 분들께는
- 김경호 변호사 [칼럼] “검찰이 확실한 증명 없이 기소했다면 그 책임은 무겁다.”작년 3월이재명 대표가 공직선거법 허위사실 공표 혐의로 기소되었지만 무죄를 선고받았다. … 대법원 전원합의체 판결(2019도13328)과 헌법재판소 결정(2018헌바223)은 이미 “후보자의 단순한 과장이나 주관적 인식 차이를 곧바로 허위사실 공표죄로 처벌할 수 없다”는 … 대법원 판결과 헌법재판소 결정은 공직선거법상 허위사실 공표죄를 매우 엄격하게 해석해 왔다. “고의적이고 명백한 거짓”이 아니면 유죄를 인정하기 어렵다는 것이다. … 특히 후보자가 ‘몰랐다’거나 ‘협박이라고 느꼈다’고 말한 정도가 곧바로 허위사실 공표가 되려면, 확실한 증거가 필요하다. … 결국 이번 무죄판결은 공직선거법 허위사실 공표죄의 엄격한 구성요건을 다시 확인해 준 사례이다. 검찰이 확실한 증명 없이 기소했다면 그 책임은 무겁다.
- YTN 기자의 본심작년 3월채용정보 사이트가 허위정보를 걸러낼 능력이 없다는 뉴스인데 자기가 직접 써보겠다고 잡플래닛 접속해서 YTN에 별점 1점 줌 ㅋㅋㅋ
- 뉴진스, 'NJZ' 활동을 중단한 이유 - BBC News 코리아작년 3월. 😟 활동 중단에 대한 우려 허위 정보와 루머로 인해 원하는 활동을 하지 못할까 봐 두려움. 가장 큰 두려움은 일을 하지 못하는 것 자체.
- [속보/로이터] 한국의 야당지도자, 항소심 승소 대통령직의 장애물 제거작년 3월이번 항소심 재판에서 재판부는 이재명 대표의 성남시장 재직시 성남의 한 토지 개발 사업과 관련해 2021년 국회 국정감사에서 허위 주장을 한 혐의에 대해 유죄를 인정한 기존 판결을
- 이제 윤석열 허위사실공표로 국힘 선거보전금 받아내야죠.작년 3월낙선자를 허위사실공표로 걸어 공직선거법으로 징역형으로 기소하고 선고한 1심도 있었으니... 장모는 10원도 피해 준 적 없다. … 무조건 공직선거법 허위사실공표로 기소해 처벌해야 합니다. 물론 유죄 확정이면 국힘의 선거보전금도 받아낼 수 있습니다. 반드시 받아내고, 죄를 물읍시다. 가즈아~~
- 받)이재명 대표, 공직선거법 위반 2심 전부 무죄 (확정)작년 3월김문기 관련 발언 전부 무죄 “몰랐고, 하위직원이었다”, “기소 이후 전화로 알게 됐다”, “골프 친 적 없다” → 모두 ‘행위’에 대한 허위사실로 보기 어렵고, 허위성도 인정되지 … 백현동 발언도 무죄 “국토부가 협박했다”는 발언은 개인의 압박감 표현에 불과 → 구체적 허위사실로 보기 어려움 3. … 공직선거법의 구성요건 해석에 있어 엄격한 기준 적용 - 표현의 자유 보호 - 자질·성품 판단에 영향 줄 ‘행위’가 아니라면 허위공표 아님 - 정치인의 선거 발언은 일정 수준의 해석·
- [속보] 고법 “국토부 협박 발언, 선거인 판단 그르칠 내용 아냐”작년 3월[속보] 고법, 이재명 공소사실 모두 허위사실 공표 인정 안 해
- 받) 백현동 공소대상 혁신도시법에의해 어쩔수 없이 용도변경해줬다는 발언 허위사실 아님작년 3월[속보] 고법 “이재명 ‘백현동 발언’, 허위사실 공표로 처벌 불가”
- [속보] 법원 "이재명 4차례 방송 발언, 허위사실 공표 해당 안 해"작년 3월..
- [속보] 법원 "이재명, 시장 때 김문기 몰랐다 발언은 허위사실 공표 아냐"작년 3월나이스!!
- [속보] "이재명 시장 재직 시 김문기 몰랐다 발언, 허위사실 공표 처벌 못해"작년 3월[속보] 이재명 2심 "시장 재직 시 김문기 몰랐다 발언, 허위사실 공표 처벌 못해"
- [속보]이재명 2심 "시장 재직 시 김문기 몰랐다 발언, 허위사실 공표 처벌 못해"작년 3월후속기사가 이어집니다
- [속보] 법원 "이재명, 시장 때 김문기 몰랐다 발언은 허위사실 공표 아냐"작년 3월[속보] 법원 "이재명, 시장 때 김문기 몰랐다 발언은 허위사실 공표 아냐"
- 속보) 김문기 몰랐다는건 허위사실 공표 아냐작년 3월속보뜨는데 내용 없음