( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 박선원 의원 - 읽고 널리 돌려봅시다!5월 4일이는 헌법이 보장하는 ‘적법절차’를 심각하게 훼손한 것입니다. ③ 사실판단은 하지 말아야 할 대법원이 사실을 다시 판단했다 대법원은 원래 법 해석만 하는 곳입니다.
- 김규현 변호사 의견5월 4일헌법 84조에 의해 대통령은 재직 중 재판이 정지된다고 해석하는 게 맞고, 이게 다수설입니다.
- 박선원의원 페이스북! (읽고 널리 돌려봅시다!)5월 4일이는 헌법이 보장하는 ‘적법절차’를 심각하게 훼손한 것입니다. ③ 사실판단은 하지 말아야 할 대법원이 사실을 다시 판단했다 대법원은 원래 법 해석만 하는 곳입니다.
- 어떻게 극단적 소수가 다수를 지배하는가?5월 4일비공식적 규범이나 관행보다 법의 문자적 해석을 우선시하며 민주주의 정신을 훼손함. 2.
- 오경미, 이흥구 대법관의 반대의견은 정계선 재판관이 생각나네요5월 4일어디서 군부독재시절에 검열하던 짓거리를 또 하려고 염병하냐 정치는 너 혼자 해라 2025도4697 판결문 반대의견에서 다수의견을 박살내는 앞부분 일부를 가져와서 저의 시장통 언어로 해석해 … 반대의견 판결문 읽어보니까. 4/22일 에 노태악 회피하고, 4/24에 조희대가 1심의 석열이 꼬붕이 만들어낸 해석대로 판결을 하자고 했고, 반대의견 두 재판관은 받아들일수 없다하니까 … 이거보고 가만히 있는 법조인들 굉장히 참담하네요 궁금하시면 다수의견의 잼대표 표현에 관한 편협한 해석을 박살내는 뒷부분 말고 앞부분만 한번 찾아 보시길 바랍니다.
- 대법원장 탄핵하면? 대행이 있나요?5월 3일이미 헌재가 해석한 권한대행은 적극적 권한행사를 안한다라는 헌법을 지켜야죠
- "특별한 사정이 없는 한 " 선관위에 이재명 포함인지 물어봐야 할둣요5월 3일거기서 선거법위반 관련해서 해석 해주는 곳이 잖아요 그리고 대법 연구관둘에게도 문의해봐야 헐둣요.여러가지 의견서가 탄핵을 하게되면 거기에 증거로 쓰일수 있을겁니다 같습니다 천대엽한테
- 강행규정 같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ5월 3일대법원의 피고인 상고이유서 제출기한 20일은 강행규정으로 해석됩니다. 형사소송법 제374조에 따르면, 피고인은 상고이유서를 상고한 날로부터 20일 이내에 제출해야 합니다.
- 이병철 변호사. 20일은 강행규정이다. 서보학교수는 근거를 대라.5월 3일------------------------------------------------------------------- 대법원의 피고인 상고이유서 제출기한 20일은 강행규정으로 해석됩니다 … 강행규정이라도 대법이 해석은 제멋대로 한다.
- 더불어민주당 초선의원 긴급기자회견,5월 3일파기환송을 통해 국민의 주권을 침해하려는 시도로밖에 해석할 수 없습니다. 법률심의 한계를 넘은 판단도 문제입니다.
- 민주 초선들 내일 긴급의원총회 소집5월 3일이어 "이것이 대선에 영향을 주려는 행동이 아니면 무엇이냐"며 "파기환송을 통해 국민의 주권을 침해하려는 시도로밖에 해석할 수 없다"고 잘라 말했다.
- 5/1 사법쿠테타 발표전!5월 3일2헌재대법원이 높아진 헌재보다 위상이 밀려서 존재감을 보이기위한 행동이라고 보았죠 3. 4/30 저녁에 환하게 켜진 대법원청사의 불이 숫자1을 연상해서 우리는 최대한 긍정적으로 해석했죠
- 금번 대법 전합 판결에 대한 재판 헌법 소원을 해야 합니다.5월 3일법원이 헌재의 한정위헌 결정은 법해석에 불과하므로 위헌결정의 효력이 없다고 한 것에 대한 헌재의 재반박이었고 그에 따라 헌재는 헌재가 한정위헌 결정한 법률을 적용한 법원의 재판을 취소한바 … 제10546호로 개정된 것) 제68조 제1항 본문 중 “법원의 재판을 제외하고는” 부분은, 헌법재판소가 위헌으로 결정한 법령을 적용함으로써 국민의 기본권을 침해한 재판이 포함되는 것으로 해석하는
- 집행관 송달있잖아요 이거 조문상 경기도에 있으면 송달 못하거든요?5월 3일법원조직법에 따르면 집행관은 소속 지방법원 관할에 귀속되니까 관할내에 한하여 송달 가능한게 됩니다 (다른 지역이면 관할위반인거죠) 서울고법 사건이니까 관할을 서울 인천까지 확대 해석하더라도
- 국힘도 한덕수랑 후보 합치는거 좋은건가요?5월 3일저짝은 알고리즘 이해가 안가서 해석이 제머리론 어려워서 ㅠ_ㅠ
- 민주진영 스피커들 그 20일 보장한다는 그말5월 2일재상고할때는 굳이 필요 없다는 법꾸라지같은 해석.. 그 확실하지 않는 그 20일 주장하면 전략상 분열만 일어납니다. 전략은 확실한 방향으로 심플해야 되요.
- 김민석 sns '조희대는 사퇴할것이다" -해석.5월 2일차마 쪽 팔리게 탄핵당한 대법원장 - 대한민국역사의 최초를 당하느니 - 탄핵안 올리면 최상목처럼 사퇴할 것이다로 해석됩니다. 고로 탄핵할 것이다라는 최고수석의 메세지입니다.
- '설득 숙고 없었다' ... 소수 대법관 강력 반발5월 2일다수 의견을 낸 10명의 대법관들은 이재명 민주당 후보의 이른바 골프 발언과 백현동 발언을 허위사실 공표로 판단했지만, 반대 의견을 낸 두 대법관은 "여러 의미로 해석할 수 있는데도 … 거짓말로만 해석했다"면서 "허위사실 공표죄의 적용 범위를 넓히는 것은, 민주주의 발전의 역사를 후퇴시키는 퇴행적인 발상"이라고 경계했습니다.
- 같은 날짜에 대법원이 저지른 일..5월 2일전원합의체 회부는 사건의 중요성, 소부 의견 불일치, 법령 해석의 통일 필요성 등에 근거해 이뤄져야 하며, 이는 주심과 소부가 충분히 심리한 후 판단해야 합니다.
- (불행회로 주의) 최강욱 전 의원님의 "상고이유서 제출기한 20일 반드시 보장" 의견 정말 확신해도 되나요?5월 2일물론 상고심 자체의 취지나, 그동안의 법해석, 관행을 다 충실히 고려하면, 상고이유에 대해 간단히 재량판결하기 위해서는 최강욱 전 의원 말씀처럼 상고 올리는 '주체'도, 이유도 완전히