( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 김병기의 큰 문제점은 책임지는 모습이 없습니다작년 9월어제 특검법 야합 대표자격으로 악수하며 싱글벙글 합의발표.. 이후 욕쳐먹고 정청래한테 똥물튀기고 도망.. 이후 원안통과후 아무일 없었다는듯 통과sns 자랑질..
- 김어준 스탠스가 100번 옳았던 이유작년 9월역시 괜히 총수 안목이 아니였음 솔직히 어제 합의 이슈도 기사 나왔을때 대부분의 민주당 의원조차도 기사 보고 알 정도로 아는 사람들이 없었는데 그리고 오늘 아침 방송 분이였고 총수
- 김병기가 뜬금 정청래에게 화살을 돌린 이유작년 9월그렇기 때문에 김병기가 기습합의를 하고 난리가 나자 정청래대표가 저녁에 바로 재협상을 지시한것에 격분하여 정청래에게 사과를 요구한거죠 김병기의 입장은 정청래당대표에게 다 보고된 사안이고
- 김병기씨가 의도적으로 특검을 고사시키려고 했다 이런건 아닌것 같습니다.작년 9월상식도 다르고 일머리도 없으면서 자기가 생각한대로 하면 ....빡치죠 그냥 김병기씨도 아니 씨발 합의 하래서 했는데 왜들 지랄들이야 이런기분일수 있을것 같기도 합니다. … 앞으로 번번히 합의랍시고 자기맘대로 할거 아녜요 지금도 대표보고 사과하라고 씅내던데 그냥넘어기고 계속 원대하면.
- 김병기가 고개 쳐들고 바지 주머니에 한손 넣고 걷는 모습이...작년 9월자기 자신은 잘못한 게 없다고, 지도부와도, 법사위와도, 특위와도 협의했으니 내 잘못은 아니고 정청래 잘못이라는 오만한 모습을 보면서 국힘과의 잘못된 합의에 대한 비판과 자신은 무관하다고
- 김병기 원내대표님 글 분석작년 9월정작 당원과 시민이 분노하는 독단으로 비춰진 합의의 당사자임에도 그 배경에 대한 설명은 단 한 문장도 없습니다.
- 서영교의원이 이야기한게 놀랍네요 ㄷㄷㄷㄷ작년 9월, 검사 인력 증원, 파견 공무원 증원은 변화가 없는 것으로 원래 상의가 되었다" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 그러니까 법사위 간사 김용민과 상의를 했는데 상의한 내용과 합의
- 김병기는 윤리위원회 5:5 구성작년 9월넌 송언석하고 합의를 하고 씐났고. 신뢰를 잃은 자 리더가 될 수 없다!
- 특검법 합의 이대통령 "이재명이 시켜?"작년 9월이대통령 "난 그 안에 반대인데?"
- 노영희 왈, 민주당 단톡방에 김병기가 합의 내용 올리지 않았다작년 9월노영희가 민주당 의원에게 김병기 합의 건에 대해 물으니 민주당 단톡방에는 김병기와 문진석이 "국힘이 필리버스터 할 일 없습니다. 합의 잘 됐습니다." 라고만 올렸다고 함. … 특히 나경원 간사 합의해 준 건 김병기가 선물 준 거라며 송언석이 자랑해서 더 황당. 이 정도면 김병기가 공작을 편 것 같은데, 무슨 목적이 있는 것 같은데요.
- 김병기는 정부쪽 일을 한거네요.작년 9월(이대통령 의도는 아닌걸로 판명됐고) 보는 입장에서는 왜 니맘대로 특검 기간을 줄이고 정부 조직법 합의 하나 받으려고 이것저것 내줬냐..... … 문제는 정부 조직법 합의 안하면 못하냐? 원내대표니 내란당하고 합의를 이끌었다는 치적 쌓으려 한거냐? 우리는 내란 정리가 무조건 우선 순위인데, 니가 뭔데 날짜 줄이냐?
- 정청래와 합의했다며 자신에게 사과하라는 김병기작년 9월🔹 핵심 내용 정리 대통령 메시지 반복 대통령이 계속 강조하는 게 “협치와 봉합은 다르다”는 점. 협치라는 이름으로 사기를 치거나 개인적 정치에 악용해서는 안 된다는 강한 경고가 담겨 있다는 해석. “내란 극복 정신을 대통령 통치수단으로 빙자해 사기를 친다면 안 된다”는 뉘앙스. 정청래 대표의 사과 관련 기자들이 질문: “정청래 대표의 사과가 김병기 원내대표 등 특정인을 겨냥한 것이냐?” 김현정 원내대변인의 설명: 특정 인물에 대한 사과가 아니라, 이번 특검법 처리 과정이 매끄럽지 않았던 점에 대해 국민과 의원들에게 사과한 것이라고 정리. 즉, 이 발언은 대통령이 강조한 “협치 = 원칙 있는 협력, 봉합은 안 된다”는 메시지를 다시 환기하며, 정청래 대표의 사과 범위가 김병기 원내대표와의 갈등 사안에 직접 연결된 것은 아니다라는 점을 분명히 한 부분입니다. 🔹 정리 중앙일보 보도 중앙일보가 “우상호 정무수석과 정청래 대표 간 설전이 있었다”고 보도. 실제 기사에서는 표현이 더 강하게 쓰였음. 취재 과정에서 “서로 격하게 충돌한 것 아니냐”는 발언도 있었다고 전해짐. 실제 상황 평가 당사자들이 부인하거나 시인하지는 않았지만, “과했다” 정도로만 반응. 그러나 실제로 잡음이 있었던 것은 사실이라는 뉘앙스. 내부에서 충분히 그럴 만한 이유가 있었다는 해석. 김병기 원내대표 문제 김 원내대표가 “무리수를 두고 발표를 서둘렀다”는 지적. 어제(의총 전) 이미 발표해버린 것도 누군가와 사전 교감·대화가 있었던 것으로 추정. 👉 요약하면, 중앙일보 보도로 촉발된 정청래 vs. 우상호(정무수석) 갈등설, 실제로 당내에선 이를 완전히 부인하지 못하고 있음. 동시에 김병기 원내대표의 서두른 발표가 이번 갈등의 배경 중 하나로 짚이고 있습니다.
- 김병기의원의 문제점작년 9월의원총회에서 김병기 대표의원의 발언 "김병기 원내대표는 "특검법 수정안 협상이 수사기간 때문에 문제라고 말씀하시는데, 원안과 합의안의 수사 기간 차이가 15일"이라고 강조하면서 "15일 … 때문에 정부조직법 등 합의가 다 깨진 게 맞느냐"고 반문했습니다." … 민주당의 원내대표가 당의 정책에 따라서 교섭단체간 토의협의하고 합의점을 찾아가야하는 직책을 가진 사람이 당의 정책에 자신은 모르는것처럼 남의 일처럼 말하고 당의 정책이 잘못이다 당때문에 … 교섭단체 합의를 깻다.라고 말하는것입니다.
- 경향티비에서 이상한 얘기가 나오네요?작년 9월당대표도 다 알았고 같이 협의보고했고 합의 된거인데 김병기만 억울하게 혼나고 있고 꼬리자르기 하는거다라고?? 이거 도대체 뭐가 맞는거에요??
- 은근슬쩍... 특검 지휘 / 재판 생중계가 빠졌네요... 다들 눈속임 당하는듯...작년 9월김병기 원내 합의는 쇼였을까요? 특검지휘가 빠지면 경찰이 수사 할텐데... 지금 행안부장관 보면... 재판 생중계 안하면... 또 지귀연 나올텐데....
- 당대포 딴게이 본인 워딩 갈쳐 드릴까요?작년 9월"김병기 의원 합의는 뭡니까?" "몰라... 무슨 생각을 하는건지..." 가 정확한 워딩 입니다.
- [단독] 정청래 "원내서 만들지 말라"…김병기 "15일 때문에 합의 깼나작년 9월'김병기 원내대표는 "특검법 수정안 협상이 수사기간 때문에 문제라고 말씀하시는데, 원안과 합의안의 수사 기간 차이가 15일"이라고 강조하면서 "15일 때문에 정부조직법 등 합의가 다
- 특검법 김병기 협의 관련자.... 현재 확인 된거.작년 9월김병기 송언석 합의 스마일 김병기 단독 스마일 화알짝~ (개떡 합의 해 놓고 스마일) 5. 민주당 지지자들 당원들 딥빡 ( 이 씨발 ~! ) 6.
- 아니 수정안?? 김병기 혼자 한게 아니네요?작년 9월김병기가 어제 합의 했던 몇가지는 의총에서 받아들었네요.. 그럼 민주당도 알고 있었고 김병기 단독 플레이가 아니였네요.. 중계권과 수사지휘권 포기는 그럼 특판을 하던지...
- 정청래 합의안 보고받았다는데 동의했다는거임???작년 9월뭐임??? 김병기는 보고했고 승인했다는 늬앙스던디 뭐가 맞는거임