"피해자"에 대한 1,663개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

강미정씨가 1차 성추행 피해자였는데 공감이 우선 아닌가요9월 5일 피해자 입장에서는 나를 가장 많이 도운 사람이 다른 일로 제명을 당했다해도 억울한 맘이 들겠지요. … 가해자가 둘인데 하나는 1년 당원권 정지라 돌아올텐데 피해자 입장에선 어떻게 당에 남을 수 있겠습니까. 심지어 수위도 더 높은 가해였다는데요. … 일본에선 소수가 희생해서 다수가 편한게 미덕이라 미투가 나오기 어렵다는데 조국혁신당도 피해자가 희생되고 당이 조용하면 그게 맞는 걸까요.
지금 피해자 비난이 무슨 도움이 됩니까? 적당히들 하세요!9월 5일 무고를 한 것도 아니고 피해자들과 조력자들이 줄줄이 당을 떠나고 있다는 그 자체가 이미 문제 아닌가요?
강미정씨는 잘못없다고만 할 수 없습니다. 증거가 있기에..9월 5일 “사건이 접두된지 다섯달이 되어가는 ~피해자들이 당을 떠다고 있습니다." … ‘시작단계에서 중앙당은 피해자를 빨리 돕고 구해주고 피해자가 원하는대로 다 들어준다는 마음이 강했는데 그것이 오히려 방법적 실수가 되었고 혼선이 생겨서 늦어졌다’ 출처 : 정연순 변호사가 … 여기에 피해자 측이 추천하는 2인의 외부원이 포함되어 있고요. 따라서 늦어진건 피해자를 최대한 배려해 주다가 벌어진 일로 볼 수 있네요. … 피해자측이 가해자측을, 가해자측이 피해자측을 서로 괴롭힘이라고 한 것으로요. … 더욱이 별도로 만들어진 위원회 중 인권특위는 피해자 측 추천 2인을 포함 전원 외부인으로 구성되었고 TF도 피해자 측 추천1인, 여성위원회(강미정씨가 부위원장으로 있는) 추천 1인이
딴지가 답답하다.9월 5일 본인이 최초 피해자라는 강미정 대변인과, 피해자들의 내용들을 보고 그걸 당의 입장이라고 내놓는 조국혁신당과 그에 대한 딴지 일부 유저들의 글을 보며 이건 예전의 딴지가 아니라고 느끼고
강미정씨 가해자 찾았습니다9월 5일 강미정 대변인이 피해자인데 이런저런 이유 갖다 붙이면서 오히려 비난하는 사람들이 바로 가해자죠 억지스럽게, 사실 확인도 안된 정황들 끼워맞춰가며 열심히 강미정 대변인 죽이기 나선 사람들
日 사도광산 추도식… 정부, 2년 연속 불참9월 5일 정부가 일본이 13일 개최하는 일제강점기 사도광산 강제징용 피해자들을 위한 추도식을 지난해에 이어 올해도 불참하기로 결정했다. … 정부는 피해자들에 대한 합당한 애도가 있으려면 그 고난의 근원과 성격이 무엇이었는지 언급해야 한다고 봤으나 일본 측이 협의 과정에서 제시한 표현 수위로는 충분치 않았던 것으로 알려졌다
강미정대변인 기자회견9월 5일 모든 성희롱, 성추행, 성폭력은 법적인 조취를 다했음으로 문제가 없다가 아니고, 가해자를 법이 정한 테두리안에서 처벌했으니 문제가 없다고 아니고, 피해자가 받은 충격과 모든 정신적, … 성추행 피해자에게 대중에게 니가 당한 일을 모두 말해라? ---------매우 무서운 2차 가해입니다. … 이런 사건들은 예전부터 있어왔지만 피해자가 수치스럽게 여기거나, 부당함을 참고 묵인하거나 하면서 수면아래서 결국 피해자가 모든 것을 감내하게 했습니다.
강미정 사태.9월 5일 피해자는 피해의식이 있어. 너희들처럼. 거기다 이번 사건들은 너희 남자들이 이해하기 힘든 여자들의 감수성까지 더해져서 어려워. 정말 조심해서 다뤄야 하거든. … 일단은 피해자를 보호하고 그들의 감정을 존중하며 사실관계를 조사해야거든. 편향된 조사가 아니라 철저히 중립적인 입장에서 사실을 파악해 가더라도 그런 배려가 있어야 한다는거야.
갈라치기의 진범 이동형9월 5일 조국혁신당도 빨리 피해자 만족차원의 조치를 취하지못해 조국원장의 보폭에 이렇게 부담을주다니 안타깝습니다. 빨리 해결되어 민주진영에 더이상 이 일이 부담이 되지않길 바랍니다.
조국혁신당의 절차를 거쳤다는 거 자체가 말 같지 않은 소리입니다.9월 5일 첫 회의에서 가해자 피해자 한 책상에서 회의했다는 건 정말 충격입니다. … 이런 사례는 경찰이 현장을 검거해도, 조사를 위해 서로 이동하면, 일단 피해자를 가해자와 마주치지 않게 합니다. 그런데 피해자 접수가 확인되었는데, 가해자랑 대면을 시켜? … 당연히 출당시켜서 당 차원에서 초동 조치하고, 피해자에게 추후 의견 물은 뒤에 형사 고발까지 해서 처벌을 받게 해야 합니다.
조국혁신당 사건을 바라보며 여러 생각이 듭니다.9월 5일 피해자가 발생한 사건임이 명백히 관찰되고, 정치 뒤에 숨겨지는 가해자가 없는 명확한 결론이 이루어지길 바랍니다.
조국전대표 인스타를 보니 미흡한 당대처와 소통부재로 입장차이가 컸겠군요9월 5일 강미정씨는 그동안 당 내부에서도 받은 압력이 컸을테고 피해자와 소통하는 동안 아무래도 피해자 시선에서 보는게 당연했을테고요. … 최강욱 전의원의 발언은 당의 입장에서는 객관적으로 다 살펴야 한다는 의미였던것 같은데 앞뒤 맥락이 잘려서 별일도 아닌데 피해자측이 시끄럽게 한다는 의미로 전달되었네요.
"2차 가해" 라는 것이 성립 되는 시퀀스는.txt9월 5일 피해자가 문제에 대해 제기했다. 2. 용의자가 인정하지 않는다. 3.1. 해당 조직에 사건을 알린다. 3.1.1. 조직에서 사건의 진위를 밝힌다. 3.1.1.1. … 조직에서 용의자를 피의사실을 적시하고 징계한다. 3.1.1.1.1 그럼에도 피해자가 원인을 제공하지 않았겠냐. 란 의문을 제기한다. 3.1.1.2. … 그럼에도 피해자가 원인을 제공하지 않았겠냐. 란 의문을 제기한다. 3.2. 용의자를 고소.고발한다. 3.2.1. 용의자와 법적 다툼을 한다. 3.2.1.1. … 그럼에도 피해자가 원인을 제공하지 않았겠냐. 란 의문을 제기한다. 3.2.1.2. 용의자가 무혐의로 풀려난다. 3.1 혹은 3.2.
진짜 나쁜새끼들은 다 숨고 강미정 최강욱만 남은게 화가납니다.9월 5일 분명 피해자인데 한쪽은 이 이유 저 이유로 욕먹고있고, 최강욱은 문제 소지 많은 발언을 했지만, 진짜 나쁜짓 한놈들은 싹 숨어있고 혼자 독박쓰고 있는 것도 화나고....
강미정 공격은 진짜 선 넘는겁니다.9월 4일 이번 문제는 이미 가해자 중 한명이 제명됐고, 피해자가 피해자임이 확정이 났습니다. 근데 그 피해자를 공격하다니요.... 그건 아니죠. … 그 피해자는 기자가 물어보니까 조국 전 대표와 최강욱 전 의원에 대한 얘기를 한겁니다. 강대변인이 조국대표와 최강욱의원 엿먹이려고 미리 회견문에 써온게 아니에요. … 근데 왜 가해자도 아닌데 언급하냐면서 피해자를 공격하시면 어떡합니까.
아니 강미정 비판하는분들....진짜 해도해도 너무한거 아닙니까? 여기가 진짜 딴지일보 맞아요?9월 4일 저는 처음에 강미정은 그냥 피해자를 돕는 위치에 있는 줄만 알았는데... 퇴근길에 하이킥에서 강미정이 1차 피해자더군요. .... … 그런 억울함을 그냥 덮으려다가 2차 피해자까지 발생하자 도저히 묵과할 수 없어서 나선 사람입니다. 최강욱 의원이 강미정이 직접적인 피해자 인지 알았는지 몰랐는지는 모르겠으나. … 평소에 그렇게 친했다던 사람이 아니....피해자가 무슨 한동훈 처남에게 당한것처럼 강간이나 이런걸 당한것도 아니고.... 이런식으로 말하는데 피가 꺼꾸로 솟지 않겠습니까? … 도대체 성추행 피해자 한테 강간도 아니고 왜 그렇게 난리냐....이런식으로 들리는건데... 피해자한테 얼마나 상처가되겠습니까?
최강욱 발언이 왜 피해자 탓인가요?9월 4일 최강욱 전 의원은 본인 스타일로 이야기했고 피해자는 인터뷰에서 직접 언급하지 않았고 기자가 질문에서 언급하여 알려진 발언이 왜 피해자 탓인가요? 이해가 안됩니다.
지금 핫게 보니 소름끼치네요 괴물이 되어가지 맙시다9월 4일 그 사람이 그러더군요 처음 피해자 몇명이었을때 제대로 조치했으면 끝났을일을, 지금은 피해자가 열손가락 될때까지 제대로 조치 못해서 일이 이지경까지 되었다고. … 강미정이 아닌 신미숙이라는 인물도 어떤 다른 의도를 가지고 저렇게 말한다고 생각하시는지 오늘 핫게 보는데 솔직히 좀 많이 충격적입니다 피해자에게 너 그러는 의도가 뭐냐 몰아가는 사람들이
강미정씨 욕하지마세요9월 4일 피해자 욕해서 2차 가해 하지마세요 또다른 어린 여성이 당했고 도와주신분 제명당한게 현재 팩트에요 이거 해결 하지 못하면 조혁당 끝입니다 비위사실 사과 제대로 했나요?
최강욱 의원 발언 말인데요9월 4일 피해자들 입장을 배려못했다고 볼 수도 있지만, 조국혁신당을 찾아가서 무슨 관여를 한 것도 아니고 피해자들한테 그러지 말라고 얘기한 것도 아니고 그냥 자기 북콘서트에서 자기 생각 말한거잖아요 … 이걸 기다렸다는듯이 녹취해서 피해자한테 들려주고 이걸 또 기다렸다는듯이 기자들이 물어본건데 공개강연은 녹취해서 퍼뜨려도 법적으로 괜찮은 겁니까? 정말 궁금해서 여쭤봅니다.