"폭로"에 대한 609개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

중국 스마트폰 업체들 또 성능 테스트 결과 조작2월 26일 심하다'라는 제목의 영상을 공개하며, 여러 주요 휴대폰 제조사들이 언론에 제공한 테스트 기기를 조작해 실제 소비자들이 구매한 제품의 성능과 테스트 데이터 간에 상당한 차이가 발생했다고 폭로했습니다
그런데 전 강미정씨 예전부터 의문이였던 점이2월 26일 그 때는 성비위 사건이 폭로되기 전이였는데, 이동형 티비에 나와서 이런 말을 한 적 있어요 "계엄 당일, 차를 타고 국회 주변을 계속 돌며 상황을 살펴보다가 내가 가장 먼저 전화한
정치쉽당]공취모 탈출, 노영희 정청래 공격, 봉지욱 리박언주 폭로 등등2월 25일 노영희 변호사의 커밍아웃? ㅋㅋㅋ 지난번 홍사훈쇼에서는 보완수사권이 필요하다며 강변하더니... 이제 소나무당 송영길 대표는 버리고 미래권력 김민석에게...???
강미정의 발언이 괘씸한 이유2월 25일 그렇다면 한때는 가족이었던 검사와 검사 가족의 비리를 폭로한 것, 자신을 '막내'라고 부르던 시누이 남편 직장 동료의 부인과 있었던 일들까지 말했던 것 역시 '파묘'였습니까? … 또한 지지자들을 개떼라고 부르는 것을 들으니, 한때는 가족, 폭로할 때는 비리 검사의 공범이었던 그들과 같은 취급을 받는 것 같아 불쾌합니다.
종합특검 특검보 임명 됐네요. 나만 몰랐나 싶어 올려요. 12시간전 뉴스2월 25일 세월호 특별조사위원, 윤 전 대통령 탄핵 심판의 국회 측 대리인, 최서원 국정농단 수사 검사, 순직해병사건 수사 외압 폭로자의 변호인 등입니다.
현근택 폭로에 충격 최욱2월 24일 핵심 주제 👉 “변호사가 의뢰인 관련 자료를 검찰에 제출한 것이 변호사 윤리·비밀유지 의무 위반인가” 논란 발언자는 다음을 주장함: 자신이 수사·재판을 받게 된 결정적 계기가 특정 변호사의 자료 제출 해당 변호사가 의뢰인과의 대화 이메일 텔레그램 내용 내부 문자 등을 검찰에 제공했다 그런데 그 변호사가 이후 정치 활동을 하려 한다는 점을 강하게 비판 ✅ 1️⃣ 사건 배경 (누가 누구인가) 등장 인물 관계 구조 (1) 발언자 수사 및 재판을 받은 당사자 특정 사건의 변호인이었음 (2) 서민석 변호사 (발언 속 인물) 같은 사건 관련 다른 피고인의 변호인 이후 정치권 활동 → 논란 후 사퇴 언급 (3) 사건 구조 서로 다른 사건이지만 연결된 수사 뇌물 사건 대북송금 사건 기록 유출 의혹 👉 여러 변호인·피의자가 얽힌 복합 사건 구조 ✅ 2️⃣ 핵심 주장: “수사의 1등 공신이었다” 발언자의 가장 강한 주장: 자신이 수사받게 된 결정적 이유는 해당 변호사의 자료 제출 제출됐다고 주장한 자료 의뢰인과 변호사 간 문자 이메일 내용 직원 간 메시지 첨부파일 이미 삭제된 텔레그램 대화 내용까지 복원 형태 진술 즉, 👉 수사기관이 확보하기 어려운 내부 자료가 먼저 제공됐다는 주장 ✅ 3️⃣ 변호사 비밀유지 의무 논란 (핵심 법적 쟁점) 발언자가 문제 삼는 핵심 포인트: 변호사 기본 원칙 일반적으로 변호사는: 의뢰인 비밀 유지 의무 존재 사건 관련 진술 거부 가능 증언 거부권 존재 (형사소송법·변호사법상 인정되는 영역) 발언자의 문제 제기 ❗ 주장 내용 수사 협조 자체보다 의뢰인에게 알리지 않은 점이 문제 즉: 최소한 “자료 제출 사실”은 알려야 했다 라고 주장. ✅ 4️⃣ 검찰 협조 과정에 대한 의혹 제기 발언 속 주장 구조: 검찰이 압수수색 가능성 언급 변호사가 협조 자료 제출 및 진술 법정에서도 증언 👉 발언자는 이를 과도한 협조로 평가 ✅ 5️⃣ 정치 논란으로 확대된 이유 논란이 커진 이유: 정치적 요소 결합 해당 변호사가 정당 법률 특보 역할 지방선거 출마 움직임 → “수사 협조했던 인물이 정치 참여” 문제 제기 발언자의 인식: 정치적 중립성과 신뢰 문제 발생 ✅ 6️⃣ 재판 중 침묵했던 이유 (발언자 설명) 왜 이제 공개했나? 발언자 설명: 재판 진행 중 관련 인물 대부분이 증인 접촉·발언 제한 존재 재판 종료 후 공개 👉 법적 절차 때문에 침묵했다는 주장 ✅ 7️⃣ 법적으로 실제 쟁점이 되는 부분 (객관적 관점) 이 사안에서 실제 법적 판단 포인트는 크게 4가지입니다. ① 변호사 비밀유지 의무 범위 쟁점: 범죄 증거가 될 경우 제출 가능? 의뢰인 동의 필요? 국가마다 해석 다름. ② 변호사의 증언 거부권 가능하지만: 절대 권리는 아님 범죄 가담 의심 시 제한 가능 ③ 수사 협조 vs 윤리 위반 법적으로는: 상황 평가 범죄 은폐 방지 협조 허용 가능 의뢰인 이익 침해 문제 가능 비밀 무단 공개 징계 대상 가능 ④ 정치 활동과 이해충돌 논란 포인트: 수사 관련 인물이 정치 진출 공정성·중립성 논쟁 발생 (법적 문제와 별개로 정치적 평가 영역) ✅ 8️⃣ 전체 구조 요약 (초간단 핵심) 사건 핵심 흐름 1️⃣ 변호사가 내부 자료를 검찰에 제출했다는 주장 2️⃣ 그로 인해 수사가 진행됐다는 주장 3️⃣ 변호사 비밀유지 의무 위반 논란 제기 4️⃣ 이후 정치 참여 시도로 논란 확대 ✅ 한 줄 핵심 정리 👉 이 사건의 본질은 “변호사의 수사 협조가 정당한 법적 행동인가, 아니면 의뢰인 비밀 침해인가”라는 법률 윤리 논쟁입니다. 서 변호사는 이날 청주시청에서 기자회견을 열고 "최근 저를 둘러싼 논란으로 심려를 끼쳐드린 점 진심으로 사죄드린다"며 "소모적인 논란과 오해에 종지부를 찍고자 친서를 공개한다"고 밝혔다. 앞서 서 변호사는 이화영 전 부지사의 변호인으로 활동하던 당시 쌍방울 대북 송금 사건과 관련해 이재명 대통령에게 불리한 진술을 유도했다는 의혹에 휩싸였다. 하지만 서 변호사는 이 전 부지사가 감옥에서 직접 쓴 친서를 공개하며 결백을 주장했다. 그는 "이 전 부지사의 친서에는 '서민석 변호사가 박상용 검사의 회유 제안에도, 진실만을 말하라며 굴복하지 않았다'는 내용이 담겨있다"며 "당시 검찰이 어떻게 우리를 겁박했는지, 어떻게 맞서 싸웠는지 고스란히 담겨 있다"고 설명했다. 이어 "이 과정에서 저 역시 검찰의 기소 협박에 시달렸지만 온갖 협박에 맞서 이화영을 지켰고, 조작 수사의 칼날로부터 이재명을 지켰다"며 "제 안위보다 변호인의 책무를 선택한 것이 진실"이라고 주장했다. 그러면서 쌍방울 대북 송금 사건을 수사했던 박상용 검사를 상대로 고소에 나서겠다는 입장도 밝혔다. 그는 "추악한 조작 수사와 회유를 주도하고, 거짓말을 일관한 박 검사를 법의 심판대에 세우고자 한다"며 "권력을 남용해 진실을 왜곡한 대가가 얼마나 엄중한지 보여주겠다"고 했다. 이화영 전 부지사의 배우자인 백정화 씨와의 갈등설에 대해서는 "접견을 마치고 나와 오랫동안 얘기를 했다"며 "친서로 오해를 풀기 충분해 보인다"고 설명했다. 그러면서 "백 씨와 함께 박 검사를 명예훼손 등의 혐의로 고소할 예정"이라고 밝혔다. 서 변호사는 오는 26일 오후 2시쯤 박 검사에 대한 고소장을 경찰청 국가수사본부에 제출할 예정이다.
장동혁 비밀 폭로한 보령주민 ㄷㄷㄷ2월 23일
이동형과 강미정2월 21일 전 영 식스티에요.보는관점이 다 다르겠지만 민주당지지1인의 영식스티의 관점입니다 오래전에 강미정이가 뉴스공장에 나와서 차분한 발언으로 이창섭검사의 불법적인 일처리에 관해 조근조근 폭로할때
현장 스태프가 폭로한 기안84의 두얼굴2월 19일 스태프들이 폭로한 기안84의 두 얼굴 (현장 스태프 증언) 방송에선 유통기한 지난 라면 먹고 바닥에서 자길래 걱정 많이 했어요 그런데 저희 스태프들 먹을 냉장고는 항상 비싼 간식으로
법조 노컷특종 [단독]합수본, 신천지 2인자-근우회장 '금전거래' 살핀다2월 17일 (관련기사: [단독]신천지 2인자 '금고지기' 더 있다…'성남파' 금고지기 3인방 폭로) 합수본은 이 회장과 B씨 등을 상대로 고 전 총무로부터 돈을 받은 사실이 있는지, 정치인에게
길수도 있는 글. 제미나이도 알고 있는 현재 상황.2월 17일 강득구 의원의 폭로로 드러났듯, 김민석 총리를 배후로 두고 '대통령의 뜻'까지 사칭하는 무리수를 둔 것은 이들이 느끼는 공천권 상실에 대한 위기감이 얼마나 극단적인지를 방증합니다.
언론 및 유튜버에 대한 고위직 제안????2월 17일 이는 민주당 내에서 벌어지는 조직적인 세력 확대 공작의 일환이며, 언론인, 유튜버, 평론가들에게 고위직을 제안하며 여론을 조작하려는 시도가 있었다고 폭로합니다 (1:08).
김광민변호사 입장문(시간순 설명)2월 16일 라며 친청 확정(전준철 비판할 때는 반청이라더니…) • 2월 13일: 서민석 변호사 폭로에 대한 감사 메시지 -> "줄 제대로 서서 부원장 받았다"는 음모론과 함께 찐청 등극!
개돼지 나향욱은 왜 경향 기자들을 접대했을까?2월 16일 물론 운좋게 개돼지 발언을 폭로하게 되었지만, 애시당초 술접대 자리라는 것을 알면 안 가는 게 맞지 않았을까...
송영길에 대한 비난논리는 너무 어수룩하네요.2월 16일 내부폭로를 하면 니 애기를 봐서라도 용서해주마' 라고 생각했었습니다. 송영길도 그런 내부폭로 유도를 하려했던 의도로 정유라와 통화했었던 거로 보입니다.
송영길 "최순실을 탄핵소추때 증인으로 불러서 태블릿pc 조작 밝혔어야"2월 16일 송영길의 폭로라고 송영길 tv에 올라온 영상내용입니다 오래전 일도 아니에요. 이재명대통령 당선된 이후 영상입니다. … 제 생각으론 탄핵심판때 최순실이 증인으로 나와서 태블릿조작된거라고 했다면 오히려 탄핵이 힘들었을거 같아서 박지원님이나 정청래님이 소극적이었을거같은데 그일을 폭로한다고 유투브에 올리셨더라구요 … 그런데 그거가지고 '폭로' 이런식으로 하시니 답답합니다
[#송영길의_폭로] "정청래는 왜 날 부르지 않았나?" #뉴탐사2월 15일 그냥 씹어 45:27 버리고 완전히 무슨 무슨 동네 뭘 취급하는 것도 아니고 [#송영길의_폭로] #지금은_이재명의_시간 "나는 대통령의 짐이 되지 않겠다", "정청래는 왜 날 부르지
[반박] [특별판] 서이초 사건: 권력의 은폐, 침묵하는 언론 - 24세 교사는 왜 죽어야 했는가2월 15일 카카오톡 대화 삭제 2025년 8월, 당시 조사 대상이었던 서이초 학부모 A씨가 폭로했습니다: "경찰이 포렌식한 이후 휴대전화 대화 내용 일부가 삭제되어 있었다. 7월 19-20일 … 학부모 A씨의 폭로도, 재수사 청원도, 모두 언론의 침묵 속에 묻혔습니다. 8.
[속보] 경찰, 김용원 전 인권위 상임위원 강요미수 혐의 불구속 송치2월 13일 김 위원은 지난해 6월 채상병 사건 수사외압을 폭로해 수사받던 박정훈 당시 대령의 진정 신청 관련 기록이 공개되자 인권위 직원에게 '송두환 전 인권위원장이 불법적 지시를 한 것'이라는
송영길이 김용민TV, 뉴탐사 같은 유튜브에 출연해서..............2월 13일 성수대로TV 등 정청래 대표 앞장서 비난하는 유튜브에 송영길 출연해 지속적으로 정청래 대표 향해 자기 사람만 쓴다는 식으로 계속 비판해왔고, 심지어 송영길 본인 유튜브에 '송영길의 폭로 … ' 랍시고 정청래 대표가 법사위원장시절 본인을 증인으로 부르지 않은게 문제라고 비판 저쪽에서는 신나서 '송영길의 폭로' 니 뭐니 송영길 발언 쇼츠로 따다 뿌려대는데 조국혁신당과 합당