( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- "이재명 두 아들 군 면제" 허위 글 쓴 이수정 벌금 500만원 구형1월 13일이 당협위원장은 대선을 앞둔 지난해 5월 28일 자신의 페이스북 계정에 "이 후보와 두 아들이 모두 군대 면제를 받았다"는 허위 글을 게시했다가 민주당으로부터 고발당했다.
- 조국혁신당 이광철 위원장 페북 글1월 13일공소청법 제정안 분석 1. 오늘 정부가 입법예고한 공소청법과 중수청법을 계속 쳐다보았다. 중수청법이야 없는 법 만들었으니 그럴 일 자체가 있을 수 없겠지만, 공소청법은 그냥 검찰청법을 베낀 것이 아닌가 싶을 정도로 평소 보던 검찰청법과 너무 유사했다. 설마 하는 마음으로 공소청법 제정안과 현 검찰청법을 비교해 보았다. 실상을 확인하고 느낀 건 경악이었다. 그냥 이름만 '검찰청'에서 '공소청'으로 바꾸었을 뿐 그 내용물은 완전 동일하다. 직무범위에서 “범죄수사”를 뺐다고는 하지만 형사소송법 제196조의 검사의 수사권이 살아 있는한 그것은 말장난이다. 2. 기존 검찰청법은 전체 7개 장에 54개 조문을 보유하고 있다. 공소청법 제정안은 어떨까? 전체 10개 장에 66개 조문으로 확대되었다. 무엇이 늘었고, 무엇이 없어졌을까? 먼저 검찰청법 7개 장의 이름이다. 제1장 총칙 제2장 대검찰청 제3장 고등검찰청 제4장 지방검찰청 및 지청 제5장 검사 제6장 검찰청 직원 제7장 사법경찰관리의 지휘ㆍ감독 공소청법 제정안의 10개 장의 명칭이다. 제1장 총칙 제2장 대공소청 제3장 고등공소청 제4장 지방공소청 및 지청 제5장 검사 제6장 공소청 직원 ☞ 여기까지 현 검찰청법과 완전 장의 이름이 똑같다. 검찰청을 공소청으로 이름만 바꾸어 단 것이다. 제7장 사법경찰관리 등과의 관계 ☞ 이것도 현 검찰청법과 장의 이름이 유사하다. '지휘감독'을 '관계'로 바꾸어 놓은 것에 불과하다. 제8장 항고 및 재항고 ☞ 현 검찰청법 제10조 규정을 장(章)으로 바꾼 것에 불과하다. 제9장 보칙 및 제10장 벌칙 ☞ 이 두 개 장은 별 의미가 없다. 결국 공소청법은 현 검찰청법의 구조를 그냥 복붙했다. 그럼 내용은 다를까? 3. 조문의 내용을 보니 그 내용도 검찰청을 공소청으로 바꾸었을 뿐, 조문 내용이 대부분 동일하다. 총칙편의 제1~3조, 5조(종래 검찰청법 제4조 제3항을 제5조로 바꾸어 놓은 것에 불과), 대공소청의 제7~10조, 제12~15조, 고등공소청의 제16~20조, 지방공소청의 제22~27조, 검사에 관한 제28~35조, 제38~42조, 제44~45조, 제48~50조, 제52~53조, 공소청 직원에 관한 제56~61조, 사경 교체임용요구에 관한 제63조, 항고 등에 관한 제64조가 기존 검찰청법과 조문의 사소한 일부 표현만 수정되었을뿐 내용은 완전 동일하다. 그나마 수정된 조문들인 제4조, 6조, 11조, 21조, 36, 37, 43, 46조, 47조 등도 검찰개혁과는 거의 무관한 내용들 뿐이다. 심지어 제6조 제1항은 "공소청의 장은 검찰총장으로 한다."라고 규정하고 있다. '공소청장'이 아니라.....ㅠㅠ 제66조에서 정치관여죄를 신설하고 있는데, 글쎄 김학의 같은 자도, 심우정 같은 자도 모두 빠져나간 성긴 그믈에 정치관여로 처벌받을 검사가 과연 있을까? 수사권을 삭제하지 않는 검찰개혁이 정치관여죄 처벌규정으로 이뤄진다는 것은 허황된 꿈에 지나지 않는다. 3. 2024. 8. 29. 발의된 조국혁신당의 공소청법안의 초안 작성을 담당하였다. 당시 나는 기존 검찰청법을 면밀히 분석한 다음, 행정부 산하 공무원 조직보다 과대하게 설정되어 있는 조직의 틀과 검사의 처우를 모두 행정부 공무원과 동등하게 바꾸었다. 검찰을 3단구조(대검 – 고검 – 지검)에서 2단 구조(본청 - 지방청)로 바꾸고, 판사와 동일한 처우를 받던 검사의 처우를 일반 행정부처 공무원과 동일하게 설정하였다. 검사의 수사권을 완전 삭제하고 기소권의 행사조차 기소심의위원회 심의에 기속되도록 하였다. 검사로 하여금 일을 하게 하려면 우리당 법안과 같은 완벽한 입법은 어려울 수 있다. 이해한다. 하지만 이것은 아니다. 이건 쇼다. 화장발로 본체를 가리는 것이다. 국민을 속이는 일이다. 정부가 잘못한 것이다. 왜 진지하게 검찰을 해체하고 내란종식과 국민주권정부의 상에 부합하는 검사상을 구축하지 않는지 도무지 이해할 수 없다. 왜 이러는지 잘 모르겠다. 정말로 이해가 안된다.
- 한인섭교수 페이스북1월 13일
- 어디서부터 잘못된건지?1월 13일김필성 교수 페북 글을 보니, 더 암담하군요. 진짜 미친거 아닌가요? 눈뜨고 코베이는 느낌입니다.
- 검찰개혁 자문위원 김필성 변호사 페북1월 13일미친 거 아닙니까 이거 하나 해주기를 바랐는데 협잡 아니냐고!
- 아오 김병기1월 13일김 전 원내대표는 이날 본인의 사회관계망서비스인 페이스북을 통해 "의혹이 사실이 될 수는 없다"며 이같이 전했다.
- 김병기 페이스북...1월 13일
- 김용민 의원 페이스북 - 검찰 개혁안 관련1월 12일제발 잘 해 주세요 ㅠㅠ 잘 해 주실 거라고 믿고 있습니다.
- 조국당대표 페이스북1월 12일오는 10월2일 검찰청 폐지를 앞두고 후속 입법을 준비해온 정부가 중대범죄수사청(중수청)과 공소청 설치 법안을 발표했다. 수사·기소 분리 원칙에 따라 행정안전부 산하 중수청이 9대 범죄 수사를 맡고, 법무부 산하 공소청은 공소유지를 전담하는 내용이다. 하지만 중수청 조직을 법률가와 비법률가로 이원화하는 등 기존 검찰을 답습한 검사 중심의 중수청을 설계한 것 아닌지 우려하지 않을 수 없다. 국무총리실 산하 검찰개혁추진단은 12일 부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사·마약·내란(외환)·사이버범죄 등 9대 중대범죄를 수사하는 중수청 설치 법안을 입법예고했다. 공소청 검사는 직접 수사를 할 수 없게 된다. 겉으로 보면 수사·기소 분리 원칙이 관철된 것처럼 보인다. 하지만 공소청 보완수사권 부여 여부 등 정작 굵직한 결정은 후일로 미뤘다. 지방선거 등 정치 일정을 고려하면 입법을 위한 시간이 빠듯한데, 대체 누구의 눈치를 보는 것인가. 가장 큰 논란의 대상은 중수청 조직의 이원화다. 변호사 자격증을 가진 ‘수사사법관’과 비법률가 출신의 ‘전문수사관’으로 나눠 조직을 운영한다는 내용이다. 검사와 검찰수사관으로 이원화된 기존 검찰 조직을 본뜬 것이다. 추진단은 “전문수사관이 수사사법관으로 전직하고 고위직에도 제한 없이 임용되도록 해 인사 운영의 유연성을 확보했다”고 설명하지만, 현실적으로 검사 출신 ‘수사사법관’들이 고위직을 차지하는 조직이 될 수밖에 없다. 이렇게 되면 중수청과 공소청의 인적 네트워크가 형성돼 내용적으로 수사와 기소가 결합할 수 있다. 검찰개혁의 최대 목표인 수사·기소 분리 원칙이 구조적으로 무력화될 우려가 커지는 것이다. 검찰 특수부를 청으로 승격해 되살리는 격이라는 비판을 피하기 어렵다. 추진단은 현직 검사들의 중수청 전직을 유도하기 위해 불가피한 조처라고 강조하는데, 이는 검찰개혁의 본말을 뒤집는 주장이다. 수사와 기소를 한손에 쥔 검찰의 폐해를 수십년 동안 겪고 내란까지 치른 뒤 겨우 검찰청을 폐지하는데 현직 검사들의 중수청 전직이 최고의 목표라는 말인가. 중수청·공소청 설립의 가장 중요한 전제는 중수청이 공소청으로부터 독립된 조직이 돼야 한다는 것이다. 중수청에 대한 통제는 공소청이 가진 영장청구권과 기소권만으로 충분히 할 수 있다. 정부가 결정하지 못한 공소청 보완수사권 부여 여부를 포함하여 검찰개혁 취지가 훼손되지 않도록 국회가 책임지고 가다듬기 바란다.
- 박용진 페이스북1월 12일(지방선거 D-141)
- 전우용교수님 페이스북 ㄷㄷㄷ1월 12일
- 전우용교수님 페이스북1월 12일
- 류근시인 페이스북1월 12일
- 차규근의원 페이스북1월 12일
- 한인섭교수 페이스북1월 12일
- 윤호중장관 페이스북1월 12일iframe>
- 와 정성호 나 차단했네?1월 12일페북에서 두어 번 댓글 썼더니 차단했네요 싫은 소린 안 듣겠다 이거죠?
- '페북 보라'며 두번 강조1월 12일
- (종합)중수청·공소청 정부안 공개에…與일각 "檢특수부 시즌2" 반발1월 12일이인영 의원은 이날 페이스북을 통해 정부안의 핵심은 "중수청으로 옮긴 검사가 수사사법관으로서 수사권을 갖고, 전문수사관의 지원을 받는다는 것"이라며 "(이는) 현재의 검사-수사관의 … 국회 행정안전위원회 간사인 윤건영 의원은 페이스북 글을 통해 "공소청의 보완수사권 등 검찰개혁의 알맹이라고 할 수 있는 뜨거운 쟁점은 아직 결론도 내지 못했다"며 "공소청과 중수청의
- 윤건영의원 페이스북1월 12일