( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 이민석교수 페이스북(국민대)작년 5월
- 김규현변호사 페이스북작년 5월
- 김창록교수 페이스북(경북대로스클)작년 5월
- 진혜원 페이스북작년 5월
- 조상호 변호사 페북.jpg작년 5월
- 박선원의원 페이스북! (읽고 널리 돌려봅시다!)작년 5월읽고 널리 돌려봅시다! [쉽게 쓴 설명서] 이제 민주당은 민주시민을 전적으로 믿고 조희대 및 다수의견 10명 대법관을 적시에 신속히 탄핵하라. 탄핵사유는 차고 넘친다. ━━━━━━━━━━━━━━━ Ⅰ. 왜 이 판결이 문제인가요? ━━━━━━━━━━━━━━━ 대법원은 나라의 가장 마지막 재판 기관입니다. 그런데 이번 조희대 대법원장의 전원합의체 판결은 헌법과 법률을 여러 가지로 어겼습니다. 그 결과, 이재명 대통령 후보의 운명과 국민의 뜻이 흔들리게 되었습니다. 이 판결은 절차도 어기고, 원래 대법원이 할 수 없는 판단까지 하였으며, 법에 정해진 요건도 무시하였습니다. 이 글에서는 어떤 점에서 잘못되었는지 쉽게 설명하겠습니다. ━━━━━━━━━━━━━━━ Ⅱ. 하나하나 쉽게 살펴보기 ━━━━━━━━━━━━━━━ ① 절차를 무시한 판결이었다 법원은 정해진 순서대로 사건을 처리해야 합니다. 대법원은 먼저 ‘소부’라는 소규모 재판부가 사건을 검토한 뒤, 필요할 때만 큰 회의체(전원합의체)로 넘깁니다. 그런데 이번 사건은 소부 심리가 없었습니다. 배당되자마자 바로 전원합의체로 갔습니다. 이는 헌법이 보장한 심판권을 무시한 중대한 절차 위반입니다. ② 시간상 심리가 불가능했다 6만 쪽이 넘는 사건 기록을 불과 열흘 만에 검토했다는 것은 상식적으로 말이 되지 않습니다. 이것은 이미 사건이 배당되기 전에 누군가 미리 몰래 기록을 검토했을 수 있다는 강한 의심을 낳습니다. 이는 헌법이 보장하는 ‘적법절차’를 심각하게 훼손한 것입니다. ③ 사실판단은 하지 말아야 할 대법원이 사실을 다시 판단했다 대법원은 원래 법 해석만 하는 곳입니다. 사건의 사실이 맞는지 틀린지는 1심과 2심이 판단합니다. 하지만 이번 판결에서 대법원은 이재명 후보가 한 말을 ‘허위’라고 직접 판단했습니다. 이는 대법원이 해서는 안 될 ‘사실판단’을 한 것으로 위법입니다. ④ 법에 정해진 상고 요건을 어겼다 현행법은 사형이나 무기징역 같은 중형 사건이 아닌 경우, 대법원이 사실판단을 할 수 없게 돼 있습니다. 하지만 이재명 후보의 사건은 공직선거법 위반 사건으로, 벌금형도 가능한 사건입니다. 그런데도 대법원이 사실을 다시 판단하고 파기환송까지 했습니다. 이는 명백한 법 위반입니다. ⑤ 기존 판례를 바꾸지도 않으면서 전원합의체 판결을 했다 대법원이 전원합의체 판결을 하려면, 기존 판례를 바꾸려는 이유가 있어야 합니다. 그런데 조희대 판결문 어디에도 기존 판례를 바꾸겠다는 말이 없습니다. 그러면서도 항소심 무죄를 뒤집었습니다. 이유도 절차도 모두 부족한 위법한 결정이었습니다. ━━━━━━━━━━━━━━━ Ⅲ. 왜 이것이 위험한가요? ━━━━━━━━━━━━━━━ 법원은 국민의 자유와 권리를 지켜주는 마지막 보루입니다. 그런데 절차를 무시하고, 헌법을 어기고, 법에도 없는 일을 판결문에 써 넣는다면, 우리 모두는 언제든 피해자가 될 수 있습니다. 특히 이 사건은 대통령 후보에게 내려진 판결입니다. 국민이 누구를 대통령으로 뽑을지를 결정하는 데 직접 영향을 미칩니다. 대법원이 정치에 개입한 것이라면, 그것은 명백한 위헌이고 국민주권을 훼손하는 것입니다. ━━━━━━━━━━━━━━━ Ⅳ. 이제 무엇을 해야 하나요? ━━━━━━━━━━━━━━━ 우리 헌법은 이런 경우를 대비해, 헌법 제65조에 따라 위헌·위법 행위를 한 고위 공직자를 탄핵할 수 있도록 하고 있습니다. 조희대 대법원장과 함께 다수의견에 찬성한 대법관 10명에 대해서는 헌법적 책임을 물어야 합니다. 이것이 헌법과 국민의 뜻을 지키는 길입니다. ━━━━━━━━━━━━━━━ Ⅴ. 결론 ━━━━━━━━━━━━━━━ 조희대 대법원 판결은 헌법과 법률을 어긴 잘못된 판결입니다. 1. 정해진 절차를 무시했고, 2. 대법원이 하지 말아야 할 사실판단을 했으며, 3. 판례도 바꾸지 않으면서 무죄 판결을 파기했습니다. 이재명 대통령 후보의 운명은 오직 국민만이 결정할 수 있습니다. 지금은 더 이상 헌법도, 국민도 두려워하지 않는 법복 입은 권력자들에게 나라의 미래를 맡겨둘 때가 아닙니다. 민주당은 민주시민의 힘을 믿고, 조희대와 10명의 대법관에 대해 즉시 탄핵소추에 나서야 합니다. 이것이 헌법을 지키는 첫걸음입니다.
- 백혜련의원 페이스북작년 5월
- 진혜원검사가 말합니다. 27일 보장된다는 주장에 대한 경고.작년 5월페북을 옮길줄 몰라서 일일이 타이핑칩니다. 27일이고 나발이고 데드라인이 5월 16이라고 여기고 대책수립해야 한다고 주장합니다. -----------------------------
- 김민석 " 내란특별재판소 설치.. " 페북 전문작년 5월<총체적 내란극복과 민주당의 필승전략> 2025.5.4. 김민석 상임공동선대위원장(수석최고위원) 1. [대법원] 조희대 대법원에 대한 국민적 분노가 폭발적입니다. 계엄에는 입 닫았던 대법원의 군사작전 같은 파기환송을, 고등법원이 재판부배당, 기일지정 속전속결로 이어받았습니다. 국민은 조희대 대법원에 묻습니다. 전자문서기록은 다 읽었습니까? 기록조차 안 읽었으면 위헌위법에 법관 자격 미달의 직무유기 아닙니까? 이런 속전속결의 전례가 있습니까? 다수의견보다 더 길게 쓴 소수의견과 토론은 했습니까? 소부 심리 없이 전원합의체로 넘긴 것은 절차상 위헌위법적 하자 아닙니까? 손을 떨며 선고해야 할 만큼 황급했던 이유가 뭡니까? 법리판단을 넘어 사실판단까지 한 것도 위법 아닙니까? 판례변경도 없이 2심 판단을 뒤집은 전례가 있습니까? 그렇게 신속한 대법원이 어찌 계엄 때는 그리도 조용했습니까? 이러니 희대의 졸속 정치재판이자 대선개입이고, 칼테러와 계엄으로 못 죽인 이재명을 사법살인으로 제거해 국힘 무투표당선을 만들려는 법원쿠데타이자 사법테러란 비판이 나오는 것 아닙니까? 윤석열 1차 내란, 한덕수-최상목 2차 내란, 조희대 3차 내란이라는 지적을 반박할 수 있습니까? 조희대 대법원장은 이 모든 문제에 최우선적으로 답하고 책임져야 합니다. 조희대 대법원장을 향한 청문회와 국정조사, 특검이 필요합니다. 국민 앞에 공직자의 설명의무에 따른 즉각 답변을 요구합니다. 윤석열 임명 몫 10명의 대법관은 전자문서를 다 읽었는지 묻는 국민의 요구에 반드시 즉각 공개답변하고, 그렇지 못하면 국민에게 공개사죄하고 자진사퇴해야 합니다. 기록도 안 읽는 거수기 법관이 무슨 대법관입니까? 이런 대법원에 어떻게 정의를 기대하며 국운이 달린 내란재판을 맡기겠습니까? 지귀연 법원이 풀어주고 대법원이 인증하는 윤석열 내란 무죄작전은 안 됩니다. 내란특별재판소 설치와 졸속재판 방지를 위한 대법관 증원도 국민적 논의에 부쳐야 합니다. 윤석열 대법관 10명의 전자문서 열람기록 공개를 요구하는 백만인 서명 운동이 24시간도 안 되어 50만에 육박했습니다. 국민 여러분의 적극 참여와 전파를 부탁드립니다. 대법원의 잘못이 고등법원에서 반복되어선 안 됩니다. 매의 눈으로 단호한 회초리를 들고 지켜보는 국민을 우습게 보지 마십시오. 국민이 주권자입니다. 법과 절차를 어기면 바로 회초리를 들 것입니다. 김구, 조봉암, 장준하, 노무현을 잃었듯이 이재명을 잃지는 않을 것입니다. 김대중을 지켜 대통령을 만들었듯 이재명을 지켜낼 것입니다. 사법부 대선개입 저지 특위를 만들어 대법원 판결의 문제점을 알리는 국민대토론회 등 종합적으로 대처하겠습니다. ....................... 조희대 탄핵이든 자진사퇴든 그 빌드업에 '대법원 사건 로그기록 열람 신청 및 100만인 공개청구 서명' 이것부터 실천해야 실현됩니다. 1. <대법관 전자기록 열람 로그기록을 공개청구> 서명하기 2. 이재명 대법원 사건 2025도4697 로그기록 열람 신청하기 * 작성 요령은 밑에 주소링크 글 참고
- 류근시인 페이스북 ‘조까라마이싱이다 시바’작년 5월.
- 정규재 페이스북작년 5월
- 고의적 정치중립 위반 이미 입증->탄핵, 우리가 반드시 이기는 게임입니다작년 5월예를 들어서 고의성은 분명한데 (페북 글에 좋아요 누른 거) 영향력을 입증하기 어렵거나, 영향력은 분명한데 (공무원이 인허가/예산을 행사하는 것) 고의성을 입증하기는 어렵습니다.
- 최민희의원 페이스북작년 5월
- 최민희 의원 페북에서 밀정있는 것처럼 말한것 보니 달라보이는 짤작년 5월최민희의원이 밀정있는것 처럼 페북에 올린 글 보니까 한덕수가 사퇴발표하면 민주당이 최상목 탄핵할걸 한덕수 쪽에서 미리 알고 있었기 때문에 최상목이 사의표명하고 나서 한덕수가 과천청사에서
- 서울대 로스쿨 교수 페북 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ작년 5월
- 최민희의원 페북삭제(살충똥파리제거효과)작년 5월작세야 설렜니(?) 분탕좀 칠라고(?) 들어왔 다가니(?) 이번주 내내 내 게시글 마다 따라다닌다고 바쁘다 너(?) 나 저격해서 댓글로 끌어내려서 활동정지 하게끔 유도한다고 수고가 많더라(?) 느그들끼리 티키타카 오지더라(?) 정보취합 하는 것도 머리띵한데. 게시글 댓글마다 동의 누르기도 힘든데. 그냥 좀 너거들 놀이터 방송가서 놀지 않을래(?)
- 김동아의원 페이스북작년 5월게시글마다 따라다니면서 가짜뉴스 살포하지(?) 작세버러지 같은 새끼가(?) 너거 놀이터가서 살포하고 놀래도(?) 칵퉤~
- 쁘락치가 최민희 의원님 페북 보고 놀라서 조심하겠죠?작년 5월누군지 걸리면 진짜 조희대 보다 먼저 정치적으로 골로 갈 듯..
- 박찬대 페북 "할 수 없다" ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ작년 5월
- 긴급 최민희 의원 페북작년 5월