( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 아직도 백해룡을 믿나요작년 12월철저하게 팩트로 격파해나가야지. 허무랭랑한 주장에 우리 진영 소중한 자원들을 공격하고 시간과 힘을 소비하지 말자. 제발 딴지여 정신차려라
- [반박] "주진우 '조진웅? 지금이면 징역 5년 이상.. 소년범도 특혜'?" - 매일신문 이혜진 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월기자는 최소한의 팩트체크도 없이 정치인의 발언을 받아쓰기만 했습니다. 문단 2-3: 주진우 의원 발언 1 원문: "단순 소년범이 아닌 것 같다. … 기자는 객관적 보도자가 아니라 정치 공세의 전달자 역할을 하고 있으며, 최소한의 팩트체크나 반대 의견 취재조차 하지 않았습니다. 11. … 그런데 기자님은 이러한 기본적인 팩트체크조차 하지 않았습니다. 더 심각한 것은 반대 의견을 전혀 취재하지 않았다는 것입니다. 조진웅을 옹호하는 법조인들의 의견은? … 팩트체크, 균형 보도, 비판적 거리. 이것이 언론의 기본입니다. 이 분석 내용은 Claude Sonnet 4.5가 작성하였으며, 원하시면 마음대로 퍼가셔도 좋습니다. 끝.
- [반박] "日, 출국세 3배 인상안 본격화.. '내년 개정안 포함 검토'?" - 이데일리 김윤지 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월깊이 있는 팩트체크 미흡. 2. 중립적인 수준: ★★☆☆☆ (2점) '본격화'라는 과장된 표현 사용. 오버투어리즘 맥락 의도적 생략. 3.
- 준섹이당, 정의당 철저하게 개무시하는 조국 대표작년 12월[더팩트ㅣ국회=정채영·서다빈 기자] 돌아온 조국 조국혁신당 대표가 대척점에 있는 장동혁 국민의힘 대표를 예방하는 등 이례적 행보를 보이는 가운데 이준석 개혁신당 대표와는 접점을 만들지 … 사실상 두 대표가 만날 가능성은 0에 수렴한다는 관측이 나온다. 9일 혁신당 관계자는 <더팩트>와 통화에서 "혁신당은 이 대표와 만남은 일정상 기회가 안 된 것 같다"며 "적절한 기회에
- 팩트 폭행의 현장 jpg작년 12월어이쿠야... 학부모님 뼈부러지셨겠어요... 댓글 추천수가 더 많...ㅋ
- [반박] "법관대표들도 내란재판부·법왜곡죄 '위헌'…국민의힘 '與, 국기문란 멈춰라?" - 데일리안 김민석 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월원문 "'입법 쿠데타'이자 '입법내란'일 뿐" 반박 '입법 쿠데타', '입법내란'이라는 극단적 표현을 팩트체크나 법률 전문가 검증 없이 그대로 인용했습니다. … 이러한 물량 공세 속에서 과연 심층 취재와 팩트체크가 제대로 이루어졌는지 의문입니다. 최근 기사 제목 3개 1. … 반대 진영의 입장, 전문가 분석, 팩트체크가 전혀 포함되지 않은 채 정치적 공세 내용만 나열하고 있습니다. … 사법부 독립을 흔드는 정치입법은 국민의 권리와 헌정질서를 무너뜨리는 행위 기사의 문제점 • 국민의힘 주장만 일방적으로 전달하는 단순 받아쓰기 • 민주당 측 반론, 전문가 의견, 팩트체크
- [반박] "원전 돌려 번 돈 '1조3000억'.. 태양광에 다 퍼준 기막힌 사연?" - 한국경제 김대훈 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월추가 취재 부재 이종배 의원실의 자료를 검증 없이 그대로 보도함으로써, 언론의 기본 책무인 팩트체크를 소홀히 했습니다. … 앞으로는 더욱 철저한 팩트체크와 균형 잡힌 시각으로 기사를 작성해주시길 바랍니다. 냉철한 B 편집장 5점. 입사 일주일차 수준입니다. 김대훈 기자, 정말 심각합니다. … "퍼준다", "유출된다" 같은 선동적 표현으로 법적 의무 이행을 왜곡했고, 이종배 의원의 주장을 팩트체크 없이 그대로 받아쓰기했습니다. 이건 기사가 아니라 정치인 보도자료입니다.
- 추미애 측 "법사위원장 사의 밝힌 적 없다…연내 사의도 없을 것"작년 12월[더팩트ㅣ국회=이태훈 기자] 추미애 국회 법제사법위원장 측은 8일 추 위원장이 내년 6월 지방선거 출마를 위해 위원장직을 내려놓겠다는 뜻을 당 지도부에 전달했다는 보도에 대해 "사의를 … 국회 법제사법위원장실 핵심 관계자는 이날 '추미애 위원장이 법사위원장직 사의를 원내지도부에 표명한 게 맞느냐'는 <더팩트> 질의에 "사의를 표명한 적 없다"고 말했다.
- 팩트는 조진웅은 이미 자기 죄값을 치뤘다는 것 아닌가?작년 12월자기 과거를 모두 밝혀야 하는 의무가 있는 공직선거 출마자도 아니고. 만약 누군가가 고의로 재판이나 소년원 복역 기록을 유출해서 보도된 것이라면 그 자를 수사해야 한다고 봅니다.
- 딴지의 조진웅 관련 글에 대한 개인적 불편함작년 12월유명연예인의 과거 심각한 잘못에 대해 당연히 은퇴해야지..라는 생각이었지만 아들은 주위 친구들과 커뮤니티 분위기를 조금 느낀듯하다는 생각이 들더군요 이 사건이 튀어나오면서 나름 팩트에 … 어느정도 팩트는 파악이 되었습니다 (그 기사의 내용은 생각보다 심각한 상황이더군요) 나름 와이프와 아들에게 현 상황에 대한 저의 생각을 알릴 필요가 있다고 생각했습니다 연예인또는 공인이
- 조진웅배우에 관한 글..우리사회는 실패를...를 읽고작년 12월. --- 디스패치에서 밝힌 것이 팩트인지 아닌지 모르겠습니다.
- 조진웅은 국민정서법상 OUT입니다.작년 12월(소속사에서 강도강간죄의 죄목을 반박하지 않았기에 이건 팩트라고 보면 됩니다) 조진웅이 공범들의 강도강간행위를 용이하도록 하는 일체의 행위에 동조했기에 강도강간죄의 공범으로, 강도강간죄로
- 월드컵 조추첨 관련 팩트작년 12월1. 한국은 월드컵 본선에서 멕시코를 상대로 승점을 딴 적이 없다. 1. 한국과 멕시코가 한 조에 속할 때마다 한국언론은 멕시코를 한국의 승점 자판기라고 했지만 한국은 멕시코에 졌다. 3. 한국 vs 멕시코는 멕시코 과달라하라에서 열린다. 해발 1500미터의 고원이다. 특정한 강팀 없이 다들 고만고만해서 치열한 경쟁이 예상되는데, 그 중에 홈팀이 껴있네요. 매우 어려운 조편성이라고 봅니다. 전 그냥 월드컵 자체를 즐기렵니다.
- 뻘글 - 옆동네에서 본 반박불가 팩트글작년 12월그러하다 ㅋㅋㅋ
- [반박] "홍준표 '아직 대한민국은 좌파보다 우파가 다수.. 사이비 걷어내야'?" - 문화일보 장병철 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월기자가 직접 취재하거나, 추가 질문을 던지거나, 배경을 설명하거나, 팩트체크를 한 흔적이 전혀 없습니다. 이는 언론의 가장 기본적인 역할인 '취재'를 포기한 것입니다. … [원문] "아직도 대한민국은 좌파보다 우파가 다수" [반박] 이 주장의 근거가 무엇인지 팩트체크가 필요합니다. … 홍준표의 주장에 대한 팩트체크도, 반론도, 배경 설명도 없습니다. 언론의 가장 기본적인 역할인 검증 기능을 완전히 포기했습니다. 2.
- 민희진 "하이브서 번 돈 없다"작년 12월1. ”하이브에서 번 돈이 없다.“ 팩트: 업계 연봉 랭킹 2위 2. ”하이브에 내가 돈을 제일 많이 벌어다 줬다." 하이브 레이블즈 내 어도어 매출은 3위다. 3.
- 내년 제티비씨 드라마 신의 구슬 관련 내용작년 12월막판 안좋은쪽으로 임팩트가 컸던 재벌집 그 연출자입니다. 연출자 단독 행동은 아니고, 극본을 낸분과 치열하게 이야기를 했을 것 같습니다만 ..
- [반박] "고삐 풀린 장동혁 '북한 지령대로 만든 공수처', '중국 간첩 활개'?" - 프레시안 김도희 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월이런 발언에 대해서는 즉각적인 팩트체크와 반박이 필요했다. 기자는 "별다른 근거를 제시하지 않았다"고 한 줄 언급하는 것으로 자신의 책임을 다했다고 생각하는가? … 김도희 기자 기사의 핵심 문제점 근거 없는 주장을 팩트체크 없이 그대로 받아쓰기했다. "별다른 근거를 제시하지 않았다"고 언급했지만, 이는 면피용 한 줄에 불과하다. … "이렇게 말도 안 되는 소리를 한다"는 것을 드러내기 위함이다. 2차 의도: 팩트체크 책임 회피 그러나 기자는 팩트체크와 반박이라는 자신의 본연의 책임을 다하지 않았다. … 둘째, 언론의 팩트체크 기능을 포기하여, 정치인의 거짓 선동이 아무 제재 없이 확산될 수 있는 환경을 조성한다. … 당신이 팩트체크를 하고, 반박을 하고, 독자에게 진실을 알려야 하는 것 아닙니까?
- 미, 한국차 관세 15%로 인하…11월 1일부터 소급 적용작년 12월한미는 그동안 지난달 14일 경주 정상회담 합의를 이행하기 위한 '조인트 팩트시트'를 발표하고 후속 조치를 취해왔습니다. 좋은 소식이네요 ㄷㄷㄷ
- [반박] "특검 '징역 15년' 구형에 김건희 측 '법 아닌 감정적 판단'?" - 주간조선 이소진 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월우리는 팩트를 체크하고, 양측의 주장을 균형있게 전달하고, 독자가 스스로 판단할 수 있도록 충분한 정보를 제공해야 합니다.