"투표"에 대한 4,935개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

• 페루 대선 ‘독재자의 딸’ 후지모리, 개표율 70% 상황서 1위4월 15일페루 선거법상 본선에서 과반 득표한 후보가 없으면 상위 득표자 2명이 결선투표를 치른다. 결선투표는 오는 6월7일 치를 예정이다. … (중략) 이번 선거는 일부 투표소가 선거 당일인 12일 설치되지 못하는 등 혼란 속에 치러졌다. … 투표용지가 도착하지 못하면서 일부 지역에서 13일까지 투표가 연장됐고, 수도 리마의 13개 투표소는 14일까지 투표가 진행됐다고 아에프페가 보도했다. … 투표를 하기 위해 몇시간째 줄을 서야 했던 가사노동자 낸시 고메스(56)는 아에프페에 “당국이 너무 무능하다”고 토로했다. … 행정 미비로 연장된 투표 과정을 두고 ‘부정선거’ 의혹도 제기됐다. 선거 관리를 둘러싼 책임론도 제기됐다.
• 민주당 단톡방에서 짜증나서 긴글 하나 썼습니다4월 15일일단 경선을 통해 결정된 민주당 후보에 투표하는건 변함없습니다. … 여기 계신 분들은 예비후보들과 어떤 관계가 있으신지는 모르겠지만 평범한 민주당 지지자로서는 예비후보들이 어떤 사람인지 모르고 단지 포스터랑 이력, 공약만보고 경선에 투표를 하게되는데요
• 평택을에서 태어나고 초중고나온 사람이 느끼는 조대표에 대한 감정4월 15일투표율이 가장 관건입니다. 유의동표가 가장 많고 노년층의 비중이 높은 팽성읍, 현덕면, 오성면의 투표율은 디폴트입니다. 30-50대의 투표율이 관건입니다. … 특히 청북읍, 고덕면, 안중읍, 포승읍의 투표율이 당락을 가를것 같습니다.
• 대구 KBS 여론조사]김부겸 후보의 압도적 우세네요.4월 15일지방선거 투표 의향 조사에선 적극적 투표 응답이 91%로 나왔고, 이재명 대통령의 국정 운영에 대한 평가는 긍정 응답이 절반을 넘었습니다.
• 트럼프의 예수 밈이 생각보다 파급효과가 매우 크네요.4월 15일“그들이 투표한 결과를 얻지 못하고 있다”: 예수 밈이 트럼프에 대한 공화당 내부 불만을 드러내다 도널드 트럼프 대통령이 주말 동안 교황을 향해 쏟아낸 비난과, 자신을 예수로 묘사한 … 또한 민주당이 가톨릭 등 특정 집단 내 분열을 활용해 중간선거뿐 아니라 2028년 대선에서도 공화당 투표율을 낮추려 할 수 있다는 분석도 나온다.
• 민주당권리당원이 도대체 멀 보고듣고 투표할까?4월 15일정보가 없는건 논외로 하고 정보가 있는건 귀신같이 거의 다 날리네 ㅋㅋㅋ
• 아~~ 이 사진 보니까 내 고향 부산으로 이사가고 싶네요.4월 15일주소만 이전해서 투표 해버리고 싶은 마음 이네요. 좋아하는 분들이 경남 부산에 출동 하는데 ㅜㅜ 밭 갈이 많이 해야 겠어요.
• 민주당 광역단체장 경선서 현직 5명 '전멸'…청와대출신도 '꽃가마' 없어4월 14일이른바 '명픽'(이재명 대통령의 선택)임을 부각한 후보 간에도 희비가 교차한 것처럼 경선에서 큰 영향력을 행사하는 핵심 지지층이 국정 철학 이해도와 함께 본선 경쟁력을 보고 전략 투표한 … 민주당 광역단체 경선은 권리당원 투표 50%와 안심번호 선거인단(일반 국민) 투표 50%를 합산하는 방식으로 진행됐다. … 안심번호 선거인단 투표의 경우도 민주당 지지층과 무당층만을 대상으로 했다. 이에 따라 경선에서는 강성 지지층의 표심이 결정적인 변수가 됐을 것이라는 분석이 당내에 적지 않다. … 이를 두고 당 일각에서는 지지자들이 출신보다는 후보 경쟁력을 보고 투표한 결과라는 해석이 나온다.
• 與, '전북지사 경선 패배' 안호영 재심 신청 기각4월 14일한편 민주당은 '대리 투표' 정황이 포착된 전남 장성군수 경선을 중단하고 이미 진행된 경선에 대해선 무효로 처리키로 했다. … 앞서 장성군선거관리위원회는 이날 오전 장성군 삼계면 한 경로당에서 일부 주민이 여러 이웃의 휴대전화로 민주당 경선 자동응답(ARS) 투표에 참여하려는 모습을 포착하고 조사에 착수했다
• 회사 후배,,,처갓집이 평택였던걸로 기억해서 메신저 했는데..4월 14일천안 성환이라고 ㄷㄷㄷ 평택이랑 붙어있어서, 국대표 볼수 있겠다고 투표권 없는 넘이라, 바로 갈궈줬습니다 ㄷㄷㄷ
• [투표 및 발표일정] 더불어민주당 - 결선(전남광주, 충남, 세종, 제주)4월 14일# 각 해당 지역 투표일정(기간, 시간 등) 및 투표방법(온라인, ars 등) 참조 # 18일(토) 제주를 끝으로 16개 시도 광역단체장(16명) 모든 후보 선출 완료. # 20일(
• [D-50] 2026 더불어민주당 주요 목표(정청래당대표)4월 14일법사위원장 민주당 의원으로 관철과 지명) 선출과 연계(6월 - 지방선거 후) - 제5목표 : 22대 국회 후반기 국회의장 민주당으로 선출당선 # 차기 국회의장 당내 최종후보 선출시 당원투표
• [D-50] 故이해찬 前총리(2024총선-직접 참여하신 마지막 선거에서 말씀)4월 14일내부적으로 격려하고 말실수 하지 않도록 하고 동지애를 가지고 유권자들과 함께 나아가야 합니다. " " 이럴 기회를 잘 살려가지고 많은 사람들이 투표 할 수 있도록.. … 꼭 투표할 수 있도록 캠페인을 꾸준히 해야 할 것입니다. " 05. … 여섯번째 말씀 " (사전투표 후 본투표 앞두고) 앞으로 오늘하고 내일하고 이틀동안에 시비를 많이 걸겁니다.
• 정원오 승리의 주요 원인이 '총수픽+명픽'이라는 시각에 동의하지 않습니다.4월 13일다시 말씀드리지만 경선도 끝난 마당에 저는 (애초에 서울시장 투표권도 없는 사람이고) 정원오 후보의 당선을 열렬히 응원합니다.
• 엄니댁에서 발견한 서적4월 13일선친 기일이라 어머니댁에 왔는데 어머니 서고에 의외의 책이 있네요.ㅎㅎ 원래 민주당 후보에게만 투표를 해 오기는 하셨습니다.
• 프랑스 유대인과 이스라엘 비난 금지법 제정 투표 예정4월 13일이스라엘에 거주중인 유대인 프랑스인이 만든 법이고, 이 사람의 이름을 따서 “로아 야단법”이라고 부릅니다. 이스라엘이 “테러 단쳬“라고 부르는 집단을 옹호하면 처벌받습니다. 반유대주의적 혐오 범죄에 대한 처벌을 강화합니다. 명시적이든 암묵적이든 상관없습니다 암묵적이라는 건 얼마든지 자의적인 해석 가능합니다 비난 수위가 낮아도 처벌할 수 있습니다. 즉, 유대인과 이스라엘의 마음에 거슬리면 얼마든지 처벌할 수 있는 법입니다. 프랑스, 영국, 독일, 캐나다, 호주, 미국에는 언론의 자유가 없습니다. 그동안 그런게 있는척 했었죠. (원문) France is on the eve of voting one of the most shameful laws in its history: it would effectively outlaw criticism of Israel and criminalize any speech seen as even remotely sympathetic to whoever the French government chooses to designate a "terrorist group." In effect this law would turn France's foreign policy into unchallengeable dogma backed by prison time. You could literally be sent for 5 years in prison if you, for instance, call what France says are "terrorists" a "resistance group." Think for instance Nelson Mandela during the apartheid (the ANC was on every Western terrorist list) or, heck, France's own Résistance against Nazi Germany - designated as "terrorists" by the Vichy regime and the Nazi occupation. It's frankly absolutely insane. The new law is called "loi Yadan" after its author Caroline Yadan, a MP who represents French expatriates living in Israel. The U.S. has congressmen paid by AIPAC: France has cut out the middleman entirely, we have MPs whose constituency is literally in Israel. The law has already passed committee and heads to a full parliamentary vote on April 16th - 3 days from now - under a very unusual fast-track procedure. Seven of eleven parliamentary groups have said they'll vote yes and the law is expected to pass. What does the law say? Let me quote from it directly (full text here: assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/…): 1) Article 1 introduces the concept of "implicit" provocation to terrorism and punishes it with five years imprisonment and a fine of €75,000 That's the one I was speaking about. Under this provision, describing anyone France designates as terrorist as a "resistance movement" - the way France describes its own Résistance against Nazi occupation - could effectively become a crime. The key concept is what does "implicit provocation to terrorism" mean? Nobody knows. And that's the point. It means whatever a prosecutor wants it to mean: a perfectly good case could be made that, for instance, quoting international law on the right of occupied peoples to resist with respect to Hamas is, in fact, "implicit provocation to terrorism." France's most famous anti-terrorism judge, Marc Trévidic, says he has never seen anything like it in his entire career (x.com/CharliesIngall…): "Implicit provocation to terrorism: do you realize what that means? Becoming a censor of other people's thoughts, trying to guess what a person really meant." 2) The same article also expands the terrorism apology offense to include "minimizing or trivializing acts of terrorism in an outrageous manner." This is even crazier: until now, "apology of terrorism" meant actually expressing a favorable judgment of "terrorist acts" (which is already insane because, as we all know, one person's terrorist is another's freedom fighter). Well, under this new provision, a judge could decide that providing context, explaining root causes, or insufficiently condemning an act amounts to "trivializing" terrorism - and that would now be punishable with 5 years in prison. So, for instance, a history teacher explaining the origins of Hamas or Hezbollah is providing context - but a prosecutor could argue that contextualization is trivialization. The same reasoning could apply to a journalist, a researcher, or anyone on social media who says "yes, it was terrible, but here's why it happened." The "but" becomes a crime, as it is trivialization. 3) Article 4 expands Holocaust denial law Under current French law, denying the Holocaust is already a crime. This provision extends that crime by specifying that contestation of crimes against humanity now includes, "whatever its formulation, a negation, minimization, or outrageous trivialization" of those crimes. Again with "outrageous trivialization"! In this instance the very authors of the text - Caroline Yadan and her colleagues - explain their reasoning explicitly in the law's preamble (assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/…): "Comparing the State of Israel to the Nazi regime would thereby be punishable as an outrageous trivialization of the Shoah." So while the provision is written in general terms, its architects are openly saying what it's for: making it a crime to draw any parallel between Israel's actions and those of the Nazis. 4) Article 2 creates a brand new crime: calling for the destruction of a state. The law adds to an existing 1881 press law a provision punishing anyone who "publicly, in disregard of the right of peoples to self-determination and the purposes and principles of the UN Charter, calls for the destruction of a state recognized by the French Republic." Five years imprisonment, €75,000 fine. The qualifiers about self-determination and the UN Charter are meant to sound reassuring. But what does "destruction" mean? In practice, if you advocate for a one-state solution where Israelis and Palestinians live as equals, you are de-facto calling for the "destruction" of the state of Israel. Well, that would now be punishable by 5 years in prison 🤷 There you go. Absolutely insane: if this new law passes, and it unfortunately very much looks like it will, France - the country that gave the world the Declaration of the Rights of Man, the country whose national identity is built on the Résistance - will have made it illegal to use the word 'resistance' about anyone the government doesn't like. Jean Moulin would be prosecuted. De Gaulle would be prosecuted. The only people who wouldn't be prosecuted are those who stay silent. Which, of course, is the whole point. (번역) 프랑스는 지금 자국 역사상 가장 수치스러운 법 중 하나를 통과시키려 하고 있습니다. 이 법은 사실상 이스라엘에 대한 비판을 금지하고, 프랑스 정부가 “테러 단체”로 지정한 집단에 조금이라도 동정적인 발언을 범죄로 간주하게 됩니다. 결과적으로 이 법은 프랑스의 외교 정책을 감히 반박할 수 없는 교리로 만드는 것이며, 위반 시 최대 5년의 징역형을 받을 수 있습니다. 예를 들어 정부가 “테러리스트”라고 부르는 사람들을 “저항 세력”이라 칭하면 투옥될 수 있습니다. 남아프리카공화국의 넬슨 만델라를 생각해보십시오. 인종차별 정권 시절 그의 조직 ANC는 서방 국가의 테러리스트 명단에 올랐습니다. 혹은 프랑스 자신이 나치 점령기에 **저항운동(La Résistance)**을 했을 때, 비시 정부와 나치는 그들을 “테러리스트”로 불렀습니다. 이것은 솔직히 말해 완전히 미친 짓입니다. 새 법의 이름은 **“로아 야단(Loi Yadan)”**으로, 법안을 발의한 의원 **카롤린 야단(Caroline Yadan)**의 이름을 따왔습니다. 그녀는 이스라엘에 거주 중인 프랑스 해외동포를 대표하는 국회의원입니다. 미국에는 AIPAC이 정치인을 후원하지만, 프랑스는 중간 단계를 없애버리고 아예 이스라엘에 거주하는 사람들이 대표되는 의원을 두게 된 셈입니다. 이 법은 이미 위원회를 통과했고, 4월 16일 본회의 표결에 부쳐질 예정입니다. 특이한 신속 절차로 진행되며, 11개 의회 그룹 중 7개가 찬성 의사를 표명했습니다. 사실상 통과가 확실시됩니다. 법 내용은 다음과 같습니다: 1) 제1조 – ‘암묵적 테러 옹호’ 개념 신설 “암묵적 테러 선동”을 만든 조항으로, 최대 5년형과 7만5천 유로 벌금에 처합니다. 프랑스가 “테러 단체”라 지정한 집단을 “저항 운동”이라 부르면 그 자체가 범죄가 될 수 있습니다. 문제는 “암묵적 선동”의 정의가 무엇인가 하는 겁니다. 아무도 모릅니다. 검사가 마음대로 해석할 수 있습니다. 예컨대 국제법상 점령 지역의 저항권을 언급하는 것 자체가 “암묵적 테러 옹호”로 취급될 수 있습니다. 프랑스 유명 반테러 판사 **마르크 트레비딕(Marc Trévidic)**은 “이런 조항은 평생 처음 본다”며 “다른 사람의 생각을 검열하는 법”이라고 했습니다. 2) ‘테러 찬양’ 범죄의 확장 – 테러행위의 경시·폄하도 포함 기존에는 “테러 행위에 호의적인 판단을 내리는 것”만 처벌 대상이었지만, 이제는 맥락 설명, 원인 분석, 불충분한 비판조차 “테러의 경시(trivialization)”로 간주되어 5년형을 받을 수 있습니다. 예를 들어 역사가가 하마스나 헤즈볼라의 기원을 설명하거나 기자가 “끔찍했지만 왜 그런 일이 벌어졌는지 보자”고 하면, 그 “하지만(but)”이라는 말 한마디가 범죄가 될 수 있습니다. 3) 제4조 – 홀로코스트 부정죄 확대 기존에는 홀로코스트 부정만 범죄였지만, 이제는 “인류에 대한 범죄를 부정, 축소, 혹은 심하게 경시하는” 행위도 포함합니다. 법안 서문에서 저자들은 명시적으로 이 조항의 목적을 밝힙니다: “이스라엘 국가를 나치 정권과 비교하는 것은 쇼아(홀로코스트)에 대한 심각한 경시로 간주되어 처벌 대상이 된다.” 즉, 이스라엘을 나치에 비유하는 것이 범죄로 규정된다는 뜻입니다. 4) 제2조 – ‘국가 파괴 선동’ 신설 누구든 “프랑스가 인정한 국가의 파괴를 공개적으로 촉구”하면 5년형, 7만5천 유로 벌금에 처합니다. 하지만 여기서 “파괴”의 의미는 모호합니다. 예컨대 **이스라엘과 팔레스타인을 하나의 국가로 통합하자(one-state solution)**고 주장하는 것은 실질적으로 “이스라엘 국가의 소멸을 주장”하는 셈이 되어 처벌받을 수 있습니다. 즉, 이 법이 통과되면 프랑스—인권선언의 나라, 저항의 나라—는 정부가 마음에 들지 않는 이들에 대해 “저항(resistance)”이라는 말을 쓰는 것 자체를 불법화하게 됩니다. **장 물랑(Jean Moulin)**이나 드골(De Gaulle) 같은 인물도 기소 대상이 될 겁니다. 결국 침묵만이 안전한 길이 될 것입니다. 그것이 바로 이 법의 목적입니다.
• 조국의 고독한 결정4월 13일최소한 역대 투표 결과라도 찾아보고 말하라.
• 충남 도지사는 누굴 선택해야할까요?4월 13일오늘 결선투표라고 카톡이 왔네요.
• 혼란한 오산시장 경선4월 13일전에도 글을 올렸고 여러 사람과 단체가 문제제기했습니다 암튼 경선투표 하루전에 경기도당에서 일단 스톱시켰고 진상 파악을 하겠죠. 어떻게 마무리될지 모르겠네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
• 헝가리총선, 야당의 승리!!!!4월 13일이번 총선의 투표율은 78% 였다고 하니 정권교체를 향한 헝가리 국민의 열망이 얼마나 뜨거웠는지를 알 수 있겠습니다. … 투표율이 78% 라니 놀랍습니다. 헝가리 국민들 축하합니다. ㅠ.ㅠ #오르반쌤통 출처 : 독일뉴스 ARD, CNN 정리요약 : 나.