"토론회"에 대한 865개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

보완수사 토론회하고 있네요16일 오후 토론회 패널이 누군지 다 모르는 사람이네요. 아시는 분?
뉴이재명들이 한줌이란건 오늘 당대표 직무 지지율만 봐도 ㅋㅋ16일 오후 어제 이언주등 주최 뉴이재명 국회 토론회에서 본색 드러내줘서 더 쪼그라들거임.. ㅋㅋ 이동형류들도 마찬가지 ㅋㅋ
조상호 겸공 앞으로 안 나올 건가 보네요.16일 오후 저런 문자 받아도 쌩까야 하는데 알겠다고 답하는 것 보니 2차 토론회에는 조상호 대신 다른 사람이 나오겠네요. 아마 한준호 의원에게도 저런 문자 엄청 가고 있을 겁니다. … 겸공에서 한다는 경기도지사 후보 토론회 나가지 말라고 문자총공 중일 겁니다. 한준호 의원 고민이 크겠군요. … 우리는 이미 경선 후보가 후보 토론회 또는 릴레이 인터뷰에 참석하지 않은 경우와 그 말로를 본 적이 있습니다.
와..검찰개혁 토론회 정말 충격이네요...16일 오후 와... 세상에... 이언주 송영길 함돈균... 세상에... 너희 누구니? 내가 미국 빠다 생활 30년인데... 내가 언제 죽창을 들자고 했니? 기가 막히...
이언주의 뉴이재명 토론회 특히 노무현 대통령님 언급한 내용 커뮤에 작성하니 반응이 좋아요.16일 오후 이언주와 뉴이재명을 외치는 정치세력의 실체를 까발릴 수 있는 좋은 아이템이 된 것 같아요. 다른 커뮤에 많이 언급해주세요. 노무현 대통령님 언급 부분에 많이들 언짢아 하시는 것 같아요.
뉴이재명 4시간 망한이유ㅋㅋㅋㅋ16일 오후 뉴이재명 토론회를 통해 이상한 광적인 집단 모임인게 만천하에 드러남 약간 맛탱이 가고 있는 의원들 참석하고 있고 송영길과 이언주의 만남이라..
뉴이재명 토론회 영상축사한 의원들16일 오전 영상축사 1:01:34부터
김용남, 뭐 기웃기웃하는게 당연하지만16일 오전 뉴이재명 토론회에, 김용남이 앉아 있네요. 국회의원이 되고 싶어서, 그러는건 이해하는데 자기 정치 철학없이 소신없이, 줄 잘서서 국회의원 되려는 모습이 쫌 볼성사납습니다.
뉴이재명 토론회 - 이거 해당 해위로 보입니다16일 오전 뉴이재명 토론회 내용들 보니 민주당 출신의 전직 대통령에 대해 택도 없는 비난을 퍼붓는군요.
뉴이재명 토론회 보고나니16일 오전 옷갈아입은 똥파리들이네요~~ 그래서 '뉴파리'! 끔찍합니다.
어제 뉴이재명 토론회 껀으로 난리 났네요16일 오전 긴가민가 하던 사람들도 개빡친듯
이언주 주최 뉴이재명 국회 토론회 “'노무현을 못 지켰다'는 지긋지긋한 병자정치“(有)16일 오전 ""'노무현을 지키지 못했다. 노무현을 죽인게 누구냐'는 시민을 트라우마 환자로 만드는 병자 정치.. 지난(文) 정권 인사들과 김어준이 소환중인 병자정치.. 노무현/문재인 기호를 호출하는 (유령)정치" "국민들은 거기에 (노무현, 문재인) 대한 향수나 빚진게 없다" (청중들 "맞습니다!!") "어떤 의미에서는 지긋지긋한거다" (청중들 환호) . . . 어제 가장 소름 돋는 장면은 이거였음.. 뉴이재명이라 참칭하는 자들이 김어준과 딴지를 교주/광신도라 까대왔는데 나는 저기서 광신의 모습을 보았음.. ㅋㅋㅋ 이런 작자를 국회까지 초청해.. 저런 ㄱ소릴 그냥 멀뚱멀뚱 듣고 있던 이언주외 다수의 민주당 의원이란 놈들 지정신임?
최강욱 티비에서 내일 박시영 티비에 장인수 기자 출연16일 오전 어제 있었던 뉴이재명 토론회를 다들 보셨다면 아마 뒷목 잡고 노잘대발 하실 듯 ... 매불쇼에 유시민 작가님 출연도 이론 걱정들과 연관 되어 여러 이야기를 하실 거라 하네요.
'겸공'에 거리두는 민주…친명 토론회 내내 김어준 때리기 ㅆㅂㅋㅋ16일 오전 더불어민주당은 김씨 유튜브 채널을 겨냥한 후속 조치 가능성까지 열어두고 있다. 15일 국회에서는 더불어민주당 이언주 수석최고위원 등 주최로 '뉴이재명을 논하다' 토론회가 약 4시간 … (중략) 이날 토론회에서는 김씨를 향한 이 대통령 지지자들의 공격적인 구호들도 나왔다. … 토론회가 열리는 동안 "김어준을 고발하라", "민주당은 김어준 방송을 끊어라" 등의 목소리가 이어졌다.
15일 뉴이재명 토론회 기괴한게 찍힘15일 오후 박정희 산업화 세력...??? 이거 완전 리박스쿨 모임인데요??
뉴 이재명 토론회 송영길 근황15일 오후 "송영길 의원 같은 분도 좀 좀 정신을 차리셔야 되는 게 후배세대를 워낙 키우질 못했기 때문에 그렇게 감옥가시는 거예요" 5선 국회의원에 당대표까지 지내신 분이 웬 듣보잡 교수에게 살기가 느껴지는 눈빛으로 맥락도 없이 저런 황당한 훈계? 막말?이나 듣고 있네요 참... 안타깝습니다. 부끄러움은 민주당원들과 지지자들의 몫
오늘 이언주TV에서 '토론회 뉴이재명을 논하다' 를 보고 열받아서 사설 작성합니다15일 오후 [사설] 보완수사권을 존치하려 하는 수작질인가? '유도 질문'에 갇힌 민심, 여론조사인가 여론조작인가 여론조사는 민주주의의 향방을 결정하는 정교한 나침반이어야 한다. 그러나 최근 에스티아이(STI)가 실시한 검찰 보완수사권 관련 여론조사는 나침반이라기보다 특정 목적지를 향해 구부러진 '유도 장치'에 가깝다. 특히 이른바 '뉴이재명' 그룹 내 조사 결과에서 '일부 존치'가 57.7%, '완전 폐지'가 25.6%로 나타난 것은 국민의 진심이라기보다 편향된 질문지가 설계한 '통계적 착시'이자 정치적 기만으로 보여진다. 교과서적 원칙을 정면으로 위배한 '유도 질문' 여론조사 방법론의 교과서적 원칙에 따르면, 질문지는 응답자가 선입견 없이 판단할 수 있도록 극도로 중립적이어야 한다. 그러나 이번 조사는 '유도 질문'의 전형적인 오류를 범하고 있어보인다. 폐지 측 논거에는 '모든 수사권을 박탈'한다는 공격적이고 극단적인 언어를 배치했다. 이는 검찰권 행사의 역사적 상흔 (노무현, 문재인, 이재명으로 이어지는 검찰에 의한 도륙의 역사) 을 잘 모르는 이들에게 특정 선택지가 과격하거나 위험하다는 부정적 낙인을 찍는 전형적인 '가스라이팅'형 설계로 보여진다. '박탈'이라는 극단적 프레임의 함정 가장 악의적인 부분은 질문 본문과 보기에서 사용된 '모든 수사권을 박탈할 것이냐'라는 표현이다. 심리학적으로 인간은 '박탈'이나 '모든 수사권 폐지' 같은 극단적인 선택지보다는 중도적인 절충안을 선호하는 경향이 있다. 질문지는 이를 악용해 폐지 측에 과격하고 불안정한 프레임을 씌움으로써, 응답자들을 상대적으로 합리적이고 안전해 보이는 '일부 존치' 쪽으로 밀어 넣었다. 이는 정당한 찬반 토론을 가로막고 특정 결론으로 응답자를 유인하는 전형적인 설계 오류다. '균형성 상실'과 '공포 프레임'의 결합 또한, 조사론은 찬반 양론의 논거를 대등한 무게로 제시하는 '균형성'을 요구한다. 하지만 이번 질문지는 존치 측에만 '부패·경제 범죄 공백 바로잡기'라는 공익적 명분과 구체적인 공포 시나리오를 덧붙여 심리적 방어 기제를 자극했다. 반면, 검찰권의 비대해짐을 막거나 인권을 보호한다는 폐지 측의 핵심 논거는 의도적으로 누락시켜 정보의 불균형을 초래했다. 숫자의 가면을 쓴 이 '통계적 농단'은 민심을 읽는 거울이 될 수 없다. 정상적인 질문지란 무엇인가: 중립성과 대칭성 조사 방법론이 요구하는 '정상적인 질문지'는 응답자에게 정보를 강요하지 않고 선택의 자율성을 보장해야 한다. 바람직한 질문 방식은 다음과 같아야 했다. [정상적인 질문 설계의 예] 질문: "검찰의 직접 보완수사권 범위에 대해 어떻게 생각하십니까?" 보기 1: "수사와 기소의 권한 분산을 위해, 검찰은 기소 업무에만 집중해야 한다." (권력 분산 강조) 보기 2: "수사의 연속성과 효율성을 위해, 검찰의 직접 보완수사가 유지되어야 한다." (행정 효율 강조) 이처럼 중립적인 질문은 '박탈'이나 '폐해' 같은 감정적 단어를 배제하고, 양측의 핵심 가치를 대등하게 제시하여 응답자가 스스로 판단하게 한다 역사적 기억이 프레임을 이긴 '올드 이재명'의 선택 주목할 점은 이러한 악의적인 질문 설계 속에서도 나타난 집단 간의 극명한 차이다. 동일한 편향적 질문에도 불구하고, 이른바 '올드 이재명' 그룹에서는 66.5%가 '완전 폐지'에 찬성했다. 이는 노무현, 문재인, 이재명으로 이어지는 검찰권의 정치적 도륙을 몸소 기억하는 시민들이 질문지의 '가스라이팅' 프레임을 뚫고 본질적인 개혁의 목소리를 냈음을 의미한다. 반면, 이러한 역사적 맥락에 어두운 '뉴이재명' 그룹이 질문지의 유도에 따라 '일부 존치'로 쏠린 것은 통계가 어떻게 민심을 왜곡하고 '역사적 문맹'을 이용하는지 여실히 보여준다. 숫자를 무기로 한 비겁한 '정치적 협박' 가장 심각한 문제는 이 왜곡된 결과가 활용되는 방식이다. 이 조사는 마치 "보완수사권을 폐지하면 뉴이재명 그룹이 이탈할 것"이라는 식의 공포를 조장하며 개혁 세력을 향해 비겁한 정치적 협박을 가하고 있다. 설계된 통계를 근거로 개혁의 후퇴를 압박하는 것은 민의를 수렴하는 것이 아니라, 숫자의 가면을 쓰고 개혁의 동력을 꺾으려는 '정치적 가스라이팅'에 불과하다. 역사적 인식이 상대적으로 결여된 응답층을 겨냥해 숫자로 대중을 기만하고 특정 정치적 결론을 정당화하려는 이번 행태를 경계해야 한다. 여론조사 기관은 숫자의 권위 뒤에 숨어 정치를 왜곡하려는 시도를 멈춰야 한다. 설계된 질문에 따라 춤추는 꼭두각시 여론은 민주주의를 고사시키는 독약임을 명심해야 할 것이다.
뉴 이재명 토론회...도를 넘어서서 선전포고 입니다15일 오후 밀에 어느분이 올리신 오늘 뉴 이재명 토론회...이 정도로 쓰레기일 줄 몰랐습니다... 이제는 국회내에서.. 문재인 대통령도 모자라 노무현 대통령 이름 까지 언급하네요... … 국짐당 세미나 아니면 토론회 인가요? 과가 정부의 공과에 대한 자아성찰이 아니라...그냥 민주당의 역사를 끊어내고 새로운 당으로 가자는 주의 입니다....이거 정말 심각합니다..
오늘 이언주등 주최 국회 토론회 "검찰개혁이 대표 아젠다는 아냐, 반성하지 않는 文정부"(有)15일 오후 오늘 토론회 발제자인 함돈균의 발언들.. 각 부분별로 영상 올려 놓습니다.
김영배 의원 [뉴이재명 논하다] 토론회15일 오후 김용남 전 의원도 참석 했군요 최근에 시의원 출마예정자가 뉴이재명을 페북에 게시했던데 의원들만 생각하다가 생각보다 심각하다는것을 깨달았습니다