( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 총수 정신차렷!!. "이재명씨 킹받쥬, 열받쥬!"입니다.5월 3일기껏해야 "개인 이재명의 형사소송상 재판받을 권리침해"에 대한 구제, 보상을 받을 뿐, 대통령을 돌려주는 것은 아닙니다.
- 이건 5.1 사법반란 입니다 (플랜B가 없는 이유)5월 3일자체"가 망가지려는 거거든요 지금 사법부는 체육관 투표가 아니라 "서초동 투표"로 국가 권력을 창출하겠다는 겁니다 기레기들이 아무리 국민들 시야를 가리려해도 본질은 "국민 주권 침해"입니다
- 선거운동 기간중 헌재 재판중지 가처분5월 3일신인규변호사가 주장한건데 선거운동기간중 헌법에 보장되어 있는 무슨 권리가 있는데 재판이 진행되면 권리침해 받는다고 선거운동기간내 재판중지 가처분 할 수 있다는데 이게 빠르면 제일 빠르지
- 금번 대법 전합 판결에 대한 재판 헌법 소원을 해야 합니다.5월 3일법률 제10546호로 개정된 것) 제68조 제1항 본문 중 “법원의 재판을 제외하고는” 부분은, 헌법재판소가 위헌으로 결정한 법령을 적용함으로써 국민의 기본권을 침해한 재판이 포함되는
- 10명의 대법원 ‘지귀연’들, 이재명 대법 판결이 위법인 이유5월 3일[10명의 대법원 ‘지귀연’들, 이재명 대법 판결이 위법인 이유] [악마의 뿌리를 보았다/ 대법 내규 위반하며 사상 초유 속도전으로 국민 주권 침해/ 법률심(3심)이 사실관계 판단하고
- 대법원을 믿지 못하지만 헌재도 마찬가집니다5월 3일당장 탄핵하자고 하시는 분들도 많으신데요 헌재를 믿으시면 안 됩니다 담주에 대법원판사들 다 탄핵해서 헌재로 간다 한들 직무정지 된다는 보장이 없어요 막말로 대법원 측에서 사법권 침해라며
- 한겨레 - [논썰]대법 내규 위반하며 사상 초유 속도전으로 국민 주권 침해5월 2일
- [재업] [펌 요청] 대법원 전합판결 절차적 하자를 근거로 헌법소원 제기 가능성 있습니다,,5월 2일헌법소원을 인정할 수 있다고 주장하고 있습니다,, 이 경우 헌재법 68조 1항의 개정 없이 지금이라도 바로 헌재에 헌법소원을 제기할 수 있습니다,, "법원의 재판작용을 통한 기본권 침해는 … 오히려 재판절차를 통 한 기본권 침해가 더 빈번히 문제될 수 있고, 기본권 보호의 의미면에 서도 더 심각할지도 모른다. … 따라서 재판절차에 대한 통제는 간접적이지만 효과적으로 재판작용을 통한 기본권 침해를 예방하거나 교정하는 수단이 될 수 있다. … 이는 공정한 절차야말로 정의를 사전에 담보할 수 있다는 인 식에 기반하고 있기 때문이다.24) 독일 재판소원의 약40%가 절차적 기 본권의 침해를 다투는 사건인데, 그 중에서도 특히 … 법적 청문의 권리 (기본법 제103조 제1항) 침해를 다투는 사건이 많다고 하며, 다음 20% 는 절차적 및 실체적 기본권 침해를 아울러 다투는 사건이고, 그 다음 20%가 오로지
- [펌 요청] 대법원 전합 절차적 하자에 대한 헌법소원 가능성 있습니다,,5월 2일)의 '재판에 대한 헌법소원의 필요성과 범위' 논문에 의하면 재판에 절차적 하자가 있는 경우에도 헌법소원을 인정할 수 있다고 주장하고 있습니다,, "법원의 재판작용을 통한 기본권 침해는 … 오히려 재판절차를 통 한 기본권 침해가 더 빈번히 문제될 수 있고, 기본권 보호의 의미면에 서도 더 심각할지도 모른다. … 따라서 재판절차에 대한 통제는 간접적이지만 효과적으로 재판작용을 통한 기본권 침해를 예방하거나 교정하는 수단이 될 수 있다. … 이는 공정한 절차야말로 정의를 사전에 담보할 수 있다는 인 식에 기반하고 있기 때문이다.24) 독일 재판소원의 약40%가 절차적 기 본권의 침해를 다투는 사건인데, 그 중에서도 특히 … 법적 청문의 권리 (기본법 제103조 제1항) 침해를 다투는 사건이 많다고 하며, 다음 20% 는 절차적 및 실체적 기본권 침해를 아울러 다투는 사건이고, 그 다음 20%가 오로지
- 정청래의원 - 법사위 보고 있죠?" ... "위헌, 헌재로 보내겠다"5월 2일사건 적체와 대법관 부족 지적 현재 대법원은 사건이 쌓여 있어 재판 진행이 더디며, 이는 국민들의 신속한 재판을 받을 헌법적 권리를 침해하고 있음.
- 후보 등록일 기다렸다 ‘피선거권 박탈’5월 2일뭐 이렇게 해야 되는데 이거를 무시를 하고 막 내달린다 네 이러면 저는 고등재판부 판사들을 다 탄핵을 해야 된다고 봅니다 그거는 헌법과 법률에 정해진 어떤 절차나 피곤의 방어권을 침해하는 … 심판을 다 받은 사람한테 다시 그이 사건을 끌고 들어 가지고 차기 대선에서 피선고을 박탈하겠다고 덤비는 것은 네 저는 이거는 명확하게 잘못된 어떤 공무단인권이라든가 국민 주권을 침해하는
- 이재명 대통령(진) 재판 대법원 유죄 취지 파기 환송 관련 - 경희대 법학전문대학원 서보학 교수 인터뷰 정리.5월 2일그러면 이것이 법에 정해진 절차, 피고인의 방어권을 침해하는 것이 아니냐는 이야기를 하는데, 그것은 순진한 생각이라 본다. … 대법원이 절차를 무시하고 피고인의 방어권을 침해했기 때문에, 또 이것이 판결의 효력에 영향을 미치기 때문에 무죄 혹은 판결 파기를 주장할 수 있지만, 그러한 절차 위반, 피고인의 방어권 … 침해 여부에 대한 판단을 결국 누가하겠는가? … 헌법과 법률에 정해진 절차, 피고인의 방어권을 침해하는 행위를 막아야 한다. 고등재판부 판사들을 탄핵하게 되면 상당 기간 이 재판을 그 재판부에 묶어 둘 수 있다. … 판단한다면 몰라도, 이미 낙선을 하여 정치적 심판 다 받은 이를 다시 이 사건으로 끌고 들어와 차기 대선에서 (그의) 피선거권을 박탈하겠다고 덤비는 것은, 공무담임권 혹은 국민주권을 침해하는
- 대법관들5월 2일10명의 대법관들 뒤를 캐고 싶다 국민참정권을 침해했다는 헌법소원을 시작으로 자식들까지 탈탈털어 매일 대법관 한명씩 재판받게 만들고 싶다 내가 검사라면 소설을 써서라도 너희도 한번
- 김경호변호사 【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결(2025도4697)은 기존 대법원·헌재 판단을 어긴 잘못된 판결5월 2일하지만 이 판결은 이미 대법원(2019도13328)과 헌법재판소(2018헌바223)가 정해놓은 중요한 법의 기준을 무시한 것으로, 표현의 자유를 침해하고 정치적 발언을 과도하게 처벌할 … 말의 맥락, 당시 상황, 표현의 전체 취지를 고려하지 않고, 표현 하나하나를 떼어내어 처벌한 것은 표현의 자유와 정치적 해명의 권리를 침해한 것입니다.
- 김경호변호사 【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결과 1심 판결 및 항소심 판결 그리고 헌법 기준 비교5월 2일헌재 2018헌바223 결정 헌법재판소도 “후보자의 의견이나 과장된 말까지 허위사실로 처벌하면 정치적 표현의 자유가 침해된다”고 했다. → 항소심은 이 원칙을 반영한 반면, 조희대
- 최상목 부총리, 탄핵안 의결 직후 사의 표명할 듯5월 1일대통령 권한대행이었던 최 부총리가 헌법재판소 결정에도 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않아 국회 권한을 침해했다는 것이 탄핵 소추 사유다. 출국금지 시켜라 당장 못도망가게
- 아주대 법학대학원 교수님 말씀이 타당합니다..5월 1일법치주의가 민주주의를 침해했다.. 이 시점에서 가장 정확한 워딩이라 생각합니다.. 희대의 개색휘들아.. 모가지 내놓고 기다려라..국민들이 그거 따주마..
- 단독] SKT, 해킹신고 당시 KISA측 기술·피해지원 모두 거부4월 29일정보통신망법상 정보통신서비스 제공자가 침해사고가 발생한 것을 알게 된 때로부터 24시간 이내에 침해사고의 발생 일시, 원인 및 피해 내용 등을 과학기술정보통신부장관이나 KISA에 신고해야
- 어..! Skt 문자왔어요ㄷㄷ4월 29일[Web발신] [SKT] 사이버 침해 사고 관련 안내드립니다. 이번 사이버 침해 사고로 심려를 끼쳐 드리고 이후 수습 과정에서 불편을 드린 점, 사과드립니다.
- [단독] 해킹 피해 SKT, 최악의 경우 9.7GB(270만쪽) 유출4월 28일신분 도용, 개인정보 침해 사건이 줄줄이 이어질 수도 있습니다. 5. 결론 이번 해킹은 단순한 회사 내부 문제를 넘어, 국가 차원의 보안 리스크로 봐야 할 수준입니다.