( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 민주당 "대선후보 재판 모두 미뤄야".."12일까지" 기한 최후통첩5월 5일법무부 장관을 지낸 강금실 총괄선대위원장도 "사법부가 선거를 앞두고 국민의 참정권을 침해하고 있다"고 가세했습니다... … 재판이 강행된다면 이 후보의 방어권이 심각하게 침해될 수밖에 없다"며 "법원이 정치 개입은 없을 거라고 선언하라"고 요구했습니다...
- 중도설득용 투표권침해 카드뉴스👊💙5월 5일안녕하세요!!! 사법부의 대선개입 때문에 빡쳐서 2탄 만들었습니다. 중도/저관여 설득용이고요, 사법프레임에서 투표권 박탈 프레임으로 전환할 필요가 있는것 같아서요. 큰 문제가 없다널리1찍 커뮤 어디든 널리널리 퍼날해주세요💙
- 이재명 사건 기록 검토 논란...대법원 "원칙 지켰다"5월 5일보고서 등 다양한 방식으로 검토가 이뤄진 만큼 로그 공개가 기록 검토 여부를 확인할 정확한 수단이 될 수도 없다" "나아가 이 같은 요구는 재판부 합의를 공개하지 않는다는 원칙을 침해하는 … 로그 공개하면 원칙 침해하는군여?
- 뉴스1-대법, 野 '로그기록 공개' 요구에 "기록보는 방식 다양…본질서 벗어나"5월 5일그러면서 "종이기록을 확인한 내역이나 스캔사본 로그내역과 같은 법원의 심리에 관한 사항을 공개를 요구하는 것은 법원조직법 제65조에서 정한 심판 합의 비공개 원칙을 침해하는 것이기도
- 사상 초유의 “법원의 국민 참정권 침해 사건” 되나?5월 5일국민의 참정권 침해이자 이재명의 공무담임권 침해이자 사법부의 공무원 중립의무 위반*사건!!! 이건 아니지 않나???
- [유시민의 관찰] 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다5월 5일사법부의 정치 개입 대법원이 이재명의 대선 출마를 저지하기 위해 법을 수단화했고, 이는 국민 주권을 침해한 것이라는 입장.
- 대법: “신속한 재판은 국민의 기본권”, 헌재: “공정성 우선이 법의 취지”5월 5일신속한 재판을 받을 권리 침해 여부 (1) 신속한 재판을 받을 권리의 의의 및 보장 취지 헌법은 제27조에서 국민의 권리구제 및 분쟁해결 수단으로 재판청구권을 보장하고 있는바, 실효적인
- 이재명 보호프레임으로 가면 안됩니다5월 5일안받아 안나가 늬들부터 사죄하고 잘못된거 똑바로 해 아님 탄핵 이재명 보호 아니고 사법부의 국민 무시 주권침해 이렇게 가야 조금이라도 대선 투표 고민하는 중도의 표가 기웁니다.
- 대법의 “자백”을 받아낸 조선일보 ㅋㅋㅋ 자백은 증거의 왕!!5월 4일부족하지* 동시에 대법관의 책무를 태만히 한것이고 ㅋㅋㅋ 서둘러서 대선전에 유력후보 선택지를 국민의 동의 없이 혹은 국민을 무시하면서 삭제하려 시도한 일종의 주권 침탈 및 참정권 침해한
- 탄핵소추 가처분은 불가능 하다고(펌)5월 4일않는다는 사실...가처분신청은 하겠지만 100% 기각되기때문에 직무정지 해제 가처분신청할수는 있지만 무의미...최근 대법관,법관 탄핵의 경우도 마찬가지...이재명이 아닌 일반인 재판권 침해로 … 가처분신청이 들어올수도 있지만 탄핵당한 대법관,법관의 직무정지 해제 가처분신청은 100%기각...일반인 재판권 침해의 경우 작정하고 권한쟁의(?) … 신청은 가능할 듯...법관,대법관 탄핵으로 직무정지되어 일반인의 재판권을 침해했다고 주장할수는 있지만 그렇다고 법관,대법관 직무정지를 해제해달라는 가처분신청은 불가능하다.
- (연합뉴스)민주 "대법원장 탄핵여부 결정 보류…고법에 공판기일변경 요구"5월 4일노 대변인은 "의원 대부분이 사법부의 행위가 위헌·위법이라는 판단을 내렸다"며 "(대법원이) 국민의 참정권을 침해한 부분, 대법원의 내규를 어긴 일 등 여러 가지로 정치개입이라는 비판을
- 조희대 탄핵사유: 참정권 침해 및 중립 의무 위반*5월 4일심각하네*
- 헌법소원5월 4일사법부의 대선기간 졸속 판결진행으로 국민의 참정권이 침해받고 있으니 사법부의 재판진행정지 가처분신청과 함께 법원판결절차에 대한 헌법소원을 제기
- ChatGPT가 제시하는 대책5월 4일의견서 또는 진정서를 제출하여, 상고이유서 제출 기한(20일)이 헌법상 방어권 및 재판청구권의 핵심임을 강조하고, 해당 기한 이전에 판결을 확정할 경우 회복불가능한 손해(공무담임권 침해 … 예: 선거 출마권, 공정재판권 침해 주장 이는 직접적인 법률효력은 없으나 정치적·외교적 압박 및 여론 형성 수단이 될 수 있습니다. 4. … 무효로 처리된 경우, 해당 처분에 대한 **효력정지 가처분 신청(행정소송)**도 가능 근거: 행정소송법 제23조 (효력정지) 주장은 “위법한 형 확정이 근거”이며, 헌법상 기본권 침해임
- 시민의 맘과 싱크로율 100%인 추미애 장군님 오늘 집회 발언!!5월 4일겨우 민주주의를 지켜낸 국민들을 존중하고 자제하고 조심해야할 사법부가 오히려 국민들의 주권을 침해하고 있습니다!!
- 신인규 말대로 가는게 안전할듯5월 3일고법 싹 탄핵 그리고 이재명대표가 당사자가되어서 헌재에 선거운동 기본권침해 헌법소원과 가처분 인용가능성 높다고 봄
- 더불어민주당 초선의원 긴급기자회견,5월 3일파기환송을 통해 국민의 주권을 침해하려는 시도로밖에 해석할 수 없습니다. 법률심의 한계를 넘은 판단도 문제입니다. … 대한민국 헌정질서와 국민 주권을 정면으로 침해하는 중대한 사안입니다. 반드시 책임을 묻겠습니다. 국민의 주권을 침해한 시도보다 더한 중대사안은 없습니다.
- 민주 초선들 내일 긴급의원총회 소집5월 3일뉴시스] 김지은 기자 = 더불어민주당 초선 의원들은 3일 대법원이 이재명 후보의 공직선거법 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송한 것을 두고 "대한민국 헌정질서와 국민 주권을 정면으로 침해하는 … 이어 "이것이 대선에 영향을 주려는 행동이 아니면 무엇이냐"며 "파기환송을 통해 국민의 주권을 침해하려는 시도로밖에 해석할 수 없다"고 잘라 말했다. … 이들은 "국민의 주권을 침해한 시도보다 더한 중대사안은 없다"며 "반드시 책임을 묻겠다. … 비판 내용: 초선 의원들은 이번 판결을 “대한민국 헌정질서와 국민 주권을 침해하는 사법 쿠데타”라고 표현하며, 재판의 공정성과 절차적 정당성이 크게 훼손되었다고 주장함.
- [단독] ‘대법관 선 탄핵론’ 선 그은 이재명…“저는 현장에 있겠다”5월 3일우선 대선 앞 동요하는 민심을 달래되, 대법원이 27일의 상고기간을 보장하지 않아 이 후보의 방어권을 침해할 경우 그때 빠르게 탄핵에 나서자는 주장이다.
- 김경호 변호사 페이스북5월 3일이는 법원조직법상 부의 독립적 심판권 및 헌법상 보장된 공정한 재판의 원칙을 심각히 침해하는 것으로 평가된다.