( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 법왜곡죄 표결, 추미애/김용민 불참. 박은정 기권.2월 26일곽상언 반대. 최혁진 기권. 박은정 의원 페북 <개혁의 원칙은 타협의 대상이 아닙니다> 올바른 사법개혁을 바라는 주권자들의 의지로 완성된 법사위의 법왜곡죄 원안에서 적용 대상과 처벌 범위가 대폭 후퇴된 수정안에 동의할 수 없습니다. 조희대 사법부의 법왜곡과 국민들의 피눈물은 형사 사건에만 국한되지 않기 때문입니다. 상임위에서 오랜 숙의와 꼼꼼한 체계심사를 통해 마련한 법률안을 누더기로 만든 민주당의 의사결정에 강한 유감을 표합니다. 민주시민들이 함께 마련한 개혁입법안은 그 자체로 시민들의 염원이 담긴, 우리가 만들어낸 민주시민 모두의 소중한 자산입니다. 작년 12. 3. 내란 발발 1년, 법사위에서 어럽게 마련한 사법개혁 1호 법안을 본회의 상정 직전 이제와 후퇴시킨 배경은 어디에 있습니까? 검찰개혁과 사법개혁은 여의도의 전유물이 아닙니다. 이번 사태를 바라보며 다음 차례가 검찰개혁 법안이 되지는 않을까 국민들의 속은 타들어 가기만 합니다. 검찰개혁 법안도 본회의 직전에 도루묵이 될 수도 있습니까? 개혁의 원칙에는 수정과 타협이 없습니다. 국민과 함께, 개혁의 퇴행과 타협을 좌시하지 않을 것입니다. 원칙대로 올바르게 개혁하고 바르게 정치하겠습니다.
- 법왜곡죄 투표 현황 : 재석 170명중 찬성 163명 반대 3명.기권 4명2월 26일진보당 손솔, 민주당 곽상언 기권 : 조국혁신당 박은정, 무소속 최혁진 , 진보당 전종석 정헤경 불참 : 김용민, 추미애 , 한준호 , 차지호, 이재정 등등 . . … 진보당과 박은정 최혁진은 수정안이 후퇴되었다고 느끼기에 기권을 한것 같고, 김용민 추미애는 형사재판 한정 수정안떄문에 참여를 하지 않는거 같고.
- 법왜곡죄에 대해 논란이 있는 이유,,,2월 26일이건 김용민, 추미애의원의 의견이 맞다고 봅니다. 형사사건은 변호사와 검사가 붙고 판사가 심판을 봅니다. 이때 법을 왜곡할 우려가 있는 대상은 검사와 판사입니다.
- [속보]판·검사 처벌 ‘법왜곡죄’, 국회 본회의 통과…민주당 곽상언 반대, 김용민·추미애 불참2월 26일
- 역시 전해철, 김진표. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ2월 26일추미애와 최미니는 영원히 사랑입니다 그리고 해찬들님도. ㅜㅜ ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- "추미애/이해찬은 친낙계에 맞서 이재명을 지킨 사람"2월 26일최민희 의원님의 오늘 겸공 말씀 "제가 이재명 대통령을 모시는 우리 모두와 주변에게 꼭 말씀드리고 싶은 건, 2018년에 추미애 대표가 경기도지사 이재명 후보를 지키지 않았으면 오늘의 … 그걸 지켜주신 게 추미애 대표님이십니다. 하도 추미애 대표보고 뭐라고 그래서 제가 증언합니다."
- 최민희: 예전에 이재명을 공격한 것은 친문이 아니라 친낙이었다.2월 26일예전 민주당 내에서 이재명을 지킨것은 이해찬, 추미애, 최민희를 비롯한 극소수였고 대부분 이낙연을 지지하는 친낙파들이 이재명을 공격했다. ㄷㄷㄷ 친문 아님, 친낙! 친낙!!!
- 📍국민주권 정부의 사법개혁 법안 입법 방해가 도를 넘고 있습니다.2월 26일-> 당정청 안을 이미 본회의 상정 -> 위원들에게 추후 통보 -> 시간 촉박을 이유로 충분한 논의 없이 표결 후 통과 -> 이 과장에서 공취모 측 의원들이 찬성, 김용민 의원/추미애 … 김용민 법사위 간사와 추미애 법사위원장이 반대하며 분노했던 법왜곡죄 기습 누더기 수정안에 대한 페북글울 올립니다. ##### 김용민 위원 페북 1. … 지금이라도 법사위와 다시 상의해 대안을 마련하고 재수정을 하기 바랍니다. ##### 추미애 법사위원장 페북 1. 법왜곡죄를 형사재판에 한정해서 적용하는 것에 반대합니다.
- 🎙️ 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 2026년 2월 26일 목요일 [박수현, 박시동, 이광수, 최민희, 김병주, 주 진우, 봉지욱, 추미애, 양부남, 임미애, 황정아, 독서 클럽,2월 26일
- 법왜곡죄 뜬금 수정안 타임라인 정리2월 25일반대를 표명한 의원은 추미애 법사위원장과 김용민 법사위간사 6. 총 124명이 투표해서 70명 정도가 찬성으로 수정안으로 올리기로 최종 결정되었다. … 여기서 또 법왜곡죄 신설을 놓고 갈등하게 되면 당이 안정될 수 없기 때문에 당대표 입장에서는 결국 저 계파의 몽니를 수용해줄 수 밖에 없었을꺼라는 추측이 가능하고, 그래서 결국 추미애법사위원장에게
- 추미애 법사위원장]법왜곡죄 민주당 정책위 수정안에 반대하는 또 다른 이유2월 25일<법왜곡죄 민주당 정책위 수정안에 반대하는 또 다른 이유> 123조의 2 (법왜곡 ) (당초 법사위 안) 3호 “폭행 협박 위계 그 밖의 방법으로 위법하게 증거를 수집하거나, 증거없이 범죄 사실을 인정하거나 또는 논리칙이나 경험칙에 현저히 반하여”를 (민주당 정책위 수정안)“폭행 협박 위계 그 밖의 방법으로 위법하게 증거를 수집하거나, 적법한 증거가 존재하지 아니함을 알면서도 범죄사실을 인정한 경우”로 수정하였다. 그러나 첫째, 수정안에 의하면 판사가 있는 증거도 합리적 이유 없이 배척하는 경우에는 처벌할 수가 없게 된다. 둘째, 논리칙이나 경험칙이라는 추상성에 어긋난다고 처벌할 수가 없다고 주장하는 견해로 인해 수정했다고 하는데, 법사위의 안은 ‘판사의 직권남용죄를 보다 엄격히 규정한 것’이라 점을 보지 못한 실수를 범했다. 판사의 자유심증주의에도 외적 내적 한계가 있다. 판사가 자유심증주의를 일탈 남용하는 방법으로 유무죄를 승패를 바꿔치기 했다면 법왜곡 수단의 직권남용에 해당되어 처벌할 수 있다. 논리칙과 경험칙에 어긋난 사실 인정의 경우 양승태 사법농단에서 무죄가 났듯이 직권남용죄로는 처벌이 어렵다. 그러나 법사위 안의 법왜곡죄라면 타인에게 위법 부당하게 이익을 주거나 권익을 해할 목적으로 자유심증주의를 일탈하거나 남용하면 처벌할 수 있다.
- 법왜곡죄 수정안이 폭망인 이유2월 25일30분전에 비공개의총애서 거수로 투표했는데 47명 수정안 찬성 17명 수정안 반대로 수정안으로 상정하기로 결정됨 청래옹도 입장이 곤란하니까 게다가 저 수백10자식들이 쪽수로 밀어붙이니까 추미애법사위원장에게
- 추미애 법사위원장]법왜곡죄를 형사재판에 한정해서 적용하는 것에 반대합니다.2월 25일법왜곡죄를 형사재판에 한정해서 적용하는 것에 반대합니다. 불특정다수에 피해를 야기하는 공익소송, 집단소송, 주주이해관계 소송 등에서도 법왜곡이 우려되는데 민상사 행정소송 등을 제외할 합리적 이유가 무엇입니까?
- [단독] 추미애 반발에 정청래 "미안"…법왜곡죄 상정 막판 수정2월 25일
- 추미애, 법왜곡죄 왜 형사에만?2월 25일그렇네요!
- 추미애 의원 - 법왜곡죄를 형사재판에 한정해서 적용하는 것에 반대합니다.2월 25일설득력있네요!
- 민주당 법사위원 단체대화방 메시지 보는 추미애 법사위원장2월 25일
- 추미애 “법왜곡죄 위헌이라 왜곡말라."2월 25일추미애 국회 법사위원장은 25일 더불어민주당이 추진하는 법 왜곡죄에 대한 대법원의 ‘위헌‘ 주장에 대해 “수많은 증거에도 윤석열 전 대통령의 내란이 전전날 우발적으로 결심한 것이라고
- 추미애의원님, 올해도 후원할 수 있게 공취모 탈퇴해 주세요.2월 25일아마 추가로 가입될때 들어가신 듯 한데 탈퇴해 주시기 바랍니다. 작년 저의 후원리스트에 선정되셔서 후원 받으셨습니다. 올해도 의원님이 후원리스트에 있었으면 좋겠습니다. 공취모는 이미 목적한 바를 얻었습니다. 전국적으로 돌아다니며 세과시를 할 하등의 이유가 없습니다. 오히려 신천지, 통일교와 유착되려한다는 의심만 살 뿐이라 봅니다. 부디 아래의 이미지를 올해도 올릴 수 있게 해 주시기 바랍니다.
- 김기표 vs 이건태2월 25일(공취모 명단에 추미애의원님이 뒤늦게 들어가 있는것도 비슷한 이유일듯... - 87명단엔 없으셨음) 따라서 104명의 공취모 명단 중의 아주 소수는 생각없이 서명한 사람들과 선거를