"최악"에 대한 1,159개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

트럼프식 MAGA 모델이 먹힌다면 최악인 이유10월 21일 MAGA 모델이 붕괴되지 않고 오히려 안착이 되고 승승장구하는 순간 그냥 미국 민주주의만 망하는게 아니라 대한민국 민주주의에도 상당히 영향력을 끼치게 됩니다. 사실 미국 문제에 대해서 실시간으로 관심갖고 주시하는 이유가 미국만 망한다면 알빠 아니지만 미국만 망하는게 아니니까 문제죠 저 사상적 담론이 나비효과로 우리나라까지 상륙을 하니까 문제인 겁니다 최근에 피터 틸인가 일론 머스크인가 이 빅테크 사업가들이 어디 이상한 극우적 사상으로 무장하고 남북전쟁이 북부가 이긴것을 철처히 부정하고 폄하하고 난리인데 무슨 미국식 뉴라이트 역사수정주의 시도랑 아주 판박이인데 북부가 이겼기 떄문에 미국이 초강대국 지위까지 올라갈수 있게 되었습니다. 미국이 패권이 약화되고 그걸 살리기 위해서 몸부림 치기 위해서 지들식 극우 창조적 발상이 답이라고 우기고 있는데.. 택도 없는 소리하지 말라고 하십시요. 대한민국만 봐도 민주주의는 아직 작동하고 있습니다. 민주주의 체제는 절대 수호할만한 가치가 분명하고 민주주의가 되어야만 지금과같은 국민주권시대를 보장할수 있습니다. 머스크나 피터 틸식 그리고 소위 중국식 감시통제 사회체계로 돌아간다면 그냥 우리는 일상 자체가 마치 불법 계엄의 위험에 영원히 노출되는 격하고 다를바 없을겁니다. 계엄을 극복한 나라이고 그리고 시민들이 그걸 극복했던 이 나라에서 머스크식 사상적 담론이 우리나라 포함 전세계적으로 성행하게 둬서는 안됩니다
구직자 1인당 일자리수가 IMF 이후 최악이네요..10월 21일 이재명 대통령이 시장에 자주 가는 이유와도 무관치 않겠죠.. 가뜩이나 실물경기가 안좋은데 내란으로 찬물을 끼얹너 버리고 ... 내란극복과 민생이라는 두마리 토끼를 잡아야 하는 막중한 부담을 지고 있으니 저리 강행군 하시겠죠.. 이 와중에 잿밥에만 관심있는 정치인들 천지니..에휴
[펌] 오늘 최악의 장면. 내란을 내란이라 말 못 하는 판사탄10월 21일 그러니까 역풍 신중 협치 다 집어치우고 사법개혁!!!
국내 최악의 지하철 노선10월 20일 정시에 오지도 않으며 사람이 늘 많고 배차간격도 지랄맞음 장점이 단 하나도 생각안남
대법, 네이버 '쇼핑 알고리즘 조작' 과징금 소송 파기환송10월 19일 희대요시 사법부의 오만한 행태와 결정을 진압하지 못하면 내란척결은 요원해지고 내란세력이 다시 살아돌아오는 최악의 상황을 보게 될지도 모른다는 위기감이 밀려드는 요즘입니다..
윤내란 용산 관저에 다다미방 ㅁㅊ10월 18일 진짜 사람만 안죽였지 ㄷ환이보다 ㅈ희보다 더 최악인 대통령인듯 열불나네요
근래 본 최악의 광고10월 14일 초절정 미남배우들이 해도 욕먹을 컨셉의 광고 뭔 생기다 만 느끼한 트롯 가수애가 저게 뭔 짓인지 채널 돌리다가 토 쏠리는 기분을 느끼는군요 정말 간만에 목격한 최악의 광고내요
두 번째 부동산 대책 발표 이후 대통령의 발언을 듣고 공포심에 빠졌습니다.10월 14일 지금 지역 카페를 중심으로 민심이 최악으로 가는 중이고, 여론조사 꽃에서 조차 내년 선거에 대한 불길한 조짐이 나타나고 있습니다.
AI 관련 주식들은 현재 버블일까요??10월 13일 부디 인간문명의 몰락이라는 최악의 현상이 일어나지 않기만을 바랄 뿐입니다.. … 그래서 미국 주요 기업들의 CEO들은 최악의 상황을 대비하기 위해 벙커를 짓고 있는게 아닐까 싶은 생각이 드네요.
[딴지 설문] 최악/최선의 대통령은???10월 12일 국민의힘 계열 또는 일명 우파또는 보수 대통령중에 그들중 에서만 최악과 최고를 선택한다면 1) 이승만 2) 박정희 3) 전두환 4) 노태우 5) 이명박 6) 박근혜 7) 윤석열 -- … ------------------------------------------------------------- 질문1) 당신은 위 대통령중에서만 생각하면 최악의 대통령은 누구인가요?
앞으로 정년 연장, 국민연금 수급 개시가 주요한 화두가 되겠네요10월 11일 (심지어 이 추계는 중위 추계로, 최악의 시나리오는 3,000만명으로 감소하는 것으로 나왔습니다.)
MLB) 미쳐버린 LA 에인절스10월 11일 팀 역사상 가장 최악의 계약으로 꼽히는 10년 2억 4천만 달러짜리 먹튀 푸홀스를 감독으로....ㄷㄷㄷ
메이저리그 최악의 극혐 광고10월 11일 아~ 포스트시즌의 재미를 똥칠하는 광고 너무 극혐이네여 쌈마이 트롯가수 광고는 항상 유치하네요
핫게 이하늘의 영포티 생각, 시대의 변화와 젊꼰에 대하여10월 10일 세상은 변하는데 그 변화를 벌써부터 못 따라가는 청년들..사상 최악의 세대답습니다.
오늘 축구 최고 역적은10월 10일 선수들은 잘했습니다 전술 그게 뭐임 대체 감독이 왜 존재하는지 전혀 알길이 없는 근래 본 최악의 경기 홍명박 아웃 월컵 몇달 안남았으니 그냥 가자고?
트럼프 노벨상 수상 실패가 최악 상황을 방지한이유10월 10일 지금 미국 국내서 벌어지는 각종 인종차별, 강압적 체포구금, 합법체류자 거주자까지 궁극적으로 추방시키려는 악독한 행위들 노벨상 수상했다면 저러한 행위들이 평화와는 전혀 상관 없는 합법적 행정행위로 포장해 더 강력하게 탄압을 했을테고 월권적 행위로 주방위군을 투입해서 도시들 아수라장 만드는 행위도 더 광범위하게 시작했을 테죠 얼마뒤에는 연방군까지 투입했을지도 모름 만약 이번에 노벨상 줬다면 노벨상은 더이상 권위따위는 없는 문자 그대로 권위를 개한테나 준 행위가 됐을겁니다. 개인의 욕심으로 노벨상을 원했던 멍청한 놈이아니라 정치적으로 자신의 행위를 정당화 시키고 추진동력 삼으려 했던 것 진짜 징글징글맞게 뱀처럼 사악한 놈입니다.
영화 6개월 홀드백이 최악의 극장 망하기 법이 되는 이유10월 9일 🎬 영상 주제 “극장 6개월 홀드백 법안, 과연 누구를 위한 건가?” (요지: OTT 공개를 법으로 6개월 늦추는 법안은 극장을 살리지 못하고 오히려 작은 영화들을 죽인다.) 🧩 1. 서론 – ‘6개월 홀드백’이란 무엇인가 발의된 법안: 영화 개봉 후 OTT 공개를 최소 6개월 뒤로 미루도록 의무화하는 내용. 목적: OTT 동시 상영으로 인한 극장 수익 감소를 막겠다는 취지. 용어 설명: “홀드백(Holdback)”은 영화가 극장 → VOD → 공중파 → 케이블 등 매체 단계를 옮겨갈 때의 **‘유예 기간’**을 뜻함. 과거 배경: 비디오, 공중파, 케이블이 공존하던 시대의 유산. 이미 시장 구조가 바뀌었음에도 이를 법으로 강제하려는 시도가 문제라는 시각. 💬 2. 핵심 문제 제기 “영화가 개떡같은데 6개월 기다린다고 명작이 되나?” 2023년 영화진흥위원회 조사 결과 극장 관람 감소 이유 1위: 볼만한 영화가 없음(24.8%) 2위: 티켓값 대비 품질 불만(24.2%) 3위: OTT 등 대체 시청 가능성(16.6%) 즉, ‘콘텐츠 품질 문제’가 절반 원인인데, 홀드백은 이 근본 문제를 해결하지 못함. 📉 3. 현재 시장 구조 분석 3-1. OTT 동시 상영 증가 최근엔 개봉 1~2주 만에 IPTV(VOD)로 전환되는 경우 많음. 이는 극장과 OTT의 동시 상영이 일반화된 상황을 보여줌. 정부가 이를 법으로 막겠다는 건 시대 역행이라는 비판. 3-2. 상영 기간의 현실 ‘명량’: 50일 ‘범죄도시2’: 61일 ‘알라딘’: 105일 (천만 영화 중 최장) ‘날씨의 아이’: 8개월 (국내 최장 상영 기록) 결론: 흥행작은 오래 걸리지만, 비인기 영화는 1~2주 만에 퇴장. → “이런 영화야말로 6개월 상영을 보장받아야 한다.” 💸 4. 산업 구조적 문제 – “홍보비의 함정” 영화 홍보는 대부분 개봉 전후 2~3개월 집중 진행. 개봉 후 6개월 뒤 OTT 공개 시 새로운 홍보비용이 다시 듦. 상업영화: 보통 20~40억 홍보비. 예시) 연상호 감독의 ‘얼굴’ 제작비 2억 vs 홍보비 13억 → 총 15억 규모. 따라서 홀드백은 “추가 마케팅 비용 발생 → 저예산 영화 파산” 구조를 낳음. 결과적으로 대형영화만 유리, 독립·중소영화는 퇴출. 💡 5. 대안 제시 – “극장 상영 기간 의무화” OTT 공개 제한이 아니라, 극장 상영 최소기간을 보장하는 법안이 낫다. 예시 정책: 일정 기간 이상 상영 시 제작비 일부를 보조하거나 극장에 세제 혜택을 주는 방식. 해외 사례: 지역 촬영 시 비용을 돌려주는 **‘로케이션 인센티브’**처럼 일정 상영 기간을 유지하면 인센티브를 주는 제도를 제안. 🏛 6. 산업 현실과 구조적 이해 한국 멀티플렉스 극장은 “백화점·상가의 모객 장치” 역할. 손님이 영화를 보고 나서 쇼핑·식사까지 이어지는 구조. 따라서 극장이 줄면 백화점 매출에도 타격. 그러나 현재는: 영화 품질 저하 + 티켓값 상승 → 모객 효과 상실. “더현대 서울”엔 극장이 없지만 대신 팝업스토어·식품관 등으로 젊은층을 유치함. 결론: 극장이 “사람을 모으는 힘”을 잃었기 때문에 백화점도, 영화산업도 함께 변해야 함. ⚠️ 7. 법안의 역효과 OTT 공개를 늦추면 오히려: 불법 복제·요약 유튜버 시장이 활성화됨. (“결말 포함 요약 콘텐츠”가 수익을 빨아감) 해외 OTT에선 이미 상영 중인 영화를 한국만 6개월 늦게 공개하는 상황 발생 → 국내 소비자만 손해. 🧭 8. 결론 “이 법은 극장을 살리는 게 아니라 작은 영화와 소비자의 자유를 죽이는 법이다.” 홀드백 6개월 의무화는: 시대착오적 발상이며, 중소영화사에 불리하고, 관객의 선택권을 제한함. 대안은: 상영기간 인센티브, 상영관 다양성 확보, 합리적 OTT 병행 개봉 구조 마련.
금일 서울시내 최악으로 길막힙니다. (나오지마세요)10월 8일 올 추석 연휴 배탈 설사에 연휴 절반 증발해버렸고, 어제 겨우 좀 정신을 차리고 놀러 나가려고 주섬주섬 챙겨서 나갔다가 30분만에 집으로 돌아왔습니다. ㅠㅠ 서울 시내는 어딜가도 다 막힙니다. ㅠㅠ 나오지마세요.
인구의 50%가 도박에 절여진 나라 ㄷㄷㄷ.jpg10월 8일 이어 찰스 리빙스턴 모나시대학 사회학과 교수는 “호주가 도박에 쓰는 지출과 지역사회에 미치는 영향을 평가하면 단연 세계 최악 수준”이라고 지적했다.
들개들에게 천하 최악의 쌍욕을 퍼부었던 김성태 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ10월 7일 들개들이 알아둘었다면 집단 자살도 가능한 폐륜 샹욕을 했었다니 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ