( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 마은혁 재판관이 임명되지 않으면 법리상, 헌법재판소는 사라지게 됨.1월 22일최상목이가 헌법재판관 임명에 있어 비 행정부 추천 재판관 임명을 대통령이 임의로 할 수 있다고 하면, 법리적으로, 헌법 재판소는 향후 유명무실한, 아무런 일도 못하는 헌법 기관이 됨 … 결론적으로 최상목이의 죄행은, 헌법재판소 및 사법권의 독립성을 중대하게 침해하는 것일 뿐 아니라, 심지어, 헌법기관을 무력하게 만드는 중대한 위헌사례임.
- [단독] 최상목 쪽지에 '숫자 8'…쪽수 적힌 문서 더 있나1월 22일
- 상목아 더 있었어?1월 22일최상목 문건
- 헌재 '최상목문건' 진술확보.. '尹 지시로 알아'1월 22일
- [단독] 최상목 쪽찌에 8쪽 표시, 한 장 아니다? jpg ㄷㄷㄷ1월 22일ㄷㄷㄷ
- “최상목 쪽지 받을 당시 ‘줬다’는 김용현은 합참에 있었다”1월 22일
- 최상목 머리 좋네요. ㅎㅎ 이제 확실해짐.1월 22일최상목은 쪽지를 받았지만 읽지 않았다 라고 증언... 나중에 이게 밝혀 집니다. --------------------------- 어제 헌재에서 윤석열에게 질문을 합니다. … 비상입법기구 를 설치하라 최상목에게 줬나.? 윤씨 구속에서도 차부장 판사의 질문이 비상입법기구에 대한 질문이었습니다. … 전두환이 했던 국가보위입법회의 입니다 바로 그 증거가 담긴 A4 용지의 문서를 최상목이 안봤을리 없고 그게 굉장히 중요한 탄핵의 증거이기 때문에 숨기려 했고. … 최상목이 나중에 문서가 발견된 뒤에 의미를 축소 시키려 "쪽지" 란 단어를 쓴거라 보여집니다. 나름 잔머리 굴려서 자신의 죄를 최대한 줄여보자 한 짓이겠죠.
- "마은혁 미임명 근거가 뭐냐고" 최상목 측 '쩔쩔' 속터진 헌재1월 22일공문 외 더 있다면서 대답못하는 최상목 측! 영상 마지막에 문형배 헌법재판관 (빡쳤는듯? ㅋㅋㅋ) 그만합시다. 계속 겉돌고 있기 때문에 변론으로 해결될 문제는 아닌것 같아요
- 헌재 이미선 판사님의 결정적 워딩!1월 22일최상목측 변호인 : 예 --------------------------------------------------------------- 우리가 결정하면 최상목이는 임명해야돼?
- 헌재 판결이 마은혁 재판관 임명하라고 결론이 나도1월 22일최상목이가 임명 안하고 버틸 수 있는 건지? 아님 상목이 색히와는 관계없이 바로 임명되는 건지?
- "마은혁 미임명 근거가 뭐냐" 최상목 '쩔쩔' 속 터진 헌재1월 22일
- 최상목이 마은혁 재판관을 임명안한 이유1월 22일한마디로 "9인이 되면 헌재재판관 소장 임명 여야합의가 없어서" 이말만 무한 번복 이미선 재판관 참 스트레스 받겠네요
- 최상목이가 받았던 문건의 언론에 공개된 상태를 보면1월 22일파일에 꽂혀 있었던 것처럼 깨끗합니다. 주머니에 접어서 넣었다면 접은 흔적이 당연히 나올텐데 사진상으로는 상태가 너무 깨끗합니다. 이 새끼 대국민 사기 치는 거죠. 저 문건 고이 모셔들고 에프4인가 하는 놈들 만나러 가서 실행 방안 회의한 거죠.
- 울먹 아저씨 날카롭네요.1월 22일최상목의 비상입법기구 문건이랑 관련이 있는게 아닐까? (노영희 변호사 감탄의 박수침)
- …최상목 측 대답 못했다1월 22일헌법재판관들은 최 권한대행 측 주장의 빈 틈을 파고들었습니다. 여야가 추천 인원을 합의하지 않았음에도 국민의힘은 왜 국회의장에게 후보자 추천 공문을 보낸 건지, 민주당이 2명 추천한 게 잘못됐다면 최 권한대행은 왜 2명을 다 보류하지 않고 1명만 임명한 것인지 등을 지적했습니다. 김형두 재판관은 최 권한대행 측에 “지난해 12월9일 두 당 사이 추천 인원이 합의돼 (국회의장에게 재판관 추천) 공문까지 발송한 것으로 보인다”며 “그런데 피청구인 측 주장대로 (헌재소장 관련) 추가적 합의가 더 있다고 한다면, (이를 입증할) 문서가 있는지, 만약 그렇다면 저 공문은 왜 보냈는지 말해달라”고 했습니다. 이어 “도대체 무엇을 근거로 정계선·조한창 후보자에 대해선 여야 합의가 있고, 마은혁 후보자는 여야 합의가 없었다고 판단한 건지, 판단할 권한이 대통령 권한대행에게 있는 것인지, 그 근거는 무엇인지 말해달라”고도 했습니다. 아울러 김 재판관은 “피청구인 측은 답변서에서 △국회가 재판관 자격을 갖추지 못한 사람을 선출한 경우 △인사청문회를 거치지 않거나 본회의 표결이 부적법하는 등 재판관 선출 절차에 심각한 하자가 있는 경우 대통령이 재판관을 임명하지 않을 수 있다고 했다”며 “두 가지 예를 들면서 여야 합의가 없는 경우는 예로 들지 않았다”고 지적했습니다. 그럼에도 최 권한대행 측은 재판관의 질문에 제대로 답변하지 못하고 '여야 합의가 없었다'는 답변만 반복했습니다. 보다 못한 문형배 헌재소장 권한대행은 “(최 권한대행 측 이야기가) 계속 겉돌아서 변론으로 해결될 문제는 아닌 것 같다”고 했습니다. 이미선 재판관도 “여야 합의 부재가 마은혁 후보자 특정인에 대한 것이냐”, “여야 합의가 재판관 선출의 법적 요건인 것이냐”라고 물었습니다. 최 권한대행 측은 “모두 그런 것은 아니다”고 답했습니다.
- 헌재, 최상목에 “마은혁 헌법재판관만 임명 안 한 근거 뭐냐”1월 22일
- 헌재, 최상목에게 " 여야 합의가 뭐에요? "1월 22일빙신아 빙신아~~~~
- 재판관 송곳질문에 쩔쩔, 최상목 대행 쪽 '관행'만 반복1월 22일ㆍ재판관 송곳질문에 쩔쩔, 최상목 대행 쪽 '관행'만 반복 임성근 변호사가 그때 탄핵 심판 받았던 그 판사 맞나요?
- 마은혁 헌법재판관은 임명되겠네요1월 22일이미선 재판관이 핵심만 찔러서 물어보는데 최상목측은 할말이 없으니 계속 버벅버벅 횡설수설이네요. 선고 나오기도 전에 최상목이 그냥 임명할것 같음
- 헌재가 변론 종결하고 선고기일 예고! (마은혁 미임명 권한쟁의)1월 22일崔대행 '재판관 선별임명' 헌재 심판…"권한침해" vs "국회탓" '여야합의' 없다며 마은혁 임명 보류…우원식 의장 권한쟁의 청구 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이