( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 지금 탄핵 역풍 운운 중진들은 향후 사면도 마찬가지일듯작년 4월조국,최강욱 포함..
- 겸공 - [홍쑈] 특집 1편 - 검찰을 파면한다ㅣ최강욱X이연주작년 4월2025년 4월 12일 (토) 16시 송출예정
- 최강욱 특검! 말만 들어도 설레네요작년 4월방금 남천동에서
- 김한규의원은 참 태평하달까 뭐랄까...작년 4월잠깐 신용한 교수나 최강욱의원만 봐도 우리랑 똑같이 열을 내시는데 참..
- 설명왕 최강욱 요원.jpg작년 4월총부리돌려서 용산쳐들어갔으면 어찌 됐을까요ㄷㄷㄷ
- 윤건희 ‘카퍼레이드식’ 퇴장에 최강욱 “기분 더럽단 말밖에...”작년 4월
- 최강욱의원 曰 " 너무 기분이 더럽고..볼때마다 기분이 더러워 질것 같아서.. "작년 4월나오자 마자 연출하는 장면도 더럽고.. 칵퉤~
- 최강욱 전 의원 페북작년 4월
- 최강욱 : 지귀연이 '왜, 나만 갖고 그래' 할 판사들 ft. 법비들작년 4월최강욱은 이잼 정부에서 사면 후 사정기관에서 큰 권한을 갖기를.
- 최강욱 의원이 말하는 '조희대 대법원장'작년 4월➡️
- 최강욱 "그것이 헌재 지키는 일"작년 4월
- 최강욱 "검찰의 흥정이 시작됐다?" ... '공천개입 의혹' 김건희 출석 통보작년 4월
- 최강욱 "이게 한덕수 무리수 이유"작년 4월
- "최상목, 감옥으로 가야죠", "한덕수 재탄핵" 단호한 최강욱작년 4월
- 최강욱 "헌재재판관 검증기간만 1주일이 넘게 걸려"작년 4월매불쇼 x 최강욱 청와대 공직비서관 출신 최강욱 의원 순서가 틀렸다 <이완규> 동의서를 받고 -> 검증동의서를 제출 -> 한덕수 국무회의 통과 이런 순서는 존재하지 않는다) <실제
- 최강욱이 말하는 '한덕수 인성'.gif...작년 4월대다나다 ㅅㅂ ㅌㅌㅌ
- 개그맨 최강욱작년 4월개그맨을 웃기는 최강욱. 현역 4성 장군을 날린 기개와 능력을 내란집단에게 펼칠 날을 고대합니다.
- 오늘 최강욱 발언 중에 웃겼던 겈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ작년 4월대한민국 역사상 모든 구린 곳에 다 있었던 가장 나쁜 법조인이 김기춘인데 이완규는 한마디로 다이소 김기춘이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하 근데 웃다가 또 빡치네요^^
- 헌재 임명, 진짜진짜 심각합니다. 제발 꼭 읽어주세요! (feat. 매불쇼)작년 4월오늘 매불쇼에 이용우의원님이랑 최강욱 전대표가 이완규의 헌재장악 시나리오 이야기 하는데 역시 우려한대로, 진짜진짜 심각합니다. 못들어보신 분들은 44:35분부터 꼭꼭 들어보세요! … (대통령 불소추권은 기소를 하지 않는다는 의미이지, 이미 기소된 건에 대해서는 재판해야한다는 헌법소원제기, 대통령 이재명을 재판시키겠다는 발목잡기 시나리오) 최강욱: 그거 맞고, 위헌정당해산 … 있으면 무조건 다 통과. (9명중 과반) 그러면 극우 인사 2명이 임명될 시, 이재명 대통령 끌어내리기는 물론이고, 새정부의 각종 개혁법안을 전부 헌법소원 걸어서 싹다 무효화가능 최강욱
- 최강욱 - 지귀연 같은놈이 계속 나오는 이유!작년 4월‘날리면’ 정정보도 판결 관련 언급 누군가 ‘날리면’ 관련해 정정보도하라고 판결한 성지호판사가 있음. 그러나 사람들은 그 성지호판사의 이름은 잊고, 지귀연(성지호 방통위원)만 계속 비판함. 발언자는 "지귀연보다 더 나쁜 사람이 그 판사일 수도 있는데 왜 잊어버리냐"며 아쉬움 표현. 추미애-윤석열 사건 관련 언론이 추미애 전 장관이 윤석열 당시 총장을 탄압한 것처럼 왜곡 보도했다는 주장. 윤석열이 정치적으로 부각된 이유는 ‘탄압’ 때문이 아니라, 법적 판단에서 유리한 결과를 받았기 때문. 중요 판결을 내린 판사들 지적 추미애 장관의 직무집행 정지 조치를 중단해달라는 윤석열 측 가처분 신청을 받아준 판사: 조미연판사 윤석열 징계 취소 소송 항소심에서 절차상 문제로 징계를 취소시킨 판사: 심준보 판사 이 판사는 과거 버스 기사 800원 문제로 해고 정당 판결을 한 적도 있음. 현재 대법관임. 비판 포인트 이런 판사들의 이름은 아무도 기억 못 하고, 이슈화도 되지 않는다. 오히려 정치적으로 앞에 나와 있는 사람들(예: 지귀연)만 비판의 대상이 됨. 그래서 “우리 아버지 판사요”라는 말도 쉽게 나오는 현실 풍자. 2,400원 버스비 횡령 해고 정당하다는 판사 ↓ 함상훈 부장판사의 과거 판결 논란 인물 소개 함상훈 부장판사: 한동훈 법무부 장관이 헌법재판소 재판관 후보로 지명한 인물. 과거 판결 이력 중 하나가 논란되고 있음. 문제의 판결: 버스기사 해고 사건 (2017년) 사건 개요: 버스 기사 이씨는 17년간 근무. 2014년, 현금 승객 네 명의 요금 46,400원 중 2,400원을 누락한 채 회사에 입금. 회사는 이를 횡령으로 판단하고 해고. 1심 판결: 재판부는 이씨의 행위가 실수이거나 과도한 징계 사유가 아니다라고 보고, 복직 판결. 2심 판결 (항소심): 함상훈 판사가 재판장. 그는 "비록 금액이 적더라도 횡령은 신뢰 관계를 깨뜨리는 중대한 위반이며, 해고는 정당하다"고 판단. 결과적으로 해고 정당 판결을 내림. 논란의 핵심 2,400원이라는 소액 때문에 해고가 정당하다는 판결에 대해 여론과 법조계 일부에서 지나치게 엄격하다는 비판 제기. 함상훈 판사의 사회적 감수성과 판단 기준에 대한 의문이 제기되고 있음. 유시민 - 걸어다니는 헌법위반 한덕수 ↓ 한덕수 탄핵 기각 판결에 대한 비판 요약 탄핵 기각 판결에 대한 평가 한덕수 전 국무총리에 대한 탄핵 소추가 기각된 것에 대해, → 발언자는 "수준 이하", **"교과서에 실리면 욕 먹을 수준"**이라며 강하게 비판. 내부 정치적 절충 가능성 인정 판결이 대통령 탄핵 사건을 원만히 처리하기 위한 절충일 수 있다고는 하나, → 판결문 자체는 정당성을 갖춰야 하며, 이런 식으로 써서는 안 된다고 주장. 헌법 위반에 대한 부정적 시그널 이번 기각 결정은 "헌법을 위반해도 괜찮다"는 잘못된 메시지를 줬다고 비판. → 이로 인해 공직자들이 헌법을 가볍게 여길 수 있는 풍토를 만든다고 우려. 강한 표현 사용 한덕수를 비롯한 일부 고위 공직자들을 "걸어다니는 헌법 위반"이라고 표현. 특히 최상목 (경제수석)은 탄핵 후 처벌까지 해야 한다고 주장.