( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 이동형 이새끼 반명이네 ㅋㅋ 대통령은 합당 찬성인데2월 10일진자 이놈 유튜브로 정치질했네요 대통령 뜻도 거역하고 민주당 지지자들 편가르기 갈라치기 하고 아주 질나쁜새기네
- 합당 불발로 호남에서 조혁당에 다수석 잃을 것2월 10일의총에서 단 2명만이 합당 찬성을 했다는 것이 지금 민주당이 개혁은 뒷전이고 권력만 탐하는 집단으로 변한 것을 명확히 보여주는 사례이다 내 지역구에 조혁당이 경쟁력이 있다면 내가 민주당
- 새날 - [LIVE] 민주당 의총, 합당 모두 찬성 시기 이견 등2월 10일
- 오늘 의총에서 당원여론조사,전당원투표 패싱한 이유2월 10일1월 24일(토) 발표된 1인1표 당원여론조사 결과: 찬성 85%,반대 15%,투표율 31% 이것때문일 가능성...그때 1월 22일(목)부터 24일(토)까지 3일간 투표가 진행되었고 … 친청세력은 찬성률이 높아서 놀랐고 반청세력도 찬성률이 높아서 놀랐다. … 친청세력과 반청세력 둘 다 찬성률이 많이 떨어지고 반대율이 많이 오를 것으로 봤는데...찬성률이 그대로였던 것이다. … 그렇게 지랄지랄했는데도 찬성률이 85%였다고? 결과적으로 보면 골수 친청과 골수 반청이 5:5로 싸우고 있지만 대부분 당원들은 친청 입장에 서 있는 것이다. … 그걸 가로막을려면 반청세력이 결과적으로 지랄지랄하는 것밖에...그런데 당원여론조사까지 막은 건 1인1표 찬성률 85% 나왔을때처럼 합당 찬성률이 85% 나오면 반청 입장에서는 멘붕이
- [단독] 與 의총서 지선 전 합당 찬성 '김영진·박지원' 뿐…김영배 사과 요구, 20명 중 2명 찬성2월 10일[단독] 與 의총서 지선 전 합당 찬성 '김영진·박지원' 뿐…김영배 사과 요구 - 이투데이
- 박지원옹도 정말 능구렁이...2월 10일처음에는 합당 찬성하다가...시끌시끌하니 정청래 당대표 잘못도 있다느니...이래서 박지원에게 국회의장 자리 줘야 하나? 능구렁이도 이런 능구렁이가 없다.
- "지선 후 재논의" 물 건너가는 합당론… 한병도 반대가 결정타였다2월 10일문정복·이성윤 등 친청(친정청래)계 최고위원 4명이 찬성 의사를 밝혔지만, 한병도 원내대표가 ‘당원 여론조사까지 가는 것은 적절하지 않다’는 의견에 힘을 실으면서 이날 논의는 10일
- 이제 반작용이 있을 겁니다.2월 10일당원 65% 찬성하는 일도 이렇게 손쉽게 손바닥 뒤집으니... 이제 반작용이 있을 겁니다.
- 김민석 총리에 대해서는 추미애 의원도 살짝 거리 두고 보렵니다.2월 10일왜 과거에는 86의 아이돌이던 임종석이 또 다른 86의 왕 김민석을 반대했고, 이번 정부에서는 또 다른 86의 상징인 우상호가 합당에 찬성했을까?
- 이동형, 합당 시 반대하는 사람들은 지선 투표장 안나갈 것2월 10일한표라도 더 끌어와야 하는데 ㅠㅠ 그럼 합당 안하면, 합당에 찬성하는 사람들은 투표장 안가면 됩니까? 그래서 지선에 지면 합당에 반대한 사람들은 다 의원직 사퇴 할껍니까?
- 민주당 최고위원회의 전망2월 10일찬성 : 정청래, 이성윤, 문정복, 서삼석(지명직 최고위원) 반대 : 이언주, 황명선, 강득구 박지원(평당원 최고위원), 한병도(원내대표) 한병도는 반대라도 박지원은 정대표가 임명한 … 최고위원인데 찬성이지 않을까? … 제발 한명이라도 정신차리고 찬성으로 돌아서기를.
- 지금 우리 좀 격하다는 생각이...2월 10일합당 찬성 vs 합당 반대 친명 vs 친문 정청래 vs 김민석 딴지 vs 잇싸 김어준 vs 이동형 또 머가 있을까요?
- [반박] "'연간 최대 800명' 정부, 오늘 의대 정원 결정…의료계 반발은 여전?" - TV조선 곽승한 기자님, 반박하시겠습니까?2월 10일문제가 해결되는지 검증 - 교육 인프라가 실제로 부족한지 현장 취재 - 전문가(의료경제학자, 보건정책학자) 의견 수렴 - 국민 여론조사 결과 (실제로 여론조사에서는 의대 정원 증원에 찬성이
- 586 정무수석들이 합당찬성했는데..청와대 왕비서들 존재하네2월 10일수석비서관들이 맥을 못추는걸 보니.. 실세 비서관들이 따로 존재하네! 맞네맞어*
- 결론에 대한 책임은 누가 질 것인가?2월 10일그럼 찬성이든 반대든 일단 의견은 이 심각한 사항에 대해 물어봐야 하는 게 아닌가?
- 한준호 정무감각이 왜저래?2월 10일진짜 저 합당찬성 2%를 진실이라고 믿는건가? 저정도면 정무감각이 없거나 주변사람들에게 눈가림당한건거나 아님 여론을 호도하기 위해 조작을 한것이던가?
- 정대표가 연임 포기선언 하면 이게 다 무슨 소용이죠?2월 10일난 합당 찬성이지만, 그것을 위해, 그것 때문에 정대표 연임 포기하는거 반대합니다. 계파수장들이 당대표하는거 그것보다 불행한일이 민주당과 당원에 있을까요?
- 은 하고 합당을 해야 찬성합니다2월 10일그들도 나름 대목이 있습니다 , 특히 요즘처럼 민주당 지지세가 쌜때는 수금단가가 올라갑니다 , 호남은 그냥 노다지 지역이고요, 군수 시장한번이면 아마도 수십? 은 그냥 땅길겁니다 그돈으로 자자손손 서울서 잘살거나 , 운빨좋으면 국회의원까지 하게되면 그야말로 꿩먹고 알먹고 , 하는거지요 , 서울 과 수도권 지역 구청장도 마찬가지이고요, 그런자리 공천받는데 지역구 의원 입김이 상당하지요, 김모라는 지자체의원 조차도 억대 로 돈을 받치고 공천받았지요 , 이런 좋은 찬스를 , 합당으로 인해서 다된밥에 코 풀게 생겼으니 가만히 있겠습니까? 모두 돈이 걸린문제라서 그렇지요, 지금 돈받고 ,, 차기 출마가 정해지면 총선때도 지자체 장이나 기초의원들이 얼마씩 돈 바쳐야 되고요, 이것땜시 한참전에 대전에 박모 의원이 왜 돈안가져 오냐고 해서 약간 논란이 되었었지요, (이상하게 그냥 조용히 넘어갔지요 , 다들 제발 저리고 좋은게 좋은것이니 그랬지요) 하여간 대의원과 당원의 표값이 1: 1 이 되었으니 이제부터는 당원들이 정신 바짝차리면 이런일은 뿌리를 뽑을 수 가 있을겁니다 , 저는 이번 지방선거에서는 토건족은 무조건 배제 할렵니다 , 하여간 지금의 이소란은 대의원과 당원의 당내 위치가 변화하는 과정중 일어나는 현상이라고 봅니다 (여러가지 요소가 있지만이요_) 너무 비관적으로 생각하시는 분들이 계시는데 ,저는 발전과정이라고 해석합니다
- 국민 80%가 찬성한다는 설탕 부담금 내용정리2월 10일1️⃣ 설탕 부담금이 뭐야? 설탕세 → 소비자가 물건 살 때 세금으로 내는 돈 → 걷은 돈은 국가 일반 예산으로 사용 설탕 부담금 → 음료·식품을 만드는 회사가 내는 돈 → **정해진 목적(공공의료, 아동 건강 등)**에만 사용 → 이재명 대통령은 담배처럼 제조사에 부담금 부과하자는 입장 👉 핵심 차이: 누가 내느냐 + 돈을 어디에 쓰느냐 2️⃣ 어떤 음식에 부과되나? 현재 논의되는 대상은 👉 설탕이 많이 들어간 가당 음료(콜라, 주스, 에너지드링크 등) ❌ 빵, 떡, 과자까지 전부 포함하는 건 아님 (우선은 음료 중심) 왜 음료냐? 액체는 씹거나 소화 과정 없이 바로 흡수됨 몸에 더 빨리, 더 많이 영향을 줌 3️⃣ 제로콜라·제로식품도 포함되나? 현재 기준으로는 NO 설탕 함량 기준이기 때문에 제로 제품은 원칙적으로 제외 다만 ⚠️ **대체당(인공 감미료)**의 장기적 안전성이 문제 될 경우 나중에 기준이 확대될 가능성은 있음 4️⃣ 왜 지금 설탕 부담금이 필요하다는 거야? 📌 가장 큰 이유: 청소년 비만 10대 남자 비만율이 👉 OECD 평균 수준까지 올라옴 청소년 비만 → 성인 비만으로 이어질 확률 80% 이상 청소년이 가당 음료를 가장 많이 마시는 연령대 👉 전문가들 의견: “가당 음료만이라도 부담금을 매기는 건 바람직하다” 5️⃣ 해외에서는 실제로 효과가 있었나? 🇬🇧 영국 사례 2018년 설탕 부담금 도입 결과: 음료 속 설탕 함량 약 47% 감소 건강·경제적 효과 약 1조 9천억 원 예상 기업 반응: 가격 올리기보다 설탕 줄인 제품으로 변경 👉 그래서 영국은 대상 확대 + 기준 강화까지 검토 중 6️⃣ 반대 의견: 뭐가 문제라는 거야? 📉 물가 상승 우려 기업이 낸 부담금을 👉 결국 가격 인상으로 소비자에게 전가할 가능성 🇩🇰 덴마크 실패 사례 비만세 도입 후 식품 가격 10~15% 상승 사람들: 독일·스웨덴 가서 식품 사옴 결과: 국내 식품 산업 타격 일자리 감소 결국 설탕세 폐지 ⚙️ 행정비용 문제 설탕·지방 함량 계산, 관리에 비용 많이 듦 이 때문에 도입을 미루는 나라들도 있음 7️⃣ 설탕 대신 대체당으로 가면 괜찮을까? 기업들은 이미 대체당으로 빠르게 전환 중 문제는 ❗ 대체당의 장기적인 건강 영향이 충분히 검증되지 않음 WHO도: 설탕세는 권고 하지만 인공 감미료도 주의하라고 경고 👉 “설탕 피하다가 다른 건강 위험을 만들 수 있다”는 우려 8️⃣ 세금 말고 다른 방법은 없을까? 전문가들 의견: 부담금은 최후의 수단 먼저 할 수 있는 것들: 🚦 설탕 함량 신호등 표시제 설탕 많으면 빨간색 표시 💸 취약계층이 건강한 음식으로 옮겨갈 수 있도록 보조금 지원 📚 교육·캠페인 강화 (담배 흡연율 감소도 이 방식이 컸음) 👉 이런 걸 다 해보고도 안 되면 그때 부담금 도입해도 늦지 않다 9️⃣ 가장 중요한 쟁점: 걷은 돈을 어디에 쓰느냐 전문가들이 공통으로 강조한 포인트 영국은 걷은 돈을: 학교 체육시설 확충 취약계층 아동 아침식사 지원 효과: 설탕 소비 감소 + 아동 건강 지표 개선 👉 단순히 “설탕을 줄였다”기보다 돈을 잘 써서 효과가 났다는 평가 🔚 한 줄 요약 설탕 부담금은 가당 음료 중심으로 제조사에 부담을 지워 청소년 비만을 막자는 정책이지만, 물가·대체당·행정비용 문제와 걷은 돈을 어디에 쓰느냐가 핵심 쟁점이다.
- 저도 투표 반대로 돌아섰습니다.2월 9일찬성을 하든 반대를 하든 투표는 하게 해줘야 할거 아니냐고!!!!!! 1인1표 통과한게 언젠데 ㅅㅂㄹ넘들 진짜!!!!