( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- (펌) 이재명 정권은 벌써 레임덕으로 가는가3월 15일배신감의 구조 그런데 집권 후 행보는 마치 보수 지지 덕분에 이긴 것처럼 움직이고 있습니다. … 집권 초반 허니문 효과와 반사이익으로 유입된 층으로, 위기가 오면 가장 먼저 떠납니다. … 집권 중에는 어느 정도 맞는 말입니다. 단기적으로는 높은 지지율이 검찰을 억제하는 효과가 있습니다. … 오히려 집권 중에는 검찰을 통제하며 활용할 수 있습니다. 단기적으로는 안정적입니다. 세 번째 시나리오는 절반만 개혁하는 것입니다. 이것이 가장 나쁜 결과를 낳습니다. … 경상도만 먹으면 국민의힘은 회생 불능이 되고, 민주당 장기집권이 가능하다는 계산입니다. 그러나 이 전략에도 치명적 약점이 있습니다.
- 송영길 백신 발언 전문3월 14일저도 집권당의 대표로서 대통령 말씀을 옹호하고 국가가 책임질테니까 백신 맞으라고 얼마나 홍보를 했습니까?
- 개인적으로 이작가 룸이야기 돈자랑은 안싫어요3월 14일없어지건 말건 뭐가대수것냐만은 돌아보니 나도 이작가 제일 좋아하던 부분이 사안을 바르게보는 통찰력이있다고 믿었거든요 그 부분이 흔들리니 이제 아쉬운마음마저 깨끗이 사라졌습니다 민주당이 집권하고
- 민주당이 망각한 검찰개혁의 본질3월 14일그러나 집권 이후 목격되는 풍경은 ‘개혁’이라는 이름 아래 자행되는 권력의 사유화와 법치주의의 훼손이라는 심각한 역설이다. 1. … 하지만 집권 후 정부가 내놓은 최종안은 법사위의 서슬 퍼런 원안들과 비교해 볼 때 민망할 정도로 후퇴해 있다. … 민주주의를 볼모로 삼은 ‘영구 집권’의 망상 “윤석열의 재등장을 막기 위해 우리가 계속 집권해야 한다”는 주장은 민주주의에 대한 모독이다. … 민주주의의 본질은 특정 세력의 장기 집권이 아니라, 누가 집권하더라도 권력이 오남용될 수 없도록 만드는 견고한 견제 시스템에 있다. … 민주주의는 "누가 계속 집권해야 하는가"를 묻는 체제가 아니라, "누가 집권하더라도 권력이 시민의 통제 아래 있는가"를 묻는 체제다.
- 공감가는 페북글3월 14일그래, 백 번 양보해서 집권을 하고 보니 현실적인 이유로 지금 정부안처럼 다소 수정된 안을 낼 수밖에 없다고 하자. 그렇다면 먼저 사과부터 해야지. 양해부터 구해야지. … 집권만 하면 왜 이렇게 올챙이 적 시절을 자꾸 잊어버리는지 모르겠다. 정말. 이땅의 주권자로서 정말 잘 부탁드린다.
- 최경영 열폭했네요 ㅋ3월 13일물론 집권여당은 이 비율이 99대 1이란 투로 홍보하고 싶을 것이고, 야당은 1:99라고 공격하고 싶겠지만 그걸 누가 증명할 수 있나? 노벨경제학상 수상자도 증명하지 못한다.
- 가장 이득을 보는 자가 범인인거죠3월 13일캐비넷에 목줄이 매여 있는 자들 그리고 그런 자들과 쉽게 손잡을 만한 스피커들 그러니 총수나 유시민옹이나 정대표 추장군 같이 꺼릴 것 없고 개혁지향적인 분들이 얼마나 밉겠습니까 집권
- 난가병을 이낙연보다 더 심하게 걸린 김민석3월 12일이낙연은 총리를 맡겼더니, 난가병에 걸려서, 결국, 이잼에 대한 승복 거부로 나중에 광인행보를 보이더니, 현재, 이잼 집권 1년도 안되었는데, 김민석의 난가병은 초기 상태가 아닌 이미
- [3월 10일 뉴스공장] 장인수 기자 인터뷰 단독 내용(텍스트 전문)3월 12일2026년 3월 10일 (화) [퍼니포] 검찰개혁 정부안, 이대로 가면 민주당 집권 불가? 검찰개혁 고대하던 경찰의 소극적 태도…이유는?
- 아니 도대체 정권도 바꼈는데 왜 이래야 하나요?3월 12일노무현 대통령 때는 우리 진영이 워낙 힘이 없어서 그랬다고 치고 문재인 대통령 재임 시절도 집권 초반 의석 수가 적어서 제대로 개혁을 못했다면 내란 끝에 잡은 정권에 민주당 의석이
- 다카이치 근황3월 12일다카이치 총리는 지난해 집권 자민당 총재 선거 당시 '다케시마의 날' 행사에 일본 정부가 차관급 정무관보다 격이 높은 각료가 나가도 좋을 것이라고 언급했습니다.
- 검찰수사권 박탈 안하는 건 장기집권 플랜일수도3월 12일설계나 공사를 너무 잘 해놓으면 다음 사람들이 할 일이 없어져서 안된다는 농담이 있다. 선거에서 사람들을 끌어모으는 동력 중에는 '분노'가 있다. 세상 관심없이 마냥 즐겁게 살아오던 뉴재명들은 모르겠지만, 언론폭력과 검찰폭력의 피해자인 노무현에 감정이입했던 입장에서는 그때의 분노감정이 사라지지 않았기에 선거 때마다 주변 사람들을 설득해왔다. 민주당은 수십 년 동안 검찰개혁을 얘기했는데, 이번에 수사권을 박탈하면, 수사권이 없어진 검찰은 순식간에 공무원이 되어 경찰에게 수사받고 파면 당하는 녀석들이 꽤 나오게 될 거다. 그러면 수십년 째 선거 때마다 민주당 공약집에 나오던 검찰개혁이라는 카테고리가 사라진다. 그럼 이제 선거 때 뭐라고 외치면서 사람들을 끌어모을까? 설마, 수십년 째 얘기하던 검찰수사권 박탈을 안하는 게 사람들의 빡침을 유지해서 선거때마다 계속 민주당을 찍게 만들려는 속셈인가? 죽을 때까지? 대선공약 대선 후보 (당시 당명) 주요 검찰개혁 공약 내용 17대 (2007) 정동영(대통합민주신당) - 검찰의 정치적 중립성 확보 - 고위공직자비리수사처(공수처) 설치 추진 - 검찰 수사권의 단계적 조정 및 인권 보호 수사 강화 18대 (2012) 문재인(민주통합당) - 공수처 설치 및 검찰총장 임명방식 개선 - 검·경 수사권 조정 (수사권 일부 경찰 부여) - 중수부 폐지 및 검찰의 직접 수사 기능 축소 19대 (2017) 문재인(더불어민주당) - 공수처 설치 강력 추진 - 검찰의 직접 수사권 제한 및 수사권·기소권 분리 지향 - 검찰총장 임명권의 민주적 통제 강화 및 검찰 내실화 20대 (2022) 이재명(더불어민주당) - 수사권과 기소권의 완전 분리 (기소청 전환) - 검사 파면 제도 도입 및 검사 기소권 오남용 통제 강화 - 배심제 확대 등을 통한 사법 민주화 21대 (2025) 이재명(더불어민주당) - 검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)의 제도적 완성 - 헌법 개정을 통한 검사의 영장청구권 독점 폐지 검토 - 검찰총장 임명 시 국회 동의 의무화 및 국민평가제 도입 총선공약 총선 시기 정당명 핵심 검찰개혁 공약 내용 17대 2004 열린우리당 - 부패방지위원회 기능 강화 및 공수처 설치 추진 - 검찰 수사권의 오남용 방지를 위한 인권보호 강화 - 검찰 내부 투명성 제고 18대 2008 통합민주당 - 검찰의 중립성 확보를 위한 제도적 장치 마련 - 상설특검제 도입 검토 - 검경 수사권 조정 논의 지속 19대 2012 민주통합당 - 검찰개혁 10대 실천공약 발표 - 중수부 폐지 및 공수처 설치 재추진 - 검찰의 직접 수사권 축소 및 경찰 수사권 독립 강화 20대 2016 더불어민주당 - 공수처 설치 및 수사권·기소권의 점진적 분리 - 검찰총장 후보 추천위원회 내실화 등 인사 제도 개혁 - 전관예우 근절 및 사법 신뢰 회복 21대 2020 더불어민주당 - 검경 수사권 조정 후속 조치 완수 - 공수처의 안착 및 실질적 운영 지원 - 검찰 내 비대화된 수사 인력 및 조직의 민주적 개편 22대 2024 더불어민주당 - 검찰개혁 완성(수사·기소권의 완전 분리) - 검찰청을 '기소청(공소청)'으로 전환 추진 - 기소심의배심제 도입 및 불법 피의사실 공표 처벌 강화
- 장인수 기자를 고소 할 것이 아니라...3월 12일집권당의 기자 고소는 음모론에 대한 대응이 아니라 입막음입니다.
- 검찰개혁의 완성은 법 통과가 아니라 '재집권'입니다.3월 12일"법전 몇 줄 바꾼다고 세상 안 바뀝니다. 진짜 개혁은 '시간'과 '기세'의 싸움입니다." 검찰개혁의 완성은 무엇일까요? 단순히 법안 하나 통과시키는 것이 끝이 아닙니다. 저 고착화된 기득권 엘리트들이 "이제 다시는 예전으로 못 돌아가겠구나"라며 스스로 포기하게 만들어야 완성됩니다. 왜 정권 유지가 본질인가? 기득권 세력은 절대 먼저 무너지지 않습니다. "이번 정권만 어떻게든 흔들어 놓으면, 다음엔 우리 세상이다"라는 탈출구가 보이기 때문입니다. 그들의 계산기를 부수는 유일한 방법은 우리 진영의 압도적인 결집과 정권의 연속성뿐입니다. 내부 총질은 개혁의 적들에게 주는 선물입니다. 우리 안에서 누가 더 정의로운지 따지며 힘을 뺄 때, 기득권 세력은 회심의 미소를 지으며 재집권의 시나리오를 씁니다. 지금은 '백점짜리 논쟁'보다 '이기는 단결'이 백 배 더 절실합니다. 덧붙여서, 이 글 읽고 유독 마음이 '긁히는' 분들이 있을 겁니다. 대통령 이름 뒤에 숨어 자기 정치하거나, 지난 선거 지분 챙기려고 불필요한 논쟁을 키워 대열을 흔드는 분들 말입니다. 본인의 '정론'이 결과적으로 정권을 흔들고 기득권 엘리트들의 복귀를 돕고 있다면, 간판만 다를 뿐 개혁 반대 세력과 결과적으로 무엇이 다른지 스스로 답해 보시길 바랍니다.
- 딴지가 월래 이랬나요??3월 12일지금 보면 정부욕 아니면 이재명욕 아니면 민주당욕 예전에도 민주당이.집권 했을때 이렇개 욕했나요?
- ‘얌전한’ 정치인에 질렸던 미국인들, ‘광인’을 내세워 봤지만…3월 12일그러나 트럼프나 윤석열이나 그들이 집권할 수 밖에 없었던 그 과정을 연구해서 다시는 이런 '광인'들이 집권하지 못하도록 하는 근본적인 대책은 세워야 할 것입니다.
- 트럼프가 전쟁에만이 아니라 다른 목적으로 AI를 이용해오고 있는 거라면?3월 12일트럼프가 집권이후에 벌인 수많은 일들을 보면 정말 아귀가 안 맞아 보입니다. 평화 주의자라고 하면서도 전쟁을 하고. … 정말 말도 안되고 이해가 안되는, 그러면서도 오락가락 하게 말을 해서, 순진하게 잘 모르나 보다, 아직 내부적으로 정리가 안되었나 보다, 집권 세력 내부에서 서로 싸우나 보다..
- [반박] "[사설]檢개혁안 마구 흔드는 與 강경파… 누굴 믿고 이리 무도한가?" - 동아일보 논설실, 반박하시겠습니까?3월 12일공약 이행 요구가 왜 '강경파'가 됐는가 이재명 대통령과 민주당은 2025년 대선 및 집권 직후 다음을 명시적으로 공약했다: - 수사·기소 완전 분리 - 검찰의 직접 수사권 전면 배제 … 이 사설은 그 수정 논의가 본격화되기 직전, 여론을 정부 원안 유지 방향으로 선점하려는 타이밍에 등장했다. '10월 출범 기한', '소모적 논란', '책임 있는 집권 세력'이라는 표현은
- 반복되는 민주당 정치인들의 검찰개혁 망각화. 고질병이다.3월 12일대선 전부터 집권 초까지 검찰개혁은 힘있는 정권 초반에 모두 완료해야지, 정권 중.후반까지 느러지면 정권 힘이 빠져서 이전 민주정권의 검찰개혁 실패를 되풀이한다는게 상식화되었다. … 이 상식은 집권을하고도 검찰개혁 실패를 반복하며 얻은 교훈으로 상식화되었다. 근데, 또 지금 이 상식화가 무력화되고있다.
- 장인수 기자가 비난을 감수하고 취재내용을 밝힌 이유는?3월 11일민주진영이 수십년 동안 집권 후 정권을 내주는 과정에서 검찰에게 뒤통수 당하고, 인간사냥을 수없이 당하고도 집권하면 다시 검찰인사들의 뱀의 혀에 농락당하며 검찰에게 다시 장악당하는