( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 김병기, 강선우 1억원 유출은 청와대를 향한 경고작년 12월지난 장관지명 사퇴할 때도 그렇고, 정치력을 발휘해야 할 때, 정치력을 보여주지 못함. * 김병기: 돌아올 수 없는 다리를 넘었음. * 적어도 '단수공천'에 대한 의문이 풀리지 않는
- 최경영기자 '다르지만 이상하지는 않아야 된다는 뜻입니다.'작년 12월다르지만 보편적인 이재명 정부의 정책 기조 이혜훈 장관 후보자 지명, 이게 차별화인가?
- 이혜훈 지명이 웃기는것도 있네요작년 12월적진이 부글 부글 하네요 ㅋ
- 대통령도 너무하네요....작년 12월저런 사람을 후보로 지명해놓고 국민검증을 넘어서는것은 개인의 몫이라는 얘기를 하는것 같은데...... 그 검증하는게 민주당 인사청문회일텐데...... … 상식적인 사람을 지명해놔야 의원들이 방패막이를 하던가 할텐데...이건 뭐...내란세력1명을 데려다놓고 국찜 ㅅ ㄲ들 한테서 방어를 하라고 하면......민주당의원들 인지부조화에 걸릴것
- 이잼의 이혜훈 지명은 민주시민의 트라우마를 건드렸음.작년 12월그들은 민주 정치 지도자들의 밥줄을 끊고 숨통을 끊고 가족을 도륙했음에도 불구하고 민주당이 정권 잡으면 연정해야 되고 협치해야 된다고 그들에게 숨쉴 틈을 주고 직위도 주고 인지도를 올려줌. 민주시민들은 트라우마가 있음. 먼 과거에는 김대중 이후까지 이어지는 빨갱이 시비. 노무현과 노회찬의 죽음. 조국 가족의 비극. 추미애 아들에 관한 병장회의. 김경수 최강욱 실형. 그리고 최근의 강선우 의원의 일까지. 국짐들은 죄를 저질러도 천수를 누리고 돈을 그냥 몇십억 몇백억씩 손에 쥐고 빤짝이는거 들고 다니고 학위도 교수도 그냥 되는 불합리를 늘 보고 경험했다. 그런데도 이혜훈을? 냉정하게 이해하려면 할수 있겠지. 그런데 최소한 십수년을 지지한 민주시민에게 흉터만 남은 상처를 다시 헤집는 이유는 무엇인가? 문득 영화 설국열차가 떠올라서 기분이 더 조깥다.
- 이번 인사에 관한 짧은 소견작년 12월모두가 이번 지명에 분노하며 반대할 때, 오히려 그 이면의 전략을 찾아 ‘실드’를 쳐보고 싶어지는 것도 그런 이유일 것입니다. … 지지층의 전략적 수준에 대한 절대적 신뢰 이번 지명은 결코 '집토끼'를 가볍게 여기는 처사가 아닙니다.
- 내란옹호자를 지명하며 파격이라고?작년 12월파격도 정도껏이지 얼마전까지 지극히 국짐스런 마인드로 현수막이나 내걸던 자를 기용하시겠다? 노무현 비하, 문프에 대한 패드립, 그간 여러 매체에서 싸지른 인간같지도 않은 개소리들... 이런 쓰레기를 들이는게 민주진영에 대체 어떤 이득이 있다는건지 당최 이해불가다. 지지자들을 어떻게 설득할것 인지도 의문이다. 세치혀로 지난 과거를 반성한다해도 저런류의 인간은 바뀌지 않는다. 정체성도 쓰레기, 빈곤한 철학, 정치신념도 호떡 뒤집듯 하는 자를 무슨 대단한 인사라고... 이건 마치 괴벨스를 청와대 대변인으로 기용하는 느낌이다. 실력으로 따지면 이완용도 당대의 문장가였다. 외연 확장과 더불어 국짐의 극우 고착화와 고립을 위해서라는 이유로 쓰레기를 데려와서야 될일인가? 민주주의는 가치정립이 중요하다. 민주정당도 그렇다. 쓰레기는 쓰레기통에 있어야 질서가 유지된다. 만약 내란세력과 그들에게 부역한 이들을 한줄로 세워놓고 총살하는데 '아 그래도 이런정도면 살려는 줘야지...' 하고 빼주는 거라면 차라리 이해하겠다. 살려주는것과 키워주는건 다른 문제다.
- 가장 빨리 돌을 들지는 않았으면 합니다.작년 12월이혜훈 장관 후보자 지명을 두고 많은 분들이 각자의 생각과 감정으로 이야기하는 걸 보며, 첫 글로 잠들기 전 생각을 정리해 올려봅니다.
- 이혜훈 지명에 대해서 왜 경제학 박사 출신의 문제점은 지적 안 할까?작년 12월내란 옹호 전력은 명분 상 큰 문제임이 분명하고 다른 게이들이 다 지적했으니, 보닌은 좀 다르게 보려고 함 경제학 박사라는 점은 실무상에서도 문제가 될 수 있음 경제학 박사이니 예산, 기획 쪽에 맞다고 생각했을 수도 있지만, 오히려 AI강국이나 기본사회와 같은 이재명 정부의 주요 정책/의제 추진에 장애물이 될 수 있음 경제학자들이 예산을 바라볼 때 예산을 투입한 정부의 사업이 미래 국가 발전의 동력이 되는가보다는 이게 비용 대비 편익이 있는가, 경제적으로 효울적인가 이런 것에 매몰되는 경향이 있음 물론 경제학 박사들 중에도 AI나 기본사회와 같은 의제에 전문가적인 식견을 가진 사람들이 있을 수 있지만 이혜훈이 전자에 대해 자신의 식견을 충분히 보여준 적은 없고, 후자의 경우에 트집잡기 식 반대 이상 내세운 적이 있는지 좀 의심스러움. 그런 점에서 봐도 좀 마뜩지 않은 인사임에는 분명함
- 이혜훈 장관인사에 대한 단상작년 12월걸었기 때문에 지금 대단한 전문성이 있다고 기대할 수 없음 정말로 그렇게 사람이 없을리가 없고, 오히려 진짜 장관역할을 탁월하게 수행할 적임자가 현직에 많을텐데 정치적 논리로 장관을 지명한 … 사회정의를 바로 세우는 문제에 있어 부적합한 인사를 지명함으로 해서 잼프의 통치원칙에 대해 혼란스러워 짐 결론 생각이 많아지는데 뭐 어쩌겠습니까.
- 저는 내란에 대한 인식이 점점 희석되어가는게 보입니다.작년 12월근데 그 내란을 옹호했던 사람을 대통령은 장관으로 지명했고,놀랍게도 지지자들 사이에서도 의견이 갈리기 시작합니다. 지켜봐야 하지 않겠냐. 일 잘할수도 있다. 일 잘할거라 본다. … 저는 이번 지명으로 '내란'이라는 사태를 바라보는 시각의 엄중함에 씻을 수 없는 금이 갔다고 생각합니다.
- 이혜훈 기획예산처 장관 임명 확정시 민주당 지지층 분화 예상(임명 확정 전제)작년 12월이혜훈 기획예산처 장관 지명에 대한 이재명 대통령의 뜻을 모르는 바는 아니나 민주당 지지층을 향한 배려는 부족했고 아쉽다. … 처음 이혜훈 기획예산처 장관 지명 소식을 듣고 오보여서 나중에 정정되겠지 또는 오보가 아니면 민주당 지지층에서 받아들일까 이런 생각이었다. … 지명 소식이 사실로 확정되고 나서 역시나 민주당 지지층 여기저기에서 대체적으로 부적절 또는 관망으로 일관하는 모습...대통령 인사권을 존중할 필요도 있다는 민주당 지지층 다수 여론도 … 왜냐하면 국민통합 인사 차원에서 시도된 거였다며 아쉬움을 표하면 되고...민주당 지지층도 걱정되는 인사가 결국 이재명 정부에서 물을 먹었으니 이혜훈을 기획예산처 장관으로 지명한 이재명
- 잼통은 지금 무슨생각을 할까요?작년 12월이혜훈 장관 지명 일단 민주당 사람의 시선이라기 보단 행정부 수장의 시선에서 내린 판단이겠죠. … 사람이기에 잘못된 판단일수도 있고 미래를 위한 포석일 수도 있고 별생각없이 한 지명에 당황했을 수도 있고 이건 시간이 지나봐야 결과를 알 수 있을것 같긴 합니다.
- 헬 마우스 : 잼프가 이혜훈을 지명한 이유작년 12월저는 헬마의 의견에 동의합니다.
- 이재명 정부는 학폭에 대해 아무말도 하지마세요작년 12월내란옹호, 윤어게인 해도 장관에 지명되는데?? 학폭애들 사과 했습니다!! 그럼 다 용서 되는데 왜 대입에서 불이익 받아야합니까? … 이재명정부는 내란옹호해도 장관지명되고 사과하면 그만인데?? 이재명정부는 학폭애들 불이익 철회하세요. 내로남불입니까?? 학폭보다 내란옹호가 죄질이 경미합니까?
- 이재명 인선에 국힘이 발작하는 이유작년 12월그래서 이재명 대통령이 왜 이혜훈을 지명했는가?
- 이제 위헌정당해산은 물건너 갔네요작년 12월내란견을 장관으로 지명... 애당초 위헌정당해산 같은 것은 머릿속에 없었던 듯.. 전투형 노무현??? 좆까라 시발
- [한겨레사설] 사실상 이혜훈 지명 반대..한겨레도 전문성에 의문!작년 12월ㅎㅎ
- 이대통령 이혜훈 지명은 또다른 의문도 갖게합니다. 정말 우리쪽에는 인재가 없는걸지도 모른다는 걸작년 12월통합과 탕평을 생각한다면 다른쪽도 많죠 그런데도 굳이 예산쪽 장관에 모셔온 걸 보면 우리쪽도 반성을 해봐야 할거 같네요 왜 이쪽에 우리 인재가 없었는지를
- 으이구 이 딴게 멍청한 냄비들아, 작세들한테 그만 좀 당할수는 없니?작년 12월언제는 무지성 지지한다더니 잼프 이혜훈 지명 가지고도 지지 철회니 비판적지지 운운하는 인간들아. 정신차려라. 딴게에 작세들 졸라 많다.