( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 박지훈대표 페이스북작년 9월검찰청은 다 해체하고 담당직원들은 회사 망해서 집에 가는 것으로 하고 굳이 남아야 한다면 미화원이나 다른 부처에 전출 시키고 중수청도 신입 경력 전부 새로 모집하면 좋겠다.
- 저 수사관들 보니까 검찰한텐 아예 수사권 주면 안되겠는데요?작년 9월저런 생각가진 수사관들이 결국 중수청 가는거 아닙니까? 검사들 명령받아 움직이는 수사관들이 저럴진데 검사들은 더 하지 않겠어요?
- 중수청을 굳이 만들필요가 있나 싶네요작년 9월수사 : 경찰 / 기소 : 검찰 그냥 이대로만 나누고 경찰의 수사권남용을 견제할 수 있는 방법을 논의해보는게 어떨지 저 수사관들 보면 결국은 저런 애들이 중수청에 간다는거라 중수청도
- 이번 국회 여자 수사관 진술로 수사관들이 유능하니 중수청을 법무부에 둬야 그 인력 써먹는다는 개소리는 폐기 됌작년 9월수사관들이 뭐가 유능함 그런 것들 싹다 내보내고 새로이 수사관들 모아 교육시키는 비용이 저 쓰레기들 쓰는 비용보다 싸게 먹히겠슴 그리고 수사관들 유능하단 개소리들 떨지말아라 그리고 중수청
- 한정애 “기재부 내년 1월 분리…공소·중수청은 내년 9월 출범”작년 9월한정애 더불어민주당 정책위의장은 5일 국회에서 기자간담회를 갖고 “검찰청을 폐지하고 공소청과 중수청을 두는 건 1년 정도 유예하고 내년 9월부터 작동될 것”이라며 “기획재정부를 기획예산처와 … 이번에 발표되는 정부조직 개편안에는 검찰청 폐지와 공소청·중수청 설치, 기획재정부와 금융위원회 개편, 기후에너지부 설립 등이 포함된다. … 검찰청 폐지와 관련해서는 “검찰청을 폐지하고 공소청과 중수청을 두는 건 정부조직 개편안에 들어간다”며 “시행 시기는 1년 정도 유예하는 것으로 생각하고 있다”고 말했다. … 그는 “인적 자원이 중수청으로 갈지 공소청으로 갈지는 정기국회 내에 정리되면 좋을 것”이라며 “어느 지점에 중심을 두고 중수청과 공소청 내용을 채울 지는 국민의 눈높이에서 정리하는
- 검찰 개혁 원안대로, 민주당 의총 결과(ft. 장용진TV)작년 9월중수청은 행안부로, 보완 수사권 없다. 중수청을 법무부로 두자는 의견 단 한 명도 없었음. 그럼 그 동안 중수청 법무부로 두자는 의견이 많았다는 건 어디서 나온 말인가?
- 이동형 "사과 없는 조국혁신당 입장문...아마추어 같아"작년 9월세부 쟁점: 보안수사권(경찰의 봐주기 수사 방지 방안), 중수청 설치 위치(법무부 vs 행안부).
- 아 씨바, 지금 조혁당 강미정 개인 건을 논할 때 인가?작년 9월-중수청을 어디에 둘 것인가? -보완수사 요구권을 인정할 것인가? 그게 뭔데, 개뿔도 인정 아니할 것인가? 요런 것만 가지고도 골머리가 아픈 시국인데.
- 중수청장?작년 9월놀고들 있다 ㅋㅋ
- 가장 간단하고 확실한 사법부 개혁의 방법작년 9월(상호견제) 아마 이렇게 되면 중수청을 법무부 아래 두나 행안부 아래에 두나 상관 없을 것 같습니다.
- [좋은 소식] 우리가 특히 민주당을 계속 압박+응원해야 하는 이우작년 9월-중수청 행안부 산하에 -검사는 보완수사건 뭐건 간에 수사권 아예 없얄 것 -바라건대 보완수사'요구'권도 완전히 없앨 것 ...꼭 그러기를 바랍니다ㄷㄷㄷ
- 문재인 탈당을 외치는 자들은 누구인가?작년 9월이합갤 출신인 것을 들키지 않음 ●제이컴퍼니, 시사급발진 등 유튜버 내용을 퍼 나르며 문재인대통령 조국 최강욱 정청래 김어준 최욱 등등을 공격하고 악마화함 ●현재는 정성호가 법무부에 중수청을
- [속보] 與 "의총서 중수청 '행안부 산하' 공감대…법무부 의견은 없어"작년 9월
- 임은정 비판에 檢 내부서 잇단 반박작년 9월정유미 법무연수원 연구위원(검사장, 연수원 30기 동기) 임은정 발언에 대해: → “역시나 내용이 없네” 중수청 신설·보완수사권 제한 반박 → “어디 산하든, 명칭은 중요치 않다. … 중요경제범죄조사단 부장검사 “한국 사회에 ‘수사·기소 분리론’이라는 유령이 떠돌고 있다.” 2020년 형사소송법 개정으로 이미 경찰 독자 신문 체계 구축 → “무법자 재판소 현실화” 경찰·중수청 … (책 구절 인용) 개혁안의 비현실성과 위험성을 우회적으로 비판. 📌 쟁점 검찰개혁 방향 임은정·정성호 장관: → 검찰 권한 축소, 중수청 신설, 보완수사권 차단 필요.
- 황운하가 생각하는 검찰출신이 민정수석으로 간 이유작년 9월주장을 하는 분 의견도 필요하고 그것이 이제 변증법적으로 정반합의 과정을 거치면서 어떤 바람직한 결론을 도출하지 않겠느냐 뭐 이렇게 생각하시지 않았을까 덤으로 조국 원장이 생각하는 중수청
- 민주당 “檢개혁 최종 조율 남아…이견 없이 진행 중”작년 9월[연합] [헤럴드경제=주소현·한상효 기자] 더불어민주당은 3일 검찰청을 폐지와 중대범죄수사청(중수청)·공소청 신설을 골자로 한 검찰개혁을 두고당과 정부, 대통령실의 조율이 최종 단계에 … 중수청의 소속 부처가 정부조직법에 담기냐는 질문에 박 수석대변인은 “정부조직법 제32조에 법무부에 검찰청을 설치한다고 돼 있듯이 중수청과 공소청이 어디(부처)에 설치되는지는 당연히
- 검찰놈들 중수청문제 보완수사 문제 다 문통 정권에서작년 9월공론화 했고 수십번 토론해서... 지금 바꾼건데..... 지금와서 그 이야기 다시하는건 모하는 인간들이지. 지금 목표는 검찰놈들 일반공무원화 하자는거여. 주객이 전도되는 이야기 하는 사람들 신기함,. 도대체 목표가 머지
- 김용민 의원 중수청 논란 정리작년 9월중수청을 법무부에 두는 것은 오히려 ‘검찰 강화법’이라고 생각한다. 검사를 중심으로 한 또다른 거대 정치세력이 만들어질 수밖에 없다. … 수사-기소를 분리하는 것과 중수청이라는 새로운 기관을 만드는 것은 항상 같은 선상에 있는 얘기는 아니다. 수사-기소를 분리하더라도 중수청은 설치 안 해도 된다. … 만약 중수청을 법무부에 두는 안을 관철시키려 한다면 차라리 중수청 자체를 만들지 말고 경찰로 수사권을 다 이전하라고 얘기하고 싶다. … 결국 중수청을 만드는 이유는 경찰과 관할이 중첩되는 수사기관을 만들어 서로 경쟁하고 견제하도록 하기 위한 것이다. 한쪽에서 봐주더라도 다른 쪽에서 봐줄 수 없게 만드는 것이다.
- 김건희 특검에 있는 특검보와 통일교 법률대리인과 같은 사무소.작년 9월.;;; 저렇게 다 연결되어있으면서 서로 밀어주고 끌어주고 하는데도 법무부에 중수청이랑 공소청을 같이두자는게 법무부 장관 신념????
- 중수청 , 보완수사권 이게 그리 헛갈릴 일인가?작년 9월-검찰권한이 너무크다면서 그럼 줄이면 되잖아 뭐가 복잡해- 경찰이 너무 세지면 문제니까 검찰과 검찰놀이터 법무부를 지켜달라고? 왜 검찬만이 경찰을 통제할 수 있다는 거지? 다른 방안을 만들면되지.. 왜 검찰핑계대고 자기숟가락 지키려고 하나 왜 시작도 안한 미래를 끌고와서 농간을 부리지 제도가 바뀐다고 즉시 경찰이 괴물이 되냐? 중요한 건 부분적인 문제나 미비점이 아냐 문제는 방향이지.. 검찰 수사권박탈여부 그거지 -검찰개혁하자는데 경찰문제로 논점을 바꾼다!- 모르고 이러면 어리석은 거고, 알고그러면 꼼수지 어리석든 법조계 문화에 쩔었든 사악해서 그랬든 국민들에겐 매일반이야 그간 검찰이 싸질러 놓은 똥치우는게 우선이지 ㅣ내일 쌀지 안쌀지도 모를 경찰똥이 우선이냐? 일머리가 그리 없나 -세상에 언제 어느 곳에서나 완벽한 제도는 없어- 힘의 독점이 문제면 나눠야지 둘로 나눠도 견제균형이 안되는 경우는 두가지야 답합하거나 한 쪽힘이 일방적이거나 셋으로 나눠도 되지 역시 담합이나 힘의 집중은 좀더 어려워지겠지 물론 둘이든 셋이든 위의 문제가 생기지 않게 설계는 잘 해야지 대여섯도 아니고 둘셋으로 나누는 것 가지고 효율성 얘기하지마 그러식이면 독재가 가장 효율적이지 싫은 걸 하하니 별 얘기 다 나오지.. 양궁은 규칙바꿔도 금메달 따드라 새 규칙에 적응하면되지 문제는 보ㅣ완해나가면 되고 그렇닫고 기둥까지 바꾸면 안되고 훗날 검찰이 ㅣ오늘의 괴물이 아니라면 검찰 역할을 달리 볼 수도 있지 근데 지금은 아니잖아 칼을 뺏어야지 또 찌르고 다니면 어째 -일반적으로 사람들은 객관성 합리성 좋아하지- 마치 자기 말이 가치에 부합하는 객관적 태도나 합리성에 기반하고 있다고 말하고 싶어해 근데 그런 게 있나 어떤 인간이 초월자드냐? 모든 인간은 각각 삶의 무대에서 플레이어들인데... 주관들이 합쳐져 객관이 되는 거지 검경이 견제와 균형 이루는 영원불멸의 제도라도 있나 이해와 권력을 둘러싸고 쟁투를 벌이는 군상들의 줄다리기는 항상 기준점을 자기쪽으로 잡아당기는데.. 일방적으로 쏠려 있을 때 반대로 당기는 게 개혁이지 다른 건가 너 스스로 깃발들고 기준점이 될수도 없고 네가 가운데 서있다고 저절로 힘이 균형을 이루진 않아.. 어느 쪽으로 치우쳤는지 보고 플레이어로 참여해! 그리고 반대로 당겨.. 그게 개혁이야 시간이 지나 사람들은 말하지 누가 어떤 플레이를 했는지.. 거기에 객관적인 모습이 있겠지 않겠어 사족 : 더 이상 현혹되지마- 양들은 자기들을 지키려고 엄마 없느 ㄴ어린 늑대를 키웠다 늑대가 크자 바램과는 반대로 양을 잡아먹기 시작했다. 그러자 양들은 늑대를 잡아 이빨을 뽑아야 한다고 다짐했다. 마침내 늑대를 잡아 가두게 되었고 양들은 모여 회의를 하게 되어ㅆ다 그러나 다짐과는 달리 이빨두고 발톱을 깍자는 의견이 대두되고 논쟁이 벌어졌다. 이유는 이랬다. 양들이 키워온 어린 곰이 커서 늑대처럼 양을 헤치게되면 어쩌냐는 거였다. 늑대이빨을 살려놔야 곰을 견제할 수 있다는 거였다 그러자 어느 어린 양이 갸우뚱했다 늑대이빨은 뽑고, 곰은 가둬키우면 되지않나? 이어 다른 양이 말을 받았다. 그것도 부족하면 개들을 데려다 놓던가.. 뭐 방법이야 있겠지.. 어쨋든 그건 나중일이고 지금은 이빨이나 뽑아놔야지 예전처럼 살 순없잖아//