"중립"에 대한 1,030개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

[반박] "이진숙 '보도본부장 퇴장시킨 최민희, 기자 경력자로서 분노'?" - 한국기자협회보 박지은 기자님, 반박하시겠습니까?10월 31일 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) 파면된 이진숙의 발언을 무비판적으로 수용. 이진숙의 과거 위법 행위는 간략히만 언급. 한국기자협회의 편향성도 문제 제기하지 않음.
[반박] "'타결됐으나, 타결되지 않은' 한미 관세협상…문서교환 없는 한미?" - 주간조선 유민호 소장님, 반박하시겠습니까?10월 31일 중립적 수준, 3. 비판적 거리 유지, 4. 공익적 수준, 5. 선한 기사 기본적인 사실관계조차 오류투성이입니다. … 중립성은 찾아볼 수 없습니다. 2. 중립적 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 비판적 거리가 아니라 적대적 거리입니다. 정부에 대한 불신과 폄하만 가득합니다. 3.
[반박] "오세훈 '부동산 폭탄이나 회수하라'.. 정청래에 직격탄?" - 세계일보 김동환 기자님, 반박하시겠습니까?10월 30일 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ☆☆☆☆☆ (0/5) (낮을수록 나쁨) 중립적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0/5) (낮을수록 나쁨) 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0/5)
[반박] "'관광객이 사라졌어요' 경주 시내 텅텅.. 매출 반토막 '비명' [APEC 2025]?" - 한국경제 김유진 기자님, 반박하시겠습니까?10월 30일 중립적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) 인터뷰 내용을 무비판적으로 수용, 검증 노력 전무 3. 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ (1점) 국익과 지역 이익에 반하는 선동적 보도 4.
[반박] "지하철을 조금 더 멈춰달라는 고등학생?" - 일다 호미 기자님, 반박하시겠습니까?10월 30일 평가 항목: 중립적인 수준 별점: ★★☆☆☆ (2점) 긍정적 수치: 낮음 (40%) 이유: 전장연 옹호 위주이나, 복지 선진국 과정이라는 관점에서 보면 일정 부분 정당화 가능.
[반박] "'예상보다 선방한 무역합의'.. 美 전문가들, 이재명-트럼프 회담에 '절반의 성공' 평가?" - 이코노미스트 우승민 기자님, 반박하시겠습니까?10월 30일 하지만 랩슨의 발언은 "세부 협상이 계속될 것"이라는 중립적 전망일 뿐, 부정적 평가가 아닙니다. 기자의 의도적 프레이밍입니다. … 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (5점 만점에 1점) - 극심한 편향적 편집 3. 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ (5점 만점에 1점) - 정치적 프레임에 포획됨 4.
[반박] "[속보] 추경호 전 국민의힘 원내대표, 내란특검 피의자 출석?" - 매일신문 김우정 기자님, 반박하시겠습니까?10월 30일 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0점) 공익적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 선한
[반박] "한국에는 AI가 빼앗을 일자리도 없다? OECD 보고서에 숨은 현실?" - 한정연 더스쿠프 기자님, 반박하시겠습니까?10월 29일 기사 수준 평가 평가 결과 평가항목: 사실 검증 수준 (긍정적인 수치가 높은 항목) 별점: ★★☆☆☆ 평가항목: 중립적인 수준 (긍정적인 수치가 높은 항목) 별점: ★☆☆☆☆ 평가항목
[반박] "농협 압박하는 정치권.. 홈플러스 인수하면 이득?" - 이데일리 이지완 기자님, 반박하시겠습니까?10월 29일 기자의 저의 "홈플러스가 벼랑 끝에 놓였기 때문이다" → 이 문장은 중립적으로 보이지만, 누구 때문에 벼랑 끝에 놓였는지는 언급하지 않습니다. … 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) - 출처 불명의 "일각", "정치권" 등 모호한 표현 다수 중립성 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) - MBK의 책임 회피
이재명 정부 '보완수사권 존치?' 편향된 검찰개혁 추진단ㅎㄷㄷㄷ10월 28일 신중함과 위험 프레임 우려로 지도부는 공식 논의선 부인 하지만 이미 여론과 의원들이 움직이는 중 8️⃣ 결론 메시지 비상한 시국엔 비상한 결단이 필요하다 검찰이 정치개입, 법원이 중립
[반박] "지구 균형 깨지고 있다.. '북반구, 남반구보다 햇빛 더 많이 흡수'?" - ZDNet Korea 이정현 기자님, 반박하시겠습니까?10월 28일 평가 항목 2: 중립적인 수준 별점: ★★★★★ (5/5) 기사는 정치적 편향 없이 과학 연구 결과를 전달하고 있으며, 객관적 태도를 유지합니다.
[반박] "서울시민 49% '李정부 국정 운영 잘 못한다'?" - 경기일보 이실유 기자님, 반박하시겠습니까?10월 28일 평가 항목 2 - 중립성 수준 별점: ★☆☆☆☆ (1점) 평가: 부정 평가만 강조하고 긍정 평가는 축소했습니다. 오세훈 시장을 부각시키는 등 편향된 보도입니다.
검찰개혁추진단 자문위원에 박준영 재심 변호사??10월 28일 이런 식의 인사들이 이러면서 저명인사되고, 중립인사 되면서 목소리가 커지는 거. 개인적으로 관전포인트는 재심변호사가 과연 본인을 재심할 수 있을까?
[반박] "언론현업단체들, 민주당 '허위조작 근절법'에 '한숨이 나온다'?" - 미디어오늘 박재령 기자님, 반박하시겠습니까?10월 28일 법안에 찬성하거나 중립적 입장을 가진 법학자, 언론학자, 시민단체의 의견은 전혀 취재하지 않았습니다. 이는 다양한 의견의 균형 있는 보도를 요구하는 언론윤리 위반입니다. … 평가 결과 평가 항목 1: 사실 검증 수준 별점: ★☆☆☆☆ (1점) 설명: 법안 내용을 정반대로 왜곡(권력자 제외 주장), 법률 조문 오독, 당사자 취재 부족 평가 항목 2: 중립적인
[반박] "李대통령, 지지율 취임 후 최저치 근접?" - 주간조선 이소진 기자님, 반박하시겠습니까?10월 27일 중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) "악재", "최저치 근접" 등 부정적 프레이밍 3. 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0점) 여론조사기관 발언을 무비판적으로 수용 4.
[반박] "짧은 음경 길이, 어린 시절 '이것' 겪은 탓?" - 코메디닷컴 정희은 기자님, 반박하시겠습니까?10월 27일 원했을 독자 반응:그러나 실제 독자 반응은: 기사 수준 평가 평가 결과 사실 검증 수준: ★★★☆☆ (3/5) - 원 논문 내용을 대체로 정확히 전달했으나 일부 수치 오류 있음 중립적인
[반박] "'중국이 싹쓸이하고 있다' 역대급 독주.. 한국 '초비상'?" - 한국경제 김진원 기자님, 반박하시겠습니까?10월 26일 대한 경각심 고조 기사 클릭 및 공유를 통한 조회수 증대 기사 수준 평가 평가 결과 평가 항목 1 - 사실 검증 수준: ★★☆☆☆ (2/5점) - 낮을수록 부정적 평가 항목 2 - 중립성
[반박] "내년부터 ‘근로자의 날’→‘노동절’로 변경…법정공휴일 추진?" - 데일리안 김성웅 기자님, 반박하시겠습니까?10월 26일 [원문] "사전상 정의를 살펴봐도 근로는 '부지런히 일함', 노동은 '몸을 움직여 일함'이므로 노동이 더 '가치중립적 용어'라고 지적한다." … 반면 '노동'은 '몸을 움직여 일함'이라는 가치중립적 의미로, 노동자의 주체성과 권리를 인정하는 용어입니다. … '가치중립적'이라는 오도적 표현 기자는 "노동이 더 가치중립적 용어"라는 주장을 인용했지만, 왜 가치중립성이 중요한지, 근로가 왜 가치중립적이지 않은지를 전혀 설명하지 않았습니다. … 논쟁의 양면성 강조를 통한 중립 위장 기자는 '복원 지지 측'과 '반대 측'의 주장을 동등하게 나열함으로써, 겉보기에는 균형 잡힌 보도처럼 보입니다. … 진정한 중립이 아닌 무비판적 균형 평가 항목 3: 비판적 거리 유지 ★☆☆☆☆ (1/5) 정부 발표와 양측 주장을 그대로 전달했을 뿐, 비판적 분석 전무 평가 항목 4: 공익적 수준
Claude, Chat GPT중 어느게 더 쓸만한가요?10월 26일 제가 봤을땐 Claude 가 덜 중립적이고 더 직설적으로 대답해주는것 같은데.. 물론 용도에 따라서 다 다르겠지만 어떤게 개인적으로 더 쓸만하셨나요?
내년부터 5월 1일은 '노동절'…62년만 명칭 '복원10월 26일 또 사전상 정의를 살펴봐도 근로는 '부지런히 일함', 노동은 '몸을 움직여 일함'이므로 노동이 더 '가치중립적 용어'라고 지적한다.