"종합"에 대한 1,784개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

• 조진웅 사건에 대한 AI의 생각이 여기까지 왔음..놀랍네요8일 오후(정치적 편향 없이, 사건 구조·법 제도·대중심리·미디어 환경 모두 종합해 설명드립니다.) --- 🧩 1.
• [속보]정청래 "3대 특검 종료 직후 2차 종합특검 추진"8일 오전
• 희림과 같은 설계업계 종사자로 좀 답답해서 글남깁니다.8일 오전희림, 정림, 삼우, 해안, 간삼 등 대규모 종합건축사 사무소 몇 군데 정도가 한계죠. … 특히나 저 정도 규모의 사업을 희림,해안, 삼우, 간삼 같은 대형 종합건축사가 아니면 국내 설계판에서 대체 누가 감당할 수 있을지, 희림 지분 40 프로면 약 200억 수준인데 저게다
• 1면 배당으로 1억 받으려면 ㅎㄷㄷㄷ8일 오전근데 뭐 배당이 건보료에 불리하다 치더라도 분리과세 시행되면 임대 사업은 2천만원 이상일때 종합소득이고 배당은 분리라는 점도 따져서 계산해야할듯 ㄷ 뭐 어쨌든 제입장에선 배당 1억으로
• 역대 팝계 최고의 여가수 베스트107일 오후비욘세 (Beyoncé) 21세기 퍼포먼스+보컬+문화적 영향력 종합 1위. 기술적으로도 디바 중 정상급. 9.
• 해운 대기업들 부산으로…해수부 효과 시작됐다(종합)7일 오후해운 대기업들 부산으로…해수부 효과 시작됐다(종합) 국내 업계 7위인 SK해운·10위인 에이치라인해운, 내년 상반기중 본사 이전 전재수 “정착 전방위 지원”
• (종합)검찰서 "김건희는 몰랐다"던 도이치 주포 특검서 왜 말바꿨나7일 오후(서울=연합뉴스) 이영섭 이의진 기자 = 최근 민중기 특별검사팀에 체포·구속된 도이치모터스 주가조작 사건의 주포 이모씨가 김건희 여사의 범행 인지 여부를 놓고 검찰과 특검에서 상반된 진술을 한 것으로 드러났다. 검찰에선 '김 여사가 몰랐을 것'이라고 말한 그가 특검에선 '알았을 것'이라는 취지로 얘기했다는 것이다. 이씨는 당시 사건을 수사하던 검찰에서 김 여사와 함께 불기소 처분을 받았다. 이에 따라 특검팀은 이씨와 김 여사의 공모 여부와 함께 당시 이씨가 불기소 처분을 받은 경위까지 들여다볼 것으로 전망된다. 7일 법조계에 따르면 이씨는 최근 특검 조사에서 2010년 10월 28일·11월 1일 김 여사의 대신증권 계좌가 동원된 통정매매에 대해 "김 여사가 연루됐을 것 같다"는 취지로 진술한 것으로 알려졌다. 이는 주가조작 일당이 문자를 주고받은 지 7초 만에 매도 주문이 나온 것으로 드러나 '7초 매매' 논란이 불거진 거래들이다. 이씨는 2010년 11월부터 진행된 김 여사의 미래에셋증권 계좌 매도 내역에 대해서도 같은 취지로 답한 것으로 전해졌다. 두 증권사 계좌는 2차 작전 시기(2010년 10월∼2012년 12월) 시세조종에 쓰였다. 김 여사가 주가조작을 인지했는지는 유무죄를 가를 핵심 쟁점으로 꼽힌다. 특검팀도 결심공판 직전까지 이씨를 연달아 조사해 해당 내용이 담긴 신문조서를 재판에 증거로 제출했다. 그런데 이씨가 과거 서울중앙지검에서 같은 사건으로 조사받았을 때는 결이 다른 진술을 한 것으로 나타났다. 당시 검찰이 1차 작전 시기(2009년 12월∼2010년 9월) 주포 이정필씨가 기획한 시세조종에 대해 김 여사의 인지 여부를 추궁하자 이씨는 "김건희는 피해를 본 사람이라 생각한다"고 진술했다. 이씨는 "김건희가 이정필의 주가관리 사실을 알았는지 몰랐는지는 잘 모르겠는데, 저희 바닥의 일반적 기준을 말씀드리면 일임받은 계좌주한테 거래에 대해 일일이 설명하지 않는다"며 "김건희는 통정매매인 것을 알지 못했을 것"이라고 말했다. 검찰은 작년 10월 김 여사를 무혐의 처분하며 이씨를 비롯한 관련자들의 진술을 주요 근거로 언급했다. 중앙지검 반부패수사2부는 그달 17일 브리핑에서 "김건희는 그냥 상장사 대표인 권오수의 말을 믿고 매수하려는 것 같았다"(1차 주포 이정필씨), "권오수가 뭘 부탁하면 김건희는 따지지 않고 들어주는 사이로 생각했다", "권오수가 팔아라 하면 팔았을 것"(공범 민모씨), "김건희는 주식을 전문으로 하는 사람이 아니고 주변 얘기나 소문 같은 것을 듣고 사달라고 하는 정도 수준"(증권사 직원) 등 관련자 진술을 소개했다. 김 여사의 혐의점에 대해 특검팀과 검찰과 상반된 결론을 내린 배경에는 이씨 등 관련자들의 이전과 다른 취지로 진술한 게 영향을 미친 것으로 보인다. 법조계에서는 특검팀이 이씨로부터 유리한 진술을 받아내도록 수사 과정에서 관련 증거를 충분히 확보했기 때문이라는 분석이 나온다. 특검팀은 지난 3일 결심공판에서 김 여사가 도이치 주식 거래에 대해 여러 차례 격의 없이 상의했다며 이씨가 주가조작에 깊이 관여했다고 주장했다. 김 여사가 연루된 도이치 주가조작의 전체적 윤곽을 알고 있었던 인물이라는 취지다. 지난달 김 여사 재판에선 두 사람이 2012년 10월께 나눈 카카오톡 메시지가 공개되기도 했다. 공개된 메시지를 보면 이씨는 "난 진심으로 네가 걱정돼서 할 말 못 할 말 못 하는데 내 이름을 다 노출하면 다 뭐가 돼. 김00이가 내 이름 알고 있어. 도이치는 손 떼기로 했어"라고 썼다. 이에 김 여사는 "내가 더 비밀 지키고 싶은 사람이야 오히려"라고 답했다. 이는 김 여사와 이씨가 주가조작에 가담한 정황으로 읽혀 주목받았다. 반면 김 여사 측은 특검팀이 이씨로부터 추정적 진술을 유도해 김 여사의 주가조작 가담을 억지로 입증하려 한다는 입장이다. 변호인단은 결심공판에서 대신증권·미래에셋증권 계좌 거래의 주포는 이씨가 다른 사람인 만큼 그가 직접 경험하지 않은 일을 추정적으로 짐작한 것일 뿐이라 주장했다. 실제로 이씨는 특검이 추궁한 계좌가 동원된 2차 작전 시기가 아니라 1차 작전 시기 김 여사의 DB증권 계좌 관리인으로 알려져 있다. 특검팀은 이씨의 도이치 주가조작 가담 여부뿐 아니라 그에 대한 검찰 처분이 적절했는지도 수사하고 있다. 검찰이 도이치 주가조작을 수사하면서 김 여사에 대해 봐주기식 결론을 내렸다는 의혹을 규명하려 전담 수사팀을 꾸린 상태다. 특검팀은 이씨가 처음에 김 여사가 주가조작을 몰랐을 것이라는 취지로 진술한 경위가 석연찮다고 보고 구체적 사실관계를 확인할 방침으로 전해졌다. 이씨가 처음 수사선상에 오른 건 2021년이다. 중앙지검이 그를 피의자로 입건했으나 2021년 한 차례 조사 이후 이씨가 모습을 감추자 일단 그에 대한 기소를 중지했다. 중앙지검은 2022년 소재를 찾아 수사를 재개했으나 이씨에 대해 따로 처분을 내리지 않았고, 지난해 10월 김 여사를 불기소하면서 수사를 종료했다. 김 여사 사건을 맡은 재판부도 결심공판에서 검찰이 수사 재개 이후에도 이씨를 기소하지 않은 경위에 의문을 표했다. 특검팀은 재판부가 이에 대해 묻자 "수사 중인 사안이라 말씀드리기 어렵다"고 했다. 다만 다른 변수들도 면밀히 고려해야 한다는 견해도 법조계에선 나온다. 중앙지검 수사가 4년 동안이나 진행됐고, 그간 거쳐 간 모든 수사팀과 지휘부가 시간을 끌면서 제대로 처분을 내리지 않은 점, 이씨가 조사받던 당시는 윤석열 전 대통령 시기여서 김 여사에 불리한 진술을 하기 어려웠지만 탄핵 후 정권교체 상황에 와서야 다른 진술을 내놓은 점 등 복합적으로 맞물린 여러 상황을 두루 살펴볼 필요가 있다는 취지다. 김 여사 측은 이씨가 관리한 DB증권 계좌 거래와 관련해 수사 당시 자본시장법 공소시효가 만료돼 검찰이 불기소한 것일 뿐 수사무마 의혹과는 무관하다는 입장이다. 변호인단은 결심공판에서 이씨가 2차 작전시기 주포 김모씨를 속이고 단타매매를 한 뒤 잠적하는 행적을 보여 주가조작 일당과 이해관계가 달랐다는 점을 들어 특검 판단처럼 공범이 될 수 없다고 주장했다.
• 대충 5세후니도 김건희 따까리였음을 밝힌 기사네요.7일 오후-종합특검은 최소 2년 갑시다. 검새 입김 완전히 없앤 구성으로. 명신이 저 ㄴ이랑 붙어먹은 것들만 다 족쳐도 내란세력 싹 다 조지는 게 충분히 가능할 듯요ㄷㄷㄷ
• (종합)특검, '계엄때 국힘 원내대표' 추경호 기소…"헌법책무 저버려"7일 오후(서울=연합뉴스) 권희원 김빛나 기자 = 12·3 비상계엄 관련 내란·외환 의혹을 수사하는 조은석 특별검사팀이 7일 계엄 사태 당시 국민의힘 원내대표를 지낸 추경호 의원을 불구속 상태로 재판에 넘겼다. 박지영 특검보는 이날 브리핑에서 "금일 추 의원을 12·3 비상계엄 표결 방해와 관련해 내란 중요임무 종사 혐의로 불구속 기소했다"고 밝혔다. 박 특검보는 "국회 운영에 대한 최고 책임을 가진 원내대표는 윤석열 전 대통령의 비상계엄 유지 의사를 조기에 꺾을 수 있었던 유일한 사람"이라며 "그럼에도 윤 전 대통령의 협조 요청을 받고 국민의 기본권이 침해되고 무장한 군인에 의해 국회가 짓밟히는 상황을 목도하고도 아무런 조치를 취하지 않았다"고 지적했다. 이어 "본회의장에서 채 2분도 되지 않는 거리에서 표결권 행사를 하지 않았으며 나아가 본회의 개의를 알고도 의원총회 개최 의사 없이 의총 소집 장소를 당사로 변경해 국회에 들어가려던 의원들의 발길을 돌리게 하고, 본회의장에 있던 의원들에게는 밖으로 나오라는 메시지를 전해다"며 "이는 윤 전 대통령이 군인과 경찰을 동원해 의원들을 본회의장에서 끌어내려는 행위와 같다고 평가된다"고 밝혔다. 그러면서 "(당시) 여당의 사령탑인 피고인은 헌법을 수호하고 국민 기본권을 보호해야 할 국회의원으로서 최소한의 헌법적 책무를 저버렸다"며 "국회의원의 특권은 그 헌법적 책무를 다함에서 비롯된다. 다시는 이런 일이 되풀이되지 않도록 법원의 현명한 판단을 기대한다"고 강조했다. 추 의원은 지난해 비상계엄 선포 당시 윤 전 대통령 측으로부터 여당 원내대표로서 계엄에 협조해달라는 요청을 받은 뒤 의원총회 장소를 여러 차례 변경하는 방식으로 다른 의원들의 계엄 해제 표결 참여를 방해한 혐의를 받는다. 추 의원은 계엄 선포 이후 비상 의원총회를 소집하면서 장소를 국회→당사→국회→당사로 세 차례 변경했다. 이로 인해 다수의 국민의힘 의원은 당시 계엄 해제 의결에 참석하지 못했고, 국회의 해제 요구 결의안은 국민의힘 의원 108명 중 90명이 참여하지 않은 상태에서 재석 190명·찬성 190명으로 가결됐다. 특검팀은 추 의원이 계엄 당일 오후 11시 22분께 윤 전 대통령으로부터 비상계엄에 협조해달라는 취지의 전화를 받은 뒤, 의도적으로 표결을 방해했다고 의심한다. 박 특검보는 "윤 전 대통령은 한덕수 전 국무총리의 재판에서 추 의원과의 통화에서 '걱정하지 말아라. 빨리 끝낼 것이다'라고 했다고 증언했다"며 "추 의원은 윤 전 대통령의 전화를 받고 '해제해 달라'고 한 번도 말한 적이 없고, 이는 본인도 인정하는 부분"이라고 말했다. 특검팀은 한동훈 당시 당대표가 '계엄을 막기 위해 신속히 국회로 가야 한다'고 요구했음에도 추 의원은 "중진 의원들이 당사로 올 테니 그들의 의견을 들어보자"며 거부하고 소속 의원들에게 전달하지도 않았다고 판단했다. 국회로 들어온 이후에도 '어떻게든 본회의장으로 와 달라'는 한 전 대표의 요구를 무시한 채 "여러 상황을 정리하고 투표가 결정되면 올라가도 되지 않냐"고 말하면서 본회의장 안에 있던 의원들의 이탈을 유도한 것으로 특검팀은 봤다. 특히 우원식 국회의장이 밤 11시 55분께 국회의원 전원에게 본회의 집결 지시를 한 뒤에도 추 의원이 고의로 의총 장소를 국회에서 당사로 변경 공지했다고 판단했다. 더 나아가 추 의원이 의원총회를 개최할 의사조차 없었다는 게 특검팀의 시각이다. 박 특검보는 "추 의원은 '임의 집결지'를 당사로 공지한 것이라고 주장하지만 의총을 할 생각이 있었는지는 모호하다"며 "기본적으로 안건이 배포되지도 않았고 당원 게시판 등에도 공지된 것이 없었다. 정작 본인도 당사로 나가지 않았다"고 설명했다. 특검팀은 추 의원이 윤 전 대통령과 계엄 선포 이전부터 공감한 정황은 포착하지 못했지만 담화문 내용 등을 비춰볼 때 두 사람이 당시 정국과 관련해 유사한 인식을 공유하고 있었다고 봤다. 그 근거로 추 의원이 12월 1일 보좌진에게 "민주당의 탄핵소추안 발의에 앞서 비상한 행동이 필요하다"고 지시를 내린 점을 들었다. 추 의원은 이런 혐의를 모두 부인하고 있다. 추 의원은 윤 전 대통령과의 통화 직후 의원들에게 국회 본회의장 바로 맞은편에 위치한 국회 예결위 회의장으로 집합하도록 공지했기 때문에 특검팀의 주장이 모순이라는 입장이다. 자정 이후 장소를 당시 당사로 변경한 이유는 경찰에 의해 국회 출입이 재차단된 시점이어서 임시로 당사에 집결해 총의를 모으기 위함이었고, 한 전 대표의 본회의장 집결 지시 공지 후 이에 반하는 공지를 한 바 없다고 주장한다. 다만 한 전 대표와 추 의원의 메시지가 엇갈리는 상황에서 의원들이 집결 장소를 직접 선택한 측면도 있었던 만큼 직권남용 권리행사 방해 혐의를 적용하지는 않았다고 밝혔다. 특검팀은 지난달 3일 추 의원에 대한 구속영장을 청구했으나 법원은 지난 2일 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 연 뒤 다음 날 새벽 '혐의 및 법리에 대해 다툼의 여지가 있다'며 기각했다. 특검팀은 이날 황교안 전 국무총리도 내란선동과 특수공무집행 방해, 내란특검법 위반 혐의로 불구속 기소했다고 밝혔다.
• [뻘글] 공인 6백만장자 신고 ㄷㄷㄷ7일 오후사실 모레 종합건강검진이라서 좀 무섭네요 ㅋㅋㅋ 검진도 이상없고.... 로또도 한방 몰아 주이소 ㄷㄷㄷㄷ 딴지 형님 누님들은 모두 건강하시고 즐거운 연말 보내세요🙏
• 소년보호처분 정보 누가 한 것인가?7일 오전이어 "미성년자일 경우엔 단기 몇 년, 장기 몇 년, 굉장히 범주를 넓게 해서 선고를 내린다"면서 "그 이유는 소년원에 있을 때 합숙 태도나 본인의 반성 여부 등을 종합적으로 참작해서
• 영화 <국보>.. 이상일 감독의 연출력 ㄷㄷ7일 오전(다만, 가부키 같은 종합예술극이 발달한 자체는 개인적으로 흥미로웠다는..
• (종합) '소년범 논란' 조진웅, 은퇴 선언…"모든 질책 겸허히 수용"6일 오후"배우의 길에 마침표…지난 과오에 대한 책임이자 도리" (서울=연합뉴스) 정래원 기자 = '소년범 논란'에 휩싸인 배우 조진웅이 은퇴를 공식 선언했다. 조진웅은 6일 소속사 사람엔터테인먼트를 통해 입장문을 내고 "저의 과거 불미스러운 일로 인해 저를 믿고 응원해 주신 모든 분들께 실망을 드린 점 머리 숙여 사과드린다"며 "이 모든 질책을 겸허히 수용하고, 오늘부로 모든 활동을 중단, 배우의 길에 마침표를 찍으려 한다"고 밝혔다. 조진웅은 은퇴 결정에 대해 "이것이 저의 지난 과오에 대해 제가 져야 할 마땅한 책임이자 도리라고 생각한다"며 "앞으로 한 인간으로서 스스로 바로 설 수 있도록 최선을 다해 성찰하겠다"고 덧붙였다. 전날 연예매체 디스패치는 제보를 바탕으로 조진웅이 고교 시절 차량 절도와 성폭행 범죄를 저질러 소년원 생활을 했다는 의혹을 제기했다. 배우 데뷔 후 폭행과 음주운전을 한 전력이 있다는 내용도 포함됐다. 이에 소속사는 "배우에게 확인한 결과 미성년 시절 잘못했던 행동이 있었음을 확인했다"고 공식 입장을 냈다. 다만 "성폭행 관련한 행위와는 무관하다는 점을 분명히 말씀드린다"며 선을 그었다. 하지만 소속사 측은 제기된 의혹 가운데 어떤 부분이 사실인지 구체적으로 밝히지 않았고, "30년도 더 지난 시점에 경위를 완전히 파악하기에는 어렵다"고 언급을 피했다. 2004년 '말죽거리 잔혹사'로 영화계에 입문한 조진웅은 이후 영화 '비열한 거리'(2006)와 '범죄와의 전쟁: 나쁜놈들 전성시대'(2012), '명량'(2014), '독전'(2018) 등에 주·조연으로 참여하며 활발한 활동을 해왔다. 2016년 큰 인기를 끈 tvN 드라마 '시그널'에도 출연했으며, 주요 배우들과 다시 호흡을 맞춘 후속작 '두번째 시그널'은 촬영을 마치고 내년 공개를 앞둔 상황이다. 이번 논란과 조진웅의 은퇴 결정으로 차질이 불가피해 보인다. 조진웅이 내레이션(해설)을 맡은 SBS 스페셜 다큐 '범죄와의 전쟁'은 오는 7일 방송 예정분부터 해설자를 교체해 재녹음했고, 이미 방송된 1부도 수정될 예정이다.
• 서울시 세운상가 희림에 520억 수의계약(한겨레21)6일 오후공모를 통해 네덜란드 업체의 종합설계를 하기로 계약했던 서울시. 용적률을 올린다고 네덜란드 와의 계약을 폐기하고 별도의 공모없이 희림과 520억 수의 계약함.
• 2026 수능 결과 분석과 수능문제 이야기, 그리고 교육과 학습의 어려움에 대한 조금 긴 이야기6일 오후제가 학생부종합전형을 매우 좋아해서가 아니라 실제 상위권 대학들 모두 수시, 그 중에서도 학생부종합전형을 좋아합니다.
• 올해 수능 만점 학생의 과거 ㄷㄷㄷ.jpg6일 오전올해 5·18민주화운동 기념행사 행진에서 선두에 서는 등 바쁜 고3 일정에도 왕성한 사회활동을 함께한 그의 '화려한' 고3 생활이 새삼 주목받고 있다. 5일 뉴스1 취재를 종합하면
• (종합)윤영호 "통일교 도움 기대하고 김건희에 선물…민주당도 지원"5일 오후(서울=연합뉴스) 이영섭 김빛나 이승연 기자 = 윤영호 전 통일교 세계본부장이 교단에 도움이 될 것으로 기대하고 김건희 여사에게 샤넬 가방 등 금품을 전달했다고 법정에서 진술했다. 아울러 통일교는 2022년 대선을 앞두고 국민의힘뿐 아니라 더불어민주당 측 인물들과도 접촉했다고 주장했다. 윤 전 본부장은 5일 서울중앙지법 형사합의27부(우인성 부상판사) 심리로 열린 업무상 횡령 등 혐의 사건 공판에서 피고인 신문을 받으며 이 같이 말했다. 그는 김 여사에게 샤넬 가방과 그라프 목걸이를 전달하려 한 것은 맞지만 한학자 총재의 지시를 이행했을 뿐이라는 주장을 되풀이했다. 그러면서 선물에 대해 "개인적인 이득을 위한 것은 아니었다"며 "영부인과 원만한 관계로 통일교에 도움이 될 것이라고 봤다"고 말했다. 통일교 교단 자금을 빼돌려 선물했다는 혐의에 대해서도 개인적 목적이 아닌 교단의 발전을 위한 선물이었던 만큼 횡령이 성립될 수 없다고 항변했다. 윤 전 본부장은 아울러 2022년 교단 행사인 '한반도 평화서밋'을 앞두고 국민의힘뿐 아니라 민주당과도 접촉을 시도했다고 밝혔다. 통일교는 이 행사에서 윤석열 당시 국민의힘 대선 후보와 마이크 펜스 전 미국 부통령의 면담을 주선한 것으로 조사됐다. 윤 전 본부장은 "2017∼2021년은 국민의힘보다 민주당과 가까웠다"며 "평화서밋 행사를 앞두고 현 정부의 장관급 네 분에게 어프로치(접근)했고, 그 중 두 명은 한 총재에게도 왔다 갔다"고 말했다. 그는 수사 당시 특검에도 이런 지원에 대해 진술했다며 "국회의원 리스트도 말씀드렸다"고 했다. 그러면서 "(특검팀과) 면담할 때 수사보고서에 충분히 말했다. 한쪽에 치우친 게 아니다"라고 거듭 주장했다. 통일교 한 간부가 정진상 전 더불어민주당 당대표 정무조정실장 측에 접근하려 했었다는 녹취록이 있다는 언급도 했다. 한편 윤 전 본부장은 특검팀과 면담하며 문재인 정부 시절 민주당 중진 의원 2명에게 각 수천만원의 금품을 전달했다고 주장했고 수사보고서에 관련 내용이 담긴 것으로 전해졌다. 다만 정식 조사가 아닌 면담 언급이라 보고서에 담겼다고 한다. 당시 그는 이들이 통일교 본산인 경기도 가평군 천전궁을 방문해 한 총재를 만난 뒤 돈을 받아갔다고 주장한 것으로 알려졌다. 이와 관련해 특검팀 측은 "수사보고서의 내용을 확인해줄 수 없다"고 밝혔다. 재판부는 윤 전 본부장의 변론을 오는 10일 마무리하고 결심 공판을 열기로 했다. 결심 공판에선 검찰의 구형과 피고인 측 최후진술이 이뤄진다. 재판부는 당초 이날 결심 공판을 진행하려 했지만 검찰이 제시한 녹취서를 받고 의견을 내겠다는 윤 전 본부장 변호인의 요청으로 한 차례 미뤘다. 통일교 한 총재의 최측근이자 세계본부장이었던 윤 전 본부장은 통일교 소유의 자금 집행을 결정하는 업무를 맡았던 인물이다. 그는 2022년 건진법사 전씨를 통해 김 여사에게 그라프 다이아몬드 목걸이와 샤넬 가방 등을 여러 차례 금품을 건넨 혐의 등을 받는다. 그는 통일교의 캄보디아 메콩강 개발사업 지원, 통일교의 YTN 인수, 유엔 제5사무국 한국 유치, 대통령 취임식 초청 등의 통일교 교단 현안을 성사하고자 금품을 제공한 것으로 조사됐다.
• (종합)사법개혁 태풍속 법원장회의 "내란재판부·법왜곡죄 위헌 우려"5일 오후(서울=연합뉴스) 이도흔 기자 = 전국 법원장들이 5일 더불어민주당이 추진하는 내란전담특별재판부 설치와 법왜곡죄 신설 등 사법개혁 추진 법안을 두고 위헌성이 크다면서 강한 우려의 목소리를 냈다. 아울러 1년 전 계엄 사태 및 극복과 관련, '위헌적 12·3 비상계엄'이라고 분명히 하면서 국민과 국회의 적극적 노력으로 해제돼 헌정질서가 회복됐다고 감사의 뜻을 밝혔다. 또 계엄 관련 사건들의 선고가 예정돼 있으므로 선고 결과를 지켜달라고 요청했다. 전국 사법행정을 이끄는 천대엽 법원행정처장(대법관)과 각급 법원장들은 이날 오후 2시 서초동 대법원 청사 대회의실에서 전국법원장회의 정기회의를 열어 현안을 논의한 뒤 해당 법안들과 사법부를 둘러싼 현 상황에 이런 입장을 밝혔다. 이날 회의에는 법원행정처장 및 각급 법원장과 소속 기관장 등 총 43명이 참석했다. 회의는 약 6시간 만인 오후 7시 55분께 종료됐다. 전국법원장회의는 대법원을 제외한 각급 법원의 법원장을 비롯해 법원행정처장·차장, 사법연수원장, 사법정책연구원장, 법원도서관장 등 대법원 소속기관의 최고위 법관이 모이는 자리로, 이번 회의는 매년 12월 열리는 정기회의다. 법원장들은 회의에서 최근 민주당 주도로 국회 법제사법위원회를 통과한 내란전담재판부 설치 법안과 법왜곡죄 신설 법안을 중심으로 논의했다. 법원장들은 논의 결과와 관련해 "위헌적 비상계엄이 해제된 데에 대한 감사, 비상계엄 재판에 대한 깊은 관심과 우려의 인식, 그럼에도 위 법안들에 대한 위헌 소지와 그로 인해 재판이 지연되거나 무위가 될 염려 등에 대해 논의했다"고 밝혔다. 이와 관련해 지난 9월 22일 서울고법이 신속한 재판을 위한 집중심리 재판부를 운영하겠다고 발표한 점도 언급했다. 서울고법은 3대 특별검사(내란·김건희·순직해병) 사건의 항소심이 진행될 경우 '집중심리 재판부'를 운영하겠다고 밝힌 바 있다. 이날 법원장들은 장시간 논의를 거쳐 정리한 입장을 공식적으로 내놓았다. 법원장들은 우선 "위헌적 12·3 비상계엄이 국민과 국회의 적극적 노력으로 해제됨으로써 헌정질서가 회복된 데 대해 깊은 감사를 표한다"며 "비상계엄 관련 재판의 중요성과 국민의 지대한 관심·우려를 엄중히 인식한다"고 밝혔다. 다만 두 가지 법안들에 대해서는 강한 우려의 입장을 표명했다. 이들은 "신설 법안이 재판의 중립성과 국민의 사법부에 대한 신뢰를 훼손하고, 종국적으로 공정한 재판을 받을 권리를 본질적으로 침해해 위헌성이 크고, 향후 법안의 위헌성으로 인해 재판 지연 등 많은 혼란이 초래될 수 있다는 점에서 심각한 우려를 표명한다"고 강조했다. 아울러 법원장들은 구체적 사건을 언급하지는 않았지만, 윤석열 전 대통령과 한덕수 전 국무총리 등 내란 사건 선고를 앞둔 상황을 언급하며 이해를 당부했다. 이들은 "관련 사건의 선고가 예정된 상황이므로, 국민들께서는 사법부를 믿고 최종적인 재판 결과를 지켜봐 주기를 부탁드린다"고 요청했다. 아울러 법원장들은 "각급 법원은 재판의 신속하고 집중적인 처리를 위한 모든 사법·행정적 지원을 다할 것임을 국민께 약속드린다"라고 했다. 한편 조희대 대법원장도 이날 회의 시작에 앞서 사법부 외부에서 강하게 추진되는 주요 법안에 대해 우려를 표명했다. 조 대법원장은 인사말을 통해 최근 흐름과 관련, "사법제도는 국민의 권리를 보호하고 사회질서를 유지하는 중대한 기능을 수행하는 만큼, 한 번 바뀌면 그 영향이 사회 전반에 광범위하게, 오랜 세월 지속된다"며 "특히 그릇된 방향으로 개편된다면, 그 결과는 국민에게 직접적이며 되돌리기 어려운 피해를 초래할 수도 있다"고 말했다. 이어 "그러므로 사법제도 개편은 충분한 논의와 공론화 과정을 거친 뒤 이론과 실무를 갖춘 전문가의 판단을 바탕으로 신중하게 이뤄지는 것이 바람직하다"고 강조했다. 조 대법원장은 "최근 사법부를 향한 국민의 기대와 요구는 그 어느 때보다 크고 무겁다"며 "이럴 때일수록 '공정하고 신속한 재판을 통한 국민의 기본권 보장'이라는 헌법이 우리에게 부여한 사명을 묵묵히 수행해 내는 것만이, 국민으로부터 신뢰를 회복할 수 있는 유일한 길임을 다시금 마음에 새겨야 할 것"이라고 당부했다. 지난 3일 국회 법제사법위원회 전체회의에서는 내란전담재판부 설치와 법 왜곡죄 법안이 민주당 주도로 통과됐다. 내란재판부 설치법은 12·3 계엄과 관련해 윤석열 전 대통령 등이 연루된 내란 사건을 전담하는 특별재판부를 설치하는 내용이다. 법왜곡죄는 재판·수사 중인 사건에서 법관이나 검사가 고의로 법리를 왜곡하거나 사실을 조작할 경우 처벌할 수 있도록 했다. 통상 법원장 회의에선 사법행정에 관한 점검사항·주요 업무 현안 보고 등이 논의된다. 이날 회의에서도 당초 사법보좌관 인사제도 개편 방안, 법관윤리 제고를 위한 감사 강화 방안, 예산의 전문화 및 집행과정 유의점이 논의될 예정이었다. 그러나 법원행정처는 최근 사법개혁 요구가 거세지는 상황을 고려해 기존 주제를 서면보고로 대체한 뒤 안건을 변경했다. 대법원은 지난 9월에는 전국 법원장 임시회의를 열고 민주당의 사법개혁 추진과 관련한 논의를 나눈 바 있다. 당시 법원장들은 "제도 개편 논의에 사법부 참여가 필수적"이라는 공식 입장을 냈다.
• 장경태 성추행 의혹 사건 전말, ‘JP 캠프 라인’ 얽힌 핵심 관계 드러나(일요신문 기사)5일 오후일요서울 취재를 종합하면 피해자 남자 친구 B씨, 이 모 대표 의원실 선임비서관이었던 C씨는 2022년 JP 대선 경선 캠프에서 함께 일했다고 한다.
• (종합)정청래표 '1인1표제' 좌초…與중앙위서 당헌개정안 전격 부결5일 오후(서울=연합뉴스) 김정진 안정훈 기자 = 더불어민주당 정청래 대표가 당원 주권 시대를 열겠다며 추진했던 이른바 1인 1표제 도입과 지방선거 공천 룰 변경을 위한 당헌 개정안이 5일 전격 부결됐다. 이에 따라 사실상 대의원 제도를 폐지하는 1인 1표제 도입에 대한 당 일각의 반대에도 개정을 밀어붙였던 정 대표의 리더십도 타격을 받게 됐다. 민주당은 5일 오후 당 중앙위원을 대상으로 한 투표에서 1인 1표제 및 지방선거 공천 룰 변경에 대한 당헌 개정안 2건 모두 부결됐다. 중앙위원 총 596명 중 373명(62.58%)이 참여한 이번 투표에서 공천 룰 개정이 담긴 개정안은 찬성 297명(반대 76명), 1인 1표제가 담긴 개정안은 찬성 271명(반대 102명)으로 각각 당헌 개정의 최종 관문을 넘는 데 실패했다. 공천 룰 개정안은 의결정족수인 재적 과반(299명)에서 2표가, 1인 1표제는 28표가 각각 부족했다. 조승래 사무총장은 중앙위 발표 뒤 "중앙위원들의 선택에 대해 지도부는 존중해야 한다"면서도 "당원 주권 강화를 향한 행진은 계속될 것"이라고 밝혔다. 그는 "논의 과정을 통해 여러 걱정을 해소·조정하기 위해 노력했고 그 결과 수정안을 만들어 제안했는데도 부결돼 매우 안타깝다"며 "중앙위원들의 뜻이 어디에 있는지 잘 살펴서 후속 조치를 진행해 나가겠다"고 말했다. 앞서 정 대표는 8·2 전당대회 때 1인 1표제 도입을 비롯한 권리당원 권한 강화를 공약했으며 지난달 17일 본격적인 추진 방침을 밝혔다. 1인 1표제는 당 대표 선거 등에서 대의원 투표에 부여됐던 가중치를 없애고 권리당원과 표의 가치를 동등하게 하는 방안이다. 이를 두고 당 민주주의 강화라는 찬성 입장과 함께 영남을 비롯한 취약지역 의사가 과소 대표 되고 강경 당원의 입김이 더 세질 것이라는 비판이 같이 나왔다. 동시에 당내에서는 조직표인 대의원보다 권리당원으로부터 더 많은 지지를 받는 정 대표가 내년 8월 전당대회에서 연임하기 위해 관련 규정을 자신에게 유리하게 변경한다는 비판도 제기됐다. 민주당은 당내에서 논란이 계속되자 당 약세 지역인 '전략 지역'에 가중치를 두는 등의 보완책이 담긴 수정안을 마련해 이날 표결에 부쳤으나 부결됐다. 이날 함께 부결된 지방선거 공천 룰 개정은 예비 후보가 5인 이상일 경우 최고위원회 결정에 따라 권리당원 100% 투표로 예비경선을 할 수 있도록 하는 내용이다. 당내에서 큰 비판이 없었던 이 개정안까지 부결된 것을 두고 당 일각에서는 정 대표 체제에 대한 불만이 표출된 것이 아니냐는 관측도 나온다. 조 사무총장은 "지선 관련해 여러 후속 논의를 진행할 수밖에 없는 상황"이라며 "현재 당헌·당규대로 진행하거나 추가 논의를 통해 당헌 개정안을 또 제출하는 등의 논의 과정을 거쳐야 할 것 같다"고 말했다.