( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 강미정씨는 굳이 조국, 최강욱을 거론하는군요작년 9월조국 전 대표 관련, 성비위 사건 알고 있었을것이다. 그 주장에 동의한다 치더라도 그러면 조국 전 대표가 현재 평당원 신분으로 게다가 수감된 입장에 뭘 할 수 있나요? … 그런 생각은 안해보고, 이런 기자회견에 너무나도 당연하게 조국 전 대표 관련 엮어보려는 질의가 있을 걸 모를리가 없으면서 왜 그렇게 답했을까요 최강욱 전 의원 관련, 그 발언 내용 … 의견을 피력한 수준인데 사실 발언 전에 녹취 어쩌고 기자회견 내용부터 봐서 아 뭔가 또 엄청난건가 싶었거든요 근데 네 본인 생각은 그렇다 인거네요 그럼에도 이제 조중동을 통해서 조국과
- 강미정 기자회견을 보고...작년 9월조혁당은 조국의 사당이 아니다 조혁당이 작아도 당은 당이다 이런 일에 대한 절차가 있을 것이다 조국이라고 독단적으로 피해자중심으로 모든것을 처리할 수 없고 그래서도 안된다 왜 여기서 … 조국의 이름이 언급되는지 조국이 모든 것을 해결할 수 있을거라고 생각한 여성위원회가 매우 한심하게 느껴진다 그들은 조혁당이 아니고 외부자인가? … 뒤이어 나온 조혁당의 사실관계와 시간순서에 따른 해명문이 더 신뢰가 간다 하지만 대중은 눈물의 기자회견이 더 뇌리에 남겠지 강미정은 피해자와 진실을 밝히고 싶어서 나섰겠지만 기자들은 조국과
- 뜬금없이 최강욱 이야기가 왜나오냐작년 9월최강욱이 개인적으로 한 말 가지고 꼬투리 잡는거 같은데 최강욱이 무슨 조국 혁신당 사람도 아니고 이게 사건 본질이랑 무슨 상관이 있으며 사건에 대해 당의 조치가 미흡했다고 생각 한다면
- 최강욱을 타겟으로 한 노랑머리2 인가?작년 9월받 / [8월 31일 조국혁신당 대전세종 정치아카데미] - 연사 최강욱 발언 중 일부 제가 솔직히 말씀드려서 한바탕 떨어져 보는 사람으로서 그렇게 죽고 살 일(조국혁신당 성비위 사건 … 조국혁신당에서 잘 모르겠어요.
- 강미정의 거짓말작년 9월○ 강미정 조국혁신당 입당 이후 당으로부터 급여를 받은 적이 없다는 주장 관련 [조국혁신당 입장문] - 강미정은 2024년 5월 1일경부터 현재까지 매월 급여를 지급받고 있음(4대
- 개인적으로 최강욱전의원이 잘 해명 하길 바라는 마음 뿐..작년 9월민주당 권리당원 입장에서, 지금 타당 문제에 얽힌 것도 문제이고 당대표 공격하는 사람들 대부분이 조국혁신당 비토하는 사람들인 것도 문제인데 그 원인이 "친하다"로 귀결되어 거품무는 … 아마도 조국혁신당 입장문을 보고, 강전대변인(이제는) 이랑 같이 싸우신 분들은 더 속상하실 입장일 것 같습니다. 이런 기분? 혹은 상황?에 대한 문제는 매우 까다롭습니다.
- 조국혁신당 입장문 보는데 하.............작년 9월진짜 웬만하면 계속 얘기 안하고 싶은데 지금 조국혁신당에서 낸 입장문만 봐도 전반적으로 정무적 감각이 너무 떨어져 보여요 - 참고로 민주당은 피해자 심리치료비 지원 규정 없음. … 진보당은 피해자의 치료, 상담 등에 소요되는 비용 지급을 가해자에 대한 징계 유형으로 규정 당내 문제 관련 당 입장문에 굳이 저 문장은 대체 왜 넣은걸까요 저렇게 말하면 아 조국혁신당은
- 최강욱 전의원을 이런식으로 보내려하는군요작년 9월그리고 조국혁신당 관련한 일에.. 왜 민주당 전의원의 발언이 문제로 삼을만큼 커진건지.. 누가 녹음을 했는지.. 왜 했는지.. 혹시 작업세력이 붙었을 수 있지 않을까요?? … 잼통령의 사면 후, 조국/최강욱 이 2명의 전의원들에 대한 반감을 노골적으로 표출해온 자들이 조국혁신당의 그 사건에 이들을 묻혀 보내려 하는게 아닌지.. 정말 답답한 상황입니다.
- 민주당원이자 조국혁신당 당원입니다작년 9월조국혁신당 입당한건 오직 조국대표 때문이구요 박은정 의원 지켜보면서 당비 내는 보람 느끼고 있습니다. 이번 성비위 사건. 사실이라면 매우 실망스럽습니다.
- 조국혁신당 입장문작년 9월강미정 기자회견 관련 조국혁신당의 입장] 2025-09-04조회수 6,123 [2025.9.4. … 강미정 기자회견 관련 조국혁신당의 입장] 조국혁신당은 성비위 및 괴롭힘 사건과 관련 당헌·당규에 따라 피해자 요구사항을 모두 수용한 관련 절차를 모두 마쳤습니다. … 보다 상세하게는 조국혁신당 홈페이지에 게시되어 있는 관련 자료 참고 요망
- [뇌피셜] 조국혁신당작년 9월나의 성인지 감수성이 충분하지 않으며 무슨일인지 정확히 모르는 상태에서. 이번 기자회견 관련. 여성당직자 내지는 대변인 혹은 책임위치의 자리에서 해결 못했어여 우웅 하고 끝난거 같은 느낌. 울지를 말았던가 무슨 무슨 문제가 정확히 있는데 해결을 촉구하며 예시로 이렇게 해주길 바란다. 책임있던 자리에서 하려고 노력했다. 드라이하게 그리고 팩트로 기자회견 했어야 했다고 생각하는일인. 굳이 울면서 저 힘들어서 나가요 로 밖에 안보임.
- 조국혁신당 성비위사건을 지켜보면서(feat. 조국혁신당 당원)작년 9월저는 조국혁신당원이며, 7/3 간담회에 참석하기도 했습니다. 이번 일로 조국혁신당이 반성하며, 좀 더 나은 정당이 되길 바랍니다... … 하지만 누군가는 조국 대표의 눈과 귀를 막았을거라 생각합니다. 가해자와 피해자 신속한 분리조치가 없었고(계속 같이 근무...) … 여담으로 4월에 이 일이 있었고, 저는 7/3 조국혁신당 간담회에 갔었습니다.(가기전까지 이 일로 간담회를 하는지도 몰랐습니다.)
- NBS 여조 잼프 지지율 폭등! 기레기들아 또 떠들어봐라작년 9월저번 조사에서 잼프 지지율 폭락했네 마네 하면서, 자기들 입인지 똥꼬인지에서 삐져나오는 악취섞인 말로 조국사면땜에 폭락했다!! 떠들던 기레기색히들아.. 그때 잼프가 그랬지..
- 조국혁신당 입장문 요약, 조국대표는 생각은?작년 9월방금전 조국혁신당의 자세한 입장문이 핫게에 올라왔습니다. 강미정의 기자회견문보다 더 꼼꼼하고 세세하게 작성되어 있더군요. 특히 제가 주목하는 대목은 이 대목입니다. … 당사자의 동의없는 녹음은 대법원 판례에 의거하여 감봉징계의결 괴롭힘에 대해서 1차조사, 2차조사, 3차조사를 진행시키는 조국혁신당이 성비위는 덮으려 한다? 이해됩니까?
- 민주당원이지만 조국혁신당의 현 상황에서 한마디작년 9월탈당하지 마세요 누구좋으라고 탈당함? 우선 지켜보세요 어떤일이 있었는지 자세히 모르잖아요 어떻게 일이 진행되었고 어떻게 대처했는지 양쪽의 설명을 들어보세요 선동하지도 선동 당하지도 마세요 자기가 직접 알아보고 판단하세요 저는 아무리 비가 와도 바닷물의 소금농도는 변하지 않는다고 알고 있습니다 민주진영의 농도 또한 마찬가지라고 생각합니다 화이팅 하십시요
- 박원순 미투건과 조국혁신당, 중립기어작년 9월피해자는 충분하지 않다. 당에서는 당헌당규대로 모든 절차를 마쳤다. 양측의 주장이 첨예하게 대립하고 있습니다. 아래는 당의 입장을 그대로 옮겨 봅니다. ========== “성비위 및 괴롭힘 사건과 관련 당헌·당규에 따라 피해자 요구사항을 모두 수용한 관련 절차를 모두 마쳤다”며 “피해자 측 요청으로 외부기관이 조사를 전담하여 진행했고, 당 외부인사로 구성된 인권특위의 점검도 받았다” 세종시당 위원장의 제명에 대해서는 “(그가) 자신에 대한 징계를 신청하였다는 이유만으로 도당 사 무처장 및 운영위원 3인을 독단적으로 해임하는 등 당내 민주적 정당질서에 현저하게 혼란을 일으킨 바 있고, 해당 사유로 제명된 것” 피해자 지원이 미비했다는 주장에 대해서는 “피해자 측의 요청으로 국회, 경기도, 원내 정당 등의 지원 규정 등을 참조해 피해자 및 관련자 심리치료비 지원을 의결했다” 윤리위·인사위가 가해자와 가까운 인물로 채워져 있다는 주장에 대해서는 “오해 받을 소지가 있는 위원은 모두 절차에서 회피했다”며 “윤리위는 외부 인사가 다수인 구조이고, 이 사건은 외부인사가 책임을 맡아 진행했다” ============== 링크기사는 조선일보이니 굳이 클릭하실 필요는 없을거 같습니다. 단순 인용출처용입니다. 오늘 강미정씨의 기자회견에는 그게 빠져있더군요. "피해자에게 이런저런 피해를 끼친 가해자는 당헌 당규에 의하면 이런 처벌을 받아야 하는데 당의 조치는 이를 지키지 않았다" 는 대목이요. 그래서 아쉬운 기자회견, 피해자의 주장만 있는 기자회견이 되어 버렸습니다. 이러다보니 박원순 미투건이 생각납니다. 초반에 피해자의 주장만이 오로시 받아 들여졌죠. 그러나 시간이 지나니 어떻던가요? 당이라면 당헌당규가 있을 것이고 비위가 있어 징계를 한다면 처벌수위가 존재합니다. 피해자 본인의 피해사실에 대해 온전히 밝히지 못하는 부분이 있을 수 있습니다. 그러나 당헌당규에 따른 징계수위를 말하지 못할 이유는 없습니다. 기자회견 할 정도면 당헌 당규에 비추어 구체적으로 최소 이런 징계를 받았어야 하는데 당의 결정은 이러했기에 당헌당규를 원칙적으로 위배했거나 당헌당규에 한참 못 미친다는 내용이 반드시 포함된 기자회견이였어야 합니다. 그게 빠지면 피해자의 일방적인 주장일뿐이죠. 아무리 당집행부라 하더라도 당헌당규를 넘어서는 징계를 할 수 없습니다. 피해자가 원하는대로 징계할거면 당헌당규가 왜 필요할까요? 그 부분이 빠진 기자회견이기에 저는 중립기어를 유지하겠습니다.
- 조국혁신당 입장문 왜 민주당 끌어들이는지..작년 9월- 참고로 민주당은 피해자 심리치료비 지원 규정 없음. 진보당은 피해자의 료, 상담 등에 소요되는 비용 지급을 가해자에 대한 징계 유형으로 규정 굳이 왜 민주당을 들먹이나요?? 사건만 말해야하는데
- 조국혁신당 입장문에서 짜치는 문구하나있네요 ㄷ ㄷ ㄷ작년 9월왜 민주당이랑 비교를 하냐 ㄷ ㄷ
- [금일 강미정의 기자회견에 대한 조국혁신당의 입장]작년 9월조국혁신당은 성비위 및 괴롭힘 사건과 관련 당헌·당규에 따라 피해자 요구사항을 모두 수용한 관련 절차를 모두 마쳤습니다. … 보다 상세하게는 조국혁신당 홈페이지에 게시되어 있는 관련 자료 참고 요망
- 강미정 기자회견에 대한 조국혁신당 입장문작년 9월