"조국"에 대한 7,538개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

• 10년전 봉사활동 기록판거나 30년전 소년범 기록 판거나작년 12월다 똑같은 패턴임 조민때도 그랬고 이번 조진웅것도 그런거임 조민도 결국 윤석열이 조국 죽이려 가족 말살의 타겟 아니였음?
• 후임 법사위원장은 조국혁신당 어떤가?작년 12월!!! 김용민? 박지원?
• 조국당은 쇄빙선 한다더니 난파선 됐나?작년 12월내란재판부를 넘어서서 재판소원 행정처 폐지를 치고 나와야지 빌미를 주지 말아야한다는 정무적 판단을 왜 너희가 하니?
• 조국 대표... 죽고 싶어요? 내란 청산 못하면 죽습니다.작년 12월조국 대표님, 죽고 싶어요? 본인이 그 고초를 겪었잖아요. 부인께서도, 자제분들도 말이이요. 그 말도 안되는 표창장 4년이 말이 되게 만든게 바로 "판사"들 입니다. … 그러나 이 실존의 공포를 잠재울 책무는 조국 대표도 함께 지는 겁니다. 정의당 때 처럼 입바른 소리로 얼굴에 분칠할 그런 문제가 아니란 말 입니다.
• 조국혁신당의 주장이 정확하게 조희대가 원하는 것이죠작년 12월조희대가 내란재판을 반대하고 있어도 결국 통과될 것은 잘 알고 있을 것이고 조국혁신당 안으로 통과되길 진심 바라고 있을 겁니다. 법관회의의 집단지성을 믿어보자구요?
• 차규근 저 워딩과 태도작년 12월절대 책임지지 않겠다는거임 이번 내란재판부 설치에 조국당은 어떠한 희생도 안하겠다. 조국대표도 같은 생각이면 너무 실망스럽다
• 조국혁신당이 끝난건 모르겠고작년 12월조국혁신당의 논리가 저런건지 저 차규근이라는 사람의 논리가 저런건지 사법부를 정확히는 대법원을 못믿어서 내란특별재판부를 두자는건데 대법원이 인사하는 재판관들은 또 믿고 가야한다는 논리는
• 조국혁신당 끝났네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ작년 12월아침부터 뉴공듣다보니 조국혁신당 개소리에 기분 잡치네요
• 조국혁신당은 감 떨어졌네작년 12월문제가 있으면 해결하는게 본인들 할 일 이지...(쇄빙선 이라며?) 대안없이 걱정만 늘어놓고 있으니...
• 조국혁신당 차규근 내란재반부 위헌 건 이상하네요?작년 12월민주당(안)보다 조희대요시에게 권한이 더 집중되는 것 같은데, 단순히 위헌 소지를 막기 위한 대안으로 현재 법관들에게 권한이 부여되면 내란재판부가 무슨 소용인가요?
• 조국혁신당 안에 대해 오해가 있는 것 같습니다.작년 12월아래 조국혁신당 이광철 위원장의 글을 보시면 좀 더 이해가 쉬울 듯 해서 퍼옵니다. <이광철 페이스 북 펌> 내란전담재판부에 관한 두 가지 소견 1. … 조국혁신당은 ‘전국법관대표회의’를 제안드렸다. 「전국법관대표회의 규칙」(대법원규칙 제3084호)이 규정한 기구이다. ‘전국법관대표회의’ 구성원은 아래 그림과 같다.
• 오늘 겸공에 나온 조국혁신당 의원 답답해 미치겠네 ㄷㄷㄷ작년 12월대책도 없이 그냥 사법부를 믿어야 하지 않겠다고 앵무새처럼 말하는데 듣다가 화딱지나서 환장하겠네요 ㄷㄷㄷㄷ
• 조국혁신당 얘기를 들어보자면작년 12월법관대표자회의의 집단지성을 전적으로 믿자 이 얘기인데 거기는 믿을만하다는 걸 어떻게 담보할지 전혀 근거가 없네요.
• 민주당만 고집하는 내란재판부 기레기 제목입니다작년 12월조국당이 멍청하게 긴가민가 행동하니까 민주당만 내란재판부 고집한다는 식으로 기사를 냅니다 거대여당 민주당이 검토를 더 하면 했지 소수 야당에서 왜 저리 입을 털어대는지 모르겠네요 존재감
• 내란전담재판부 조국혁신당 우려에 대한 생각작년 12월조혁당 의견: 전담판사 추천권한을 법부부 장관과 헌재소장에게 주는 것은 위헌의 소지가 있으니 바꾸자... 법무부 장관에 추천권 주는 것은 선수가 심판을 고르는 격이란 말. 공감. 그런데 헌재소장은 심판이라고 볼 수 있고 심판이 심판을 추천하는 격이라 문제될 것 없다고 봄. 따라서 타협안으로 법무부장관은 빼고 헌재소장은 유지하는게 타당하다고 봄.
• 조국혁신당안은 헌재에서 기각될 우려를 최소화 하자는 겁니다.작년 12월3권분립에 의해 재판은 사법부의 권한입니다. 그래서 사법부의 인원이 1명이 많은 5:4로 해서 권한침해논란을 막자는 겁니다. 5:5가 동수가 되었을때 헌재에서 사법부 권한 침해라고 할 가능성이 있다는 거죠 그래서 그 5를 결정하는 것이 조희대가 직접영향력이 없는 법관대표회의에서 추천하자는 거고요 지금 가장 문제가 되는 곳은 지귀연과 영장판사이고 그외의 특검 재판에서는 정상적인 모습을 보여주고 있으니 법관대표회의를 통해 추천되는 판사를 믿어 보자는 겁니다. 헌재 추천을 반대하는 것도 헌재가 추천한 인사를 헌재가 판단한다는 논란을 일으킬 수 있다는 겁니다. 법에서 자기와 인연이 있는 재판관에 대해 기피하도록 되어 있는데 이 논란으로 갈 수 있다는 거죠 총수는 지금 법관 전체를 못믿는 다는 것이고 혁신당은 조희대와 그 똘마니들이 배제된 다수의 법관을 믿어 보자고 하는 거죠 총수 말대로 법관 전체를 무시하는 듯한 자세는 헌재에서 기각될 가능성이 높다는 거죠 혁신당은 사법부가 인원을 1명더 많게 해서 사법부의 권한침해라는 논리를 깨자고 하는 거고요 어쨌든 내란특별법이 통과되면 바로 국짐등이 헌재에 헌법소원청구를 해서 판단을 받아 볼 것입니다. 헌재 판단에 있어 민주당보다는 혁신당안이 더 안정적으로 보입니다.
• 차규근의 입장은 조국당 전체의 입장인가요?작년 12월조국대표도 같은 생각인가요? 5:4? 그렇게 당하고도 아직도 선의에 기대하나요? 조국대표도 같은 입장이라면 탈당하려구요.
• 조국당 의견은???작년 12월완전 "불구"네!!! 불구 불구 불구...
• 이러면 어쩌냐 저러면 어쩌냐…하면 결국 암것도 못함작년 12월하나마나한 개소리 좀 그만해라 세상사에 무조건 100% 인건 단 하나도 없음 이러면 어쩌죠 자러면 어쩌죠 하면서 이거저거 다 생각하고 고려한다면 결국 암것도 못함 조국혁신당은 출범할때 … 민주진영 쇄빙선 역할하겠다더니 뭐 저따위 의견을 말하는 인간이 나와서 민주당 내락전담재판부 법안 딴지걸기에 불과한 소리만 하나요 결국 민주당 주도로 만든 내란전담재판부 법안말고 조국혁신당이 … 숟기락 얹은 다른 법안을 하자 이소리 얼마전에 조국 대표도 비슷한 취지로 말하던데 (현 민주당 법안은 위헌소지 있다며) 현재 저 조국혁신당의 입장은 솔직히 좀 짜치네요
• 헌재의 판단에 맡길 수 밖에 없겠군요작년 12월조국 혁신당 입장에서는 법안 자체를 보는 시각이고 민주당은 내란재판부 판사들의 성향을 보는 시각이고요 두 시각 모두 옳아요. 그럼, 헌재의 판단에 맡길 수 밖에 없습니다.