( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 조각도시11월 7일좀 작위적이긴 한데 재미는 있네요 지창욱은 언젠가부터 액션 영화에 자주 나오네요
- 명태균리스트와 학교폭력, 교육계에 드리워진 내란의 그림자11월 7일하지만 그 '거룩한 명분'은 고민정 의원의 단 한 줄짜리 팩트체크에 산산조각 난다. "31일이나 11월 1일에 출발하는 탐방단도 있었다.
- 주식 붕괴류는11월 7일이제는 휴지조각 시대
- 마실) 제천 배론성지 단풍 근황~11월 7일성지인 만큼, 최양업 신부님 조각공원에 들려 봉헌초 올립니다. (엄니, 저, 누나네, 엉아네 식구들까지.. 아, 조카 4~5호는 하나로.. ) 간단히 기도하고 내려 왔습니다.
- (WOW) 생노가다 날탈 겟 ㄷㄷㄷ11월 7일알루니라 ㅎㄷㄷㄷ 찌릿찌릿 조각이 그나마 5개 있었기에 3시간 밖에 안걸렸 ㄷㄷㄷ 예쁘다는 ㅎㅎㅎ
- 디즈니 조각도시 1화 후기 ㄷㄷㄷ11월 6일간첩 조작을 저렇게 했겠구나 싶은... 초반은 이뭐 했는데 중반부터 감정 이입하니 보면서도 멘탈 살살 부셔지네요 ㅎㄷㄷㄷㄷ ㅎㄷㄷㄷㄷ
- 코스피 5000을 응원하며....11월 6일어제 코스피하락으로 기레기들이 내 돈이 휴짓조각이 됐다며 아주 신났더라구요 하지만 우리가 그런다고 낙담만 하고 있을건 아니잖아요..
- 조각도시 추천11월 6일한국판 프리즌브레이크
- 조각도시 ㅋㅋㅋㅋ 어이가 없넼ㅋㅋ11월 5일조작되도시 영화에서 ...4편..막판에....제이슨 스타뎀 영화 냄세가 진하게 나네요.ㅋ ㅋㅋㅋ 5편이 기대도 안됨 ㅡㅡ
- 임태희 교육감님, 왜 도망가시나요?(feat 성기선)11월 2일하지만 그 '거룩한 명분'은 고민정 의원의 단 한 줄짜리 팩트체크에 산산조각 난다. "31일이나 11월 1일에 출발하는 탐방단도 있었다.
- 독학으로 알게 된 바베큐 장치 청소10월 30일이 비디오는 햄버거를 먹던 4세 소년의 목에 철사 솔 조각이 박힌 사례를 다루며, 미국 내 그릴 브러시 사용의 숨겨진 위험성에 대해 의사가 경고하는 내용을 담고 있습니다.
- 코스피 4000 뚫는 시국에 저축만 합니다.10월 30일애써 번돈 휴지조각 만드는게 아닌가 싶어서.
- 2-3년전 한 번 가 본... 개업하고 반년 못버틴 백반집 ㄷㄷ10월 29일다른것도 부실하지만 소시지 한조각이 킬포였.... 저게 개업첫날 ㄷㄷㄷ
- 서양 여행을 많이하다보면 확고해지는 취향 중 하나가 ㄷ ㄷ ㄷ10월 29일개인적으로는 미술 작품에 관한 거더란 ㄷ ㄷ ㄷ 확실히 저는 조각품들보단 유화쪽의 관심이 더 생김요 비너스상이든 다비드상이든 신체의 디테일한 표현이 놀랍긴하지만 제 취향의 유화 작품을
- 신통력10월 28일신통하게도 인간은 조각상을 만들고, 나무에 새끼줄을 걸고, 부적을 만들고, 굿을 하고, 기도를 하고, 경전을 만들고, 회당을 만들고, 찬송을 한다.
- 간한하게 맹그는 요리술.10월 25일생강편 + 계피조각 넣고 먹다남은 정종 채우면 끝!! 수정과와 같은 구성 계피가 잡내 없애는데 탁월 단, 소량만...
- 오늘 커피 뭐마셨나유? ㄷ10월 25일홍시케이크는 홍시향이 나면서 안에 감조각과 건과류가 씹히는데 그냥 그랬네유 쩝... 오늘 커피 뭐 마셨나유?^^
- 성심당 열다섯겹 크레페 . JPG10월 25일이번에는 제 최애인 열다섯 겹 크레페하고 바스크 치즈케이크 조각으로 사 왔고요.
- 군것질만 끊어도 몸이 달라지네요10월 25일하는 운동대신, 평소 대중교통 이용하니 자연스럽게 하루 5천~ 1만보 정도 걷게되고, 집에서는 30분정도 푸쉬업이나 아령 같은 근력운동 약간 식사는 아침 - 올리브 유에 통밀빵 한조각
- 대법원 면전에서 특권의식 산산 조각내는 법대 노교수10월 23일🕒 시간대별 발언 요약 0:00~0:04 상황 설명: “법사위 국감을 찍먹한 조희대를 방어하기 바빴던 천대엽의 면전에서 서울대 법대 한인섭 교수가 일침.” → 국감장에서 조희대 대법원장을 감싸는천대엽을 향해 한인섭 교수가 공개 비판 발언을 함. 0:05~0:09 사회자가 질문: “대법원장의 국회 출석과 질의응답이 문제라는 말이 있는데, 교수님 의견은?” → 사법부 독립을 이유로 국회 출석을 꺼리는 태도에 대한 입장 요구. 0:09~0:15 한인섭 교수 발언: “헌법 제7조에 따르면 공무원은 국민 전체에 대한 봉사자입니다. 사법부가 주권자라고 꿈에도 생각하지 마시기 바랍니다.” → 사법부 역시 국민의 위임을 받은 기관임을 강조. → “봉사자”라는 표현으로 사법부의 책임성과 겸손함을 촉구. 0:16~0:21 이어서: “사법부는 봉사하는 자리이고 책임을 묻는 자리인데, 오늘 바로 그 책임을 묻고 있는 것입니다.” → 국회의 견제 기능을 정당화. 0:21~0:26 윤리 강령 언급: “사법부의 윤리강령에는 ‘공정성을 의심받을 행동을 하지 않는다’고 명시돼 있다.” → 5월 1일 선고된 특정 판결의 공정성 논란을 직접 언급. 0:26~0:33 “그 판결은 공정성을 의심받고 있습니다. 그렇다면 해명을 해야 합니다.” → 대법원장이 국민 앞에 설명 책임을 져야 한다는 주장. 0:33~0:37 “대법원장이 출석 자체가 어렵다는 인식은 너무 낡은 관념입니다.” → ‘사법부 독립’을 명분으로 국민·국회와 단절된 태도를 비판. 0:37~0:44 “폐쇄적으로 하지 말고 국민 눈높이에 맞는 계획과 입장을 내놓아 국민을 설득해야 한다.” → 사법부의 투명성, 개방성 강조. 0:44~0:48 “계속 기득권을 수호하고 방어하는 방식으로는 국민 주권의 사법부가 될 수 없습니다.” → 국민의 신뢰를 잃은 사법부 현실을 지적. 0:49 마무리: “이에 대해 깊은 반성과 성찰(맹성)을 촉구합니다.” → 국회와 국민 앞에서 사법부의 자기반성 요구. ⚖️ 핵심 메시지 요약 사법부는 ‘봉사자’이지 ‘주권자’가 아니다. → 헌법 제7조를 인용하며 권력기관의 본질적 한계를 상기. 대법원장의 국회 출석 거부는 ‘낡은 관념’. → 사법부 독립을 이유로 국민과의 소통을 차단하는 행태 비판. 공정성 논란 판결에 대한 설명 책임 강조. → “공정성을 의심받는 행동을 하지 않는다”는 사법윤리 위반 가능성 지적. 폐쇄적 구조에서 벗어나 국민 설득과 투명성 확보 필요. → 사법부의 신뢰 회복을 위한 개혁적 시각.