( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 여러분 놀라지 마세요 미리 백신 놓습니다5월 8일재원이 한정된만큼 대상 주택은 지역별 중위 가격을 기준으로 서울 10억 원, 경기 6억 원, 지방 4억 원 이하로 제한하는 방안 등이 검토되고 있다.
- 카카오톡 재가입 제한 걸려보신 분 있나요...ㅜ5월 8일옛날 계정의 카카오페이 삭제하고 탈퇴한 다음 다시 최근 계정으로 로그인하려고 했는데 1일 2회 탈퇴/가입 반복으로 24시간 동안 제한된다고 하네요..
- 오동운 신작 ㄷㄷㄷ5월 7일인력 부족 및 신분 불안 검사 임기 제한(3년·3회 연임)과 대통령의 인사권으로 인해 연임·임명 절차가 지연되어 독립성·안정성 저해.
- 공수처장님 특별메세지 전달 합니다5월 7일둘째, 관련 범죄 수사 범위의 제한입니다. … 이 '해당 고위공직자가 범한 죄'라는 제한 때문에, 고위공직자의 범죄와 직접 관련되어 있지만 고위공직자가 아닌 공범이 저지른 범죄의 경우, 저희가 수사하기 어려운 경우가 발생합니다. … 현재 저희 공수처 검사의 정원은 부족한 상황이며, 임기 또한 3년으로 제한되고 연임 시에는 대통령의 임명 절차를 거쳐야 합니다. … 한줄 요약 : 공수처의 권력 기관 견제 및 부패 근절 목적 달성을 위해 제한된 기소권, 좁은 관련 범죄 범위, 인력 부족 및 신분 불안 등 현재 겪는 어려움을 해소할 제도 개선이 시급하다
- 덕수의 마지막 승부수5월 7일대선 후보 콘클라베 ㅋㅋㅋ - 둘을 가둬두고 누구 하나 포기할 때까지 계속 - 설득 방법 무제한(물리 설득 포함) - 10일 부터는 식사 금지 이런 걸로 승부수를 걸면 흥행은 될 것
- 🚨서울중앙지법 부장판사의 글🚨5월 7일법원의 유죄 판단이 후보자에 대한 정치적 지지 여부 판단에 영향을 미칠 가능성이 매우 제한된 사안입니다.
- 김주옥 서울중앙지법 판사의 조희대 팩폭 요약5월 7일법원의 유죄 판단이 후보자에 대한 정치적 지지 여부 판단에 영향을 미칠 가능성이 매우 제한된 사안입니다.
- 김주옥 부장판사의 글 / 서울중앙지방법원5월 7일법원의 유죄 판단이 후보자에 대한 정치적 지지 여부 판단에 영향을 미칠 가능성이 매우 제한된 사안입니다.
- 일부 판사 양심선언5월 7일법원의 유죄 판단이 후보자에 대한 정치적 지지 여부 판단에 영향을 미칠 가능성이 매우 제한된 사안입니다.
- 김주옥 부장판사.......................ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ5월 7일법원의 유죄 판단이 후보자에 대한 정치적 지지 여부 판단에 영향을 미칠 가능성이 매우 제한된 사안입니다.
- <조희대 사퇴 주장> 현직 부장판사 원문 글5월 7일법원의 유죄 판단이 후보자에 대한 정치적 지지 여부 판단에 영향을 미칠 가능성이 매우 제한된 사안입니다.
- 후보님, 이거 위험한거 아닌가요?5월 7일대면접촉만 조심할게 아니라, 인정에 약해지지 마시고, 돌발적인 음식섭취 상황도 제한해야 할 것 같습니다. 안전이 최선입니다.
- 김문수가 단일화 안해줄 경우 잼난 시나리오5월 7일선거의 공정성과 형평성을 보장하기 위해, 중앙선거관리위원회는 후보자별로 선거비용의 상한선을 정하고 그 범위 내에서만 지출할 수 있도록 엄격히 제한하고 있습니다.
- 조선-[단독] 민주당 공직선거법 개정안 직권상정... 내일 행안위 열고 처리5월 6일또 민주당은 “단순한 의혹제기나 경미한 표현까지도 형사처벌 대상이 되고, 당선무표형이 강제되는 등 표현의 자유를 과도하게 제한하고 있다는 비판이 있다”고 했다.
- "공판기일 대선 후로 변경하라"..민주, 대법원에 '최후통첩'5월 5일국민의 선택권을 제한하고, 참정권을 유린하는 헌법 파괴행위를 즉각 중단하십시오. ...
- 성한용이 모처럼 밥값 하네요!5월 4일공직선거법 266조(선거범죄로 인한 공무담임 등의 제한)는 허위사실 공표죄로 “징역형을 받으면 10년간, 100만원 이상 벌금형을 받으면 5년간 ‘다음 각호의 어느 하나에 해당하는
- 헌법소원 내고 2심 중지 가처분 내는 건 안 되나요?5월 4일재판부가 국민의 투표권을 제한할 가능성이 있는 2심 재판을 진행하려 하는데 이를 투표 끝날 시점까지만 중지해 달라는 가처분 신청요.
- 금번 대법 전합 판결에 대한 재판 헌법 소원을 해야 합니다.5월 3일헌법은 헌법소원을 제한하지 않습니다. … 적어도 '금번의 대법 전합 판결과 같이 "절차의 중대 명백한 하자"가 있는 경우까지 재판 헌법소원을 제한하는 것은 위헌이라는 판단을 구하는 것입니다.
- 이 판결로 대법원이 얻은 소득5월 2일대법원장의 제청권 제한 또는 폐지( 개헌시) 그동안 사법부 존중이랍시고 대법원이 반대하니 안했던 것들인데..
- 김어준“조희대는 헌법이 석열이날리면 대법이 이재명 날린다고 했다“5월 2일마지막의 마지막까지 절대 방심하지 말아야 민주당은 탄핵 무제한권 생겼으니 입법부의 풀파워를 보여줘야 할 것입니다