( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 나르시즘적 성향이 강한 사람의 특징3월 29일존재가 아니라 👉 자기 목적을 위한 도구로 보는 시선 예: 필요할 때는 극도로 친절 필요 없어지면 차갑게 거리 둠 구조를 한 번에 이해하는 핵심 나르시시즘은 사실 이렇게 보면 정확합니다
- 폰팜(phone farm)을 아시나요? (대선때 실제 사용)3월 28일번역을 이용한터라 정확한 내용은 두번째 링크를 클릭하시면 보실 수 있습니다.)
- abc 논란에 대한 의견3월 28일A와 B를 단단하게 붙여주는 이 C 영역이 중요한데 역대 민주당 대통령들이 이 영역에 속한다는 그의 주장은 정확하다" 뭐 이렇게 야부리를 털었으면 평론가로서 떡상하지 않았을까요?
- 정확한 정체가 뭐에요? 그 사람?3월 27일경건에 힘 쓰는 놈도 아닌게 목사 연구나 후학 양성에 힘 쓰는 놈도 아닌게 교수 시대를 뚫는 시각도 없이 하나마나한 논평하는 놈이 평론가 제대로 하는 것이 없으면서 타이틀은 다 가지고 싶은 그런 부류를 저는 "야매"라고 합니다. 특히 기독교에서는 저런 "야매"를 두고 전문 용어로 "삯꾼"이라고 합니다. 설교는 설교자가 살아낸 한주간의 진액이다. 책 좀 읽고 기도 좀 해라. 오만데 나와서 깝치지 말고.
- [반박] "절반은 텅 빈 검사실…'이미 파산지청 됐다' 눈물?" - 중앙일보 정진호·석경민 기자님, 반박하시겠습니까?3월 27일수치(수사검사 8명, 공판검사 4명, 초임 7명, 미제 500건 이상)가 정확한지 검증했는가? 기사 어디에도 이를 확인했다는 내용이 없다. … 한국기자협회 윤리강령은 '기자는 정확성을 위해 정보를 충분히 검증해야 한다'고 명시하고 있다. 2. … 부담 비율 비고 중앙일보 (언론사) 70% 조직적 보도 기획 책임 기자 2인 (정진호·석경민) 30% 취재 및 서술 책임 언론 윤리 강령 위반 사항 한국기자협회 윤리강령 제3조(정확성
- 2시간전 올라온 새날 방송 내용 참 좋네요.3월 27일유시민 현상에 대해서도 정확하고 선명한 설명. 너네도 좀 싸우지 말고, 친문 이런거 없잖아. 정확하고 온화한 방송이네요.
- 김종배의 유시민 비판이 간과한 점 그리고 공론장의 한계점 (요약있음)3월 27일김종배가 제기한 비판의 출발점은 유시민 작가가 제시한 집합 구성 방식이 논리적으로 부정확하다는 것이었습니다. … 도식의 직관적 이해를 위한 설명 전략이 이론적 정확성과 충돌한 셈입니다.
- [반박] "봉투 품귀에 수출 '올스톱'… 도 전역 번진 전쟁악재?" - 강원도민일보 이기영 기자님, 반박하시겠습니까?3월 27일만약 징벌적 손해배상이 산정된다면 (가정) 강원도민일보 연간 매출 추정치 기준 산정 (비상장 지역 언론사, 정확한 매출 공개 없음) 가정: 연간 매출 50억원 / 1% 기준 5000만원
- [반박] "조작된 증거, 뒤집힌 진술 : 뉴스타파 '입틀막' 3년?" - 뉴스타파 편집진 여러분, 반박하시겠습니까?3월 27일'취지의 말도 나왔다'는 구체적인 증언자의 이름, 해당 발언의 정확한 내용, 법정에서 어떻게 제출됐는지 등 핵심 사실이 전혀 없다.
- 오늘 '논' 박시영 대표 출연분 좋네요~~~3월 27일특히 "민심을 파악하기에는 안심번호 조사가 좀더 정확하고, 표심을 파악하기에는 ARS 조사가 좀더 정확한 경향이 있다"라는 말이라거나 "오차범위 내에서 앞선다"라는 말이 얼마나 엉터리인지를
- 김종국이 'AI 경진대회' 홍보대사?3월 26일김종국은 "많은 국민들이 부상 없이 알맞고 정확한 운동을 할 수 있도록 AI를 활용한 정확한 운동 정보 전달에 관심이 많다"며 "향후에는 AI가 트레이너 역할을 하게 될 텐 이런 방향으로
- 어제 매불쇼 유시민작가님 발언관련 흥미로운 점3월 26일그런데 오늘 아직까지도 언론이고 뉴튜버고 김민석이고 이언주고 아무도 반응을 안하네요 분위기 뉘앙스 워드바이트 가지고 시비걸고 곡해아고 사과하라던 사람들이 무려 정확하게 실명을 언급했는데
- 차기 대통령에 대한 건 박시영 대표가 얘기한 게 제일 정확합니다3월 26일2월 23일 박시영tv 방송이에요 (53:07~) 어제 매불쇼 보고 생각나서 공유해봅니다 박시영 : 차기 대통령 관련해서 지지자들이 제 마음하고 거의 비슷할 거예요. 저하고 생각이 아마 대다수가 비슷할 걸 대부분 아마 우리 당원들이나 지지자들이 차기대통령으로 딱 떠오르는 분이 없을 겁니다 솔직한 얘기로. 이재명 대통령을 우리가 지금 겪어보고 있잖아요. 제 걱정이, 차기 대통령으로써 이재명 대통령같이 잘해줄 사람 딱히 떠오르는 사람이 혹시 있습니까? 저는 없다고 봅니다. 그래서 걱정인 거고, 뭐 조국 김민석 정청래 또 누가 있습니까? 송영길 김경수 뭐 수많은 사람, 유시민? 나올지 안 나올지 모르겠지만 수많은 사람 10명 20명 다 갖다 대도, 다 합쳐도 이재명 대통령 못 따라갈 겁니다 그래서 그 모든 사람들이 (이재명 이은 차기가 되려면) 극복해야 할 과제들이 너무너무너무너무 많아요 그래서 차기 대통령 관련해서 뭐 줄서고, 누가 낫다 이런 얘기는 택도 없는 얘기들이고요 아무 쓸 데 없는!!! 아무 의미없는 얘기들이에요 지금 저는 오히려 세대교체가 확실히 될 수 있다고 봅니다 뭐 강훈식 전재수 이런 사람들 있잖아요 김용민, 이런 세대로 확실히 넘어갈 수도 있다고 보거든요 그래서 모~든 사람들, 민주당에 후보군이 한 20~30명 된다고 봐요 그들이 이재명 대통령이 하는 국정운영을 보면서 스스로를 열심히 갈고 닦아서 국민들이 원하는 지도자가 되기 위해서 2~3년동안 열심히 노력하면 기회가 온다고 보고 지금 조금 뭐 이름값이 있다 해서 폼 잡는 사람한테는 절~~~대 기회가 안 온다고 봅니다 그래서 무슨 뭐 당대표 된다 해서 대권에 직행한다? 택도 없는 얘기고요 그래서 저는 그런 거 아무 쓸 데 없다! 그래서 정치공학적으로 해석하는 사람들 다 헛물 켜는 거고요 그런 거 의미 없으니까 우리 지지자들 그런 거에 휘둘리지 마시고요 당원분들도 휘둘리지 마십시오
- [반박] "이 대통령 재산 1년 새 19억 늘어 49억... 15억 이상이 '인세 수입'?" - 한국일보 이성택·최다원 기자님, 반박하시겠습니까?3월 26일기사 표현은 "20% 적용 시 35만5,000권, 10% 적용시 71만 권"으로 기술되어 있는데, 이는 수치 논리가 정확하다. 그러나 독자에게 설명 없이 나열하면 혼란을 준다. … 기사 수준 평가 평가 항목 별점 점수 비고 사실 검증 수준 ★★★☆☆ 3 / 5 수치는 정확, 맥락 검증 미흡 중립적인 수준 ★★☆☆☆ 2 / 5 합법성 설명 없이 수치 강조 비판적 … 수치는 정확한데 맥락이 빠지면, 독자는 의도하지 않은 방향으로 기사를 읽게 됩니다. 좋은 기자는 수치를 전달하는 사람이 아니라, 그 수치가 무엇을 의미하는지 설명하는 사람입니다. … 기자는 독자에게 정확한 정보를 전달할 책임이 있다. 독자가 불필요한 의혹을 품게 만드는 것은 그 책임의 정반대 방향이다. … 언론의 공정성은 내용의 정확성만으로 완성되지 않는다. 무엇을 어떻게 배치하느냐가 전부다.
- 이동형의 상대는 김어준, 유시민이 아니라.. 최욱 아닐까?3월 26일이슈를 많이 놓치고, 사실 파악도 늦고, 정확하지 않고.. 이동형이 열등감을 느껴야 할 상대는.. 최욱이 되어야 하지 않을까? 싶네요..
- 오윤혜] 인접 정보 친밀도. 정보학과 심리학으로 본 오윤혜3월 26일유시민 작가 보충 발언이라고 어제 낮에 올린 글도 있지만 좀 더 자세히 말하자면 정보학 실험인지, 아니면 심리학 실험인지 아니면 둘 다 인지는 정확하지 않습니다. … 그런데, 실험자들은 정확한 정보를 가지고 있고 아는 사람과 안면 튼 사람에게는 부정확한 정보를 제공해요 그래서 피 실험자가 어떻게 결론을 내는지에 관한 실험입니다. … 예상하시는 것처럼 정확한 정보를 선택하지 않고 친밀도가 높은 사람들의 부정확한 정보를 판단에 선택한다는 실험이었습니다.
- [반박] "1g만 소멸해도 핵폭탄급 에너지 뿜는 '반물질' 트럭으로 옮겼다?" - 동아사이언스 이병구 기자님, 반박하시겠습니까?3월 26일정확한 계산 근거와 출처를 명시해야 한다. … 참고 자료 표기는 있지만 정확성 검토가 미흡하다. 기자의 저의 기자의 저의는 단순하다. 첫째, 클릭을 유도하는 헤드라인을 쓰고 싶었다. … — 실용적 관심으로 유도 기사 공유 → 클릭 수 증가 → 광고 수익 창출 기사 수준 평가 평가 항목 별점 점수 비고 사실 검증 수준 ★★★☆☆ 3 / 5 주요 사실은 정확하나 수치 … 해당하는 언론 윤리 강령 위반 사항: 한국기자협회 윤리강령 제3조(보도 준칙) — 출처 불명 수치 사용 신문윤리 강령 제4조(정확보도 의무) — 선행 실험 맥락 누락으로 인한 불완전
- [본업글+] 고2, 고3을 위한 모의고사 활용법3월 26일즉 이 착각을 좀더 정확하게 수정해서 말씀드리자면 "고3은 3월 모의고사 성적보다 실제 수능 성적이 더 좋기 참 어렵다.
- 오늘 공덕포차에서 나름 유시민과 현재 친명팔이들과 뉴이재명팔이들에 대해서 정확하게 보네요.3월 25일오늘 진행자 송채경화 여자분, 그리고 KSOI 연구소 소장님 장형철, 한겨레 기자 성한용 나와서 이야기 하는 것을 지금 유튜브로 보고 있습니다. 성한용 기자는 유시민의 ABC에 대해서 비판을 더 많이 하고 있지만, 친명팔이들에(이언주, 한준호 같은) 주의를 주고, 특히 송영길 전 대표에 대해서 강한 비판을 합니다. 고생하고 나오면 알아서 챙겨줄건데, 스스로 떠들고 다니면서 다 까먹는다. 그리고 말이 너무 공격적이고 세다. 과거 전력까지 다 꺼내놓네요. 그리고 유시민 작가의 재래 언론에서 띄워주는 것을 조심해야 한다는 것도 일정 동의하네요. 특히 제가 감동인 것은 KSOI 연구소 소장님 장형철 소장님입니다. 진짜 유시민의 이론과 말에 거의 99프로 동의 합니다. 첨 보네요. 기성언론쪽에서 이정도 편들어 주는 것은...좀 조심스럽게 말은 하지만, 뭘 그렇게 심각하게 보냐. 난 편하게 받아들인다. 모든 복잡한 현상을 설명할 때는 당연히 단순화 시켜서 대입하고 설명하는 거다. 특히 당시 유시민의 벤다이어그램은 즉석에서 그려서 하는 거라서 이걸 두고 논문처럼 정교하게 검증을 하는 것은 말도 안된다. 지금 내가 그려볼려해도 생각보다 어렵다. 가장 중요판 포인트로 해석한 것은 뉴이재명은 좋은 현상인데, 이 현상을 이용하는 사람을 조심하라는 유시민의 말을 정확히 이해하고 있다는 점입니다. 가치중심의 지지자들이 결국 대통령 어려울 때 더 대통령을 지킬 사람이라는 것도 정확히 이해하는 것은 좀 놀라운 지점입니다. 자꾸 이것을 왜곡하고 삐딱하게 보는 사람과 천지 차이였습니다. 다만 급하게 그리다보니 벤다이어그램의 A B C 크기를 다르게 그리지 않았던 것은 좀 아쉽다 정도 ㅋㅋㅋ 뭐 그건 오늘 유시민 작가가 해명했으니 클리어... 마지막으로 두 사람모두 정청래, 유시민, 조국이 친문부활을 위해서 이런 말을 하고 합심하고 있다는 것은 말도 안된다. 유시민 작가도 자기의 생각을 말할 뿐 특별히 친문부활을 위해서라는 말도 안되는 프레임 때문에 할려는 것 같지 않다고 합니다. 한겨례가 그래도 경향 오마이 보다는 낫군요. 하지만 공덕포차 이틀전인가 나온 김준일과 장성철은 쓰레기를 배설하고 갔죠...망할...
- 중•고등학교 학생들이 학습에 어려움을 겪는 이유3월 25일의미하는지 지문 초반부에서 파악하고 이후 제시되는 어휘들을 +/-로 구분하고 구조화할 수만 있어도 정답을 금방 찾을 수 있지만, 내가 아는 단어와 유사하거나 파생형태의 단어의 '정확한