( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [반박] "장동혁 노선 수정?.. '국힘 의원 모두 계엄해제 찬성표 던졌을 것'?" - 동아일보 정봉오 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월세탁하는 데 기여, 공익과 무관 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0/5) - 낮을수록 나쁨 표리부동한 정치인의 이미지 세탁에 활용될 가능성 높음 총점: 3점 / 25점 퇴출 대상 수준 점수
- [반박] "'쿠팡 등 미국 상장사 건들지마'.. 美 트럼프 행정부, 韓 규제 발끈?" - ZDNet Korea 류승현 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월수용 공익적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) - 국민 피해 외면, 기업 옹호 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0점) - 독자 기만, 사실 왜곡 총점: 2점 / 25점 해석: 퇴출 대상 수준 점수
- 공군, 해군, 해병 병사 선발 무작위 추첨으로 변경작년 12월지금까지 공군병은 자격, 면허 점수 등을 합산해 고득점순으로 선발해 왔다. 선발 주기도 월 1회 선발, 3개월 후 입영에서 연 2회 선발, 다음 해 입영으로 변경된다. … 다만 공군 전문 기술병, 전문 특기병 모집은 기존과 같이 자격, 면허점수 등 합산 고득점순 선발로 이뤄지며 선발 주기도 월별 모집이 유지된다. … 이외에도 전군 모집병 선발에서 고교 출결 상황 점수 반영을 폐지하고 면접 평가도 JSA 경비병, 의장병 등 일부 전문 특기 병 모집을 제외하고는 폐지해 입영대상자들의 입영준비 부담 … 지원 ㅡ> 점수 선발에서 지원 ㅡ> 추첨으로 변경 다만 전문 기술병, 전문 특기병은 현행 유지. 이쪽이 박 터질 듯.
- [반박] "윤석열 '미안하다'.. 군경에 사과하면서도 '내가 내란 우두머리냐' 반발?" - 주간조선 김범준 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월민주주의에 해악 총점: 1/25점 평가: 퇴출 대상 수준 점수 해석 기준: • 20~25점: 언론인 수준 • 15~19점: 준 언론인 수준 • 10~14점: 1년 근무 수준 • 5~
- [반박] "한국, 양자 기술 특허 휩쓸었는데 '이럴 줄은'…암울한 현실?" - 한국경제 강해령 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월정부 책임 완전 은폐 공익적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점/5점) - 독자 오도 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0점/5점) - 프레임 조작 총점: 3점 / 25점 평가: 퇴출 대상 수준 점수 … 3점이라는 점수가 억울하시다면, 다음 기사에서 증명해보십시오. 공정하고 정확한 보도가 무엇인지.
- [반박] "코로나 백신에 쓰였던 mRNA, 늙은 쥐 면역세포 '회춘'시켜?" - 동아사이언스 이병구 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월"'LG 엑사원' 수능수학 점수 논란…김종락 교수팀 '추론능력에 초점'" (2025.12.18) 3. … 불완전한 정보 제공 총점: 12점 / 25점 평가: 1년 근무 수준 • 사실 전달은 정확하나 심층 분석 부족 • 속보성은 좋으나 완성도는 미흡 • 독립적 취재 없이 보도자료 의존 점수
- [반박] "진공의 달에서 발견된 ‘녹슨 철’의 비밀은?...'OO OO'이 만든 찰나의 산소?" - 서울신문 류지영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월총점: 9점 / 25점 등급: 입사 일주일차 수준 점수 해석 기준: 20~25점: 언론인 수준 - 사실 검증, 전문가 인터뷰, 맥락 제공, 독자 이해 증진 모두 충족 15~19점: … 아니면 과학부 기자에게 도움을 청하세요. 9점이라는 점수는 호의적인 평가입니다. maghemite 오역만으로도 0점 받아 마땅합니다.
- [반박] "'대통령 업무보고 생중계, 행정 아닌 쇼…품격과 방향 모두 놓쳤다'?" - 데일리안 김훈찬 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0점) - 없음 공익적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 매우 낮음 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0점) - 없음 총점: 3점 / 25점 평가: 퇴출 대상 수준 점수
- [반박] "입양으로 아이를 ‘잃은’ 여성들의 목소리가 드러날 때?" - 일다 박주연 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월하지만 불완전 평가항목 5 - 선한 기사: ★★★☆☆ (3/5) 의도는 선하나 정보 부정확성으로 오해 유발 가능 총점: 13점 / 25점 점수 해석: 1년 근무 수준 이 기사는 중요한 … 한국의 해외입양 통계, 위기임산부 지원 현황, 개방입양의 성공 사례와 실패 사례 등을 직접 조사했어야 합니다. 13점이라는 점수는 1년차 기자 수준입니다.
- 정시 합격 가능성 검색 (현 고3, 예비 고3 학생 학부모님께)작년 12월해당하는 부분을 모의고사 성적표에 맞게 선택) (5) 모두 넣었다면 오른쪽 버튼을 위에서부터 아래로 한 번씩 누르기 (6) 결과설명 - 지원 가능성 확인 - 2025학년도 수능환산 내점수를
- 아바타 역대 로튼 토마토 점수작년 12월대부분의 영화들이 2편을 넘기기 힘들긴 하죠...
- [반박] "오세훈 '李대통령, 툭 던지듯 '수박 겉핥기식' 질의…노력 폄훼'?" - 경기일보 이서현 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월☆ (0/5) - 전혀 없음 공익적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0/5) - 공익성 없음 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0/5) - 선하지 않음 총점: 1점 / 25점 평가: 퇴출 대상 수준 점수
- [반박] "'우리집 1m 앞 데이터센터'.. 막고 싶어도 막을 법 없다?" - 파이낸셜뉴스 최가영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월☆☆☆ (1/5점) 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0/5점) 공익적인 수준: ★☆☆☆☆ (1/5점) 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0/5점) 총점: 3/25점 평가: 퇴출 대상 수준 점수
- [반박] "SRT는 공기업인데.. 민간에 못 팔게 빨리 합치라는 대통령?" - 중앙일보 강갑생 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월- 호남권 주민 이익 무시) 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (전혀 선하지 않음 - 프레임으로 여론 오도) 총점: 2점 / 25점 퇴출 대상 수준 언론인으로서의 기본 자질 심각하게 의심됨 점수 … 그렇지 않다면 언론인 자격이 없습니다. 2점이라는 점수는 32년 경력에 대한 최소한의 예의입니다. 실질적으로는 0점입니다.
- 교육내란 진행중작년 12월정책 실패를 아이들 점수로 가리지 마십시오. 이번 사태는 “어려운 시험”이 아니라 잘못 설계된 시험입니다.
- 아바타3 점수 ㄷㄷㄷjpg작년 12월안좋네여 ㄷㄷㄷ
- [본업글] '정시 지원'을 효과적으로 하기 위한 기본 일정과 전략. 예측 프로그램 안내작년 12월서울시 교육청의 '쎈진학' 프로그램 대교협 제공 '어디가'의 정시 점수산출 서비스 혹 별도의 컨설팅을 이용하신다면, 그건 이러한 예측프로그램 분석의 의미와 각 경우의 수에 대한 구체적인
- [반박] "인천공항 사장 '李대통령 지시한 '책갈피 달러' 전수조사 현실적 불가능'?" - 경기일보 이병기 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월그대로 받아적기 공익적인 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) - 정치적 프레이밍으로 공익 저해 선한 기사: ★☆☆☆☆ (1/5) - 독자를 오도하는 기사 총점: 4/25점 퇴출 대상 수준 점수 … 냉철한 B 편집장 4점이라는 점수가 나온 것은 우연이 아닙니다. 이 기사는 언론인이 아니라 홍보담당자가 쓴 보도자료에 가깝습니다.
- [반박] "'매달 15만원 준다' 잔칫집 같던 농촌…인구 확 늘었는데 곡소리, 왜?" - 중앙일보 신진호·이은지·박진호·김정석·최종권 기자님들, 반박하시겠습니까?작년 12월평가 항목: 공익적인 수준 - ★☆☆☆☆ (1점) (낮을수록 나쁨) 평가 항목: 선한 기사 - ★☆☆☆☆ (1점) (낮을수록 나쁨) 총점: 4점 / 25점 평가: 퇴출 대상 수준 점수
- [반박] "'나이키 신발 민망해서 못 신겠다'.. 40대 직장인의 탄식 ['영포티' 세대전쟁]?" - 한국경제 박수림 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월무비판적으로 수용 공익적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0/5) - 공익보다 클릭 유도 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0/5) - 사회 통합 저해 총점: 2점 / 25점 등급: 퇴출 대상 수준 점수