( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- AI가 인간을 뛰어 넘지 못한는 것이 있답니다.1월 25일지금 AI는 이 루프의 첫 단계를 거의 못함 이유 1) AI는 실수를 “노이즈”로 분류한다 LLM은 설계 상: 실수 = 나쁜 것 오류 = 제거해야 할 것 불일관성 = 낮은 점수 로
- 나경원과 이혜훈을 비교해보면 나경원도 못지 않음.1월 25일제1저자/제4저자로 올라간 경위가 논란이 되었으며, 연구윤리 문제 및 특혜 여부 논쟁 자녀 주택 청약·대학 입시 관련 의혹 — 아파트 청약 시 기혼 장남을 ‘미혼가구원’으로 등록해 점수를 … 아파트 청약 점수 올리기 의혹 — 청약 관련 의혹과 더불어 부동산 청약 점수 조작 의혹(장남 등록 등)이 공방거리임.
- [반박] "영업이익률 무려 80%?…삼성전자도 울고 갈 '쥬베룩' 저력?" - 매경이코노미 박수호 기자님, 반박하시겠습니까?1월 25일수준의 홍보성 기사 공익적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) - 독자 이익 아닌 기업 홍보 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0점) - 독자 기만 가능성 총점: 0점 / 25점 퇴출 대상 수준 점수
- [반박] "부동산 보유세는 ‘힐링 세금’…양극화 완화는 물음표" - 신동아 최진렬 기자님, 반박하시겠습니까?1월 25일수준: ★☆☆☆☆ (1점) 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ (1점) 공익적인 수준: ★★☆☆☆ (2점) 선한 기사: ★★☆☆☆ (2점) 총점: 8점 / 25점 입사 일주일차 수준 점수 … 냉철한 B 편집장 최진렬 기자, 이 기사는 저널리즘의 기본 원칙을 심각하게 훼손했습니다. 8점이라는 참담한 점수는 우연이 아닙니다.
- [반박] "‘흑백요리사3’에 바란다, ‘여성 20%’ 벽부터 깨자?" - 여성신문 이세아 기자님, 반박하시겠습니까?1월 24일수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 성평등 주제는 공익적이나 접근 방식 문제 선한 기사: ★☆☆☆☆ (1점) - 의도는 선하나 방법론이 잘못됨 총점: 3점 / 25점 퇴출 대상 수준 점수 … 총 3점이라는 점수는 입사 일주일차도 아니고, 퇴출 대상 수준입니다.
- [반박] "부산 아파트값 13주째 오름세…상승폭도 커져?" - 국제신문 허시언 기자님, 반박하시겠습니까?1월 24일공익적인 수준: ★☆☆☆☆ (1점) - 독자에게 필수 정보 제공하지 않음 선한 기사: ★☆☆☆☆ (1점) - 부동산 투자 심리 자극 우려 총점: 4점 / 25점 퇴출 대상 수준 점수
- [반박] "'이만큼' 못 자면 수명 줄어… 흡연 다음으로 강력한 위험 요인?" - 헬스조선 김서희 기자님, 반박하시겠습니까?1월 24일: ★★★☆☆ (3점/5점) - 건강 정보 제공은 공익적이나 불완전함 선한 기사: ★★☆☆☆ (2점/5점) - 의도는 선하나 실행이 부실 총점: 10점 / 25점 1년 근무 수준 점수
- [반박] "'손주 봐주러 이사 갔다가 봉변'…60대 집주인 '부글부글'?" - 한국경제 이슬기 기자님, 반박하시겠습니까1월 24일☆ (1/5) 클릭베이트 목적의 선정성, 사회적 불안 조장 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0/5) 사실 왜곡, 정치적 프레임, 사회적 갈등 조장 총점: 3점 / 25점 퇴출 대상 수준 점수 … 전달하는 것이 아니라 정치적 프레임을 설정하려는 시도입니다. "1주택자에 대한 배신", "정권이 바뀔 때까지 기다린다" 등의 표현은 저널리즘이 아니라 정치 선전입니다. 3점이라는 점수는
- [반박] "'재탄생한 성평등부, 이제 성평등 정책 속도 낼 때'… 여성단체·학자·리더 한목소리?" - 여성신문 신선진·김세원 기자님, 반박하시겠습니까?1월 24일여성의원 비율, 중등교육 이상 비율), 노동참여(경제활동참가율)를 측정 - 절대적 수치를 반영하므로 한국은 12-15위로 상위권 - 한국은 모성사망률과 청소년출산율이 매우 낮아 높은 점수 … 세계경제포럼 성격차지수(GGI) - 경제참여, 교육, 건강, 정치참여 4개 영역에서 남녀 격차만을 측정 - 한국은 99위로 하위권 - 절대적 수준이 높아도 남녀 격차가 크면 낮은 점수 … 1점/5점) 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0점/5점) 공익적인 수준: ★★☆☆☆ (2점/5점) 선한 기사: ★☆☆☆☆ (1점/5점) 총점: 5점 / 25점 입사 일주일차 수준 점수
- [반박] "다시 반등하는 서울 아파트 거래?" - 매경이코노미 김경민 기자님, 반박하시겠습니까?1월 24일공익적인 수준: ★★☆☆☆ (2점) - 독자를 오도할 가능성이 높음 선한 기사: ★☆☆☆☆ (1점) - 클릭베이트 제목으로 독자 기만 총점: 6점 / 25점 입사 일주일차 수준 점수
- [반박] "김은혜 '로봇 쇄국 선언' 현대차 강성노조…뒷배엔 '노란봉투법'?" - 경기일보 이서현 기자님, 반박하시겠습니까?1월 24일다만 해당 지인이 실제 채용되지 않았고 점수 조작 지시 등의 구체적 행위가 없어 기소되지는 않았습니다. 6.
- [반박] "코스피 5천 돌파, 나경원 반응 '연기금 동원해 지수 밀어 올려'?" - JTBC 박진규 기자님, 반박하시겠습니까?1월 23일총점: 7점 / 25점 입사 일주일차 수준 점수 해석 기준 • 20~25점: 언론인 수준 • 15~19점: 준 언론인 수준 • 10~14점: 1년 근무 수준 • 5~9점: 입사 일주일차 … 취재원의 프레임을 그대로 전달하는 것은 학부 1학년 학생도 할 수 있는 일입니다. 7점이라는 점수는 관대한 것입니다.
- 심심할 땐~✨1월 23일점수 인증 아… 나는 10 레벨 되려면 ~ 멀고도 험하네요 ㄷ ㄷ ㄷ
- [반박] "혈당, 혈압, 콜레스테롤...한꺼번에 정상 수준으로 되돌릴 수 있는 방법은?" - 코메디닷컴 권순일 기자님, 반박하시겠습니까?1월 23일나열 공익적인 수준: ★★☆☆☆ (2점) 건강 정보이나 구체성 부족 선한 기사: ★★☆☆☆ (2점) 해롭지는 않으나 도움도 되지 않음 총점: 8점 / 25점 입사 일주일차 수준 점수 … 이건 취재가 아니라 상상입니다. 8점이라는 점수도 후한 겁니다. 하루 2건의 기사를 쓰는 것이 자랑이 아닙니다. 한 달에 10건이라도, 제대로 취재하고 제대로 쓰세요.
- 수필: AI 모델 양자화 깎던 노인1월 23일노인은 묵묵히 캘리브레이션 데이터셋을 몇 번 더 돌리더니, 마지막으로 PPL(Perplexity) 점수까지 확인하고 나서야 파일을 저장했다. "다 됐소. 가져가시오."
- [반박] "꿈의 오천피 뚫은 코스피…李대통령 'ETF 수익률' 잭팟 터졌다?" - 중앙일보 정재홍 기자님, 반박하시겠습니까?1월 22일중립적인 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0/5) 공익적인 수준: ★☆☆☆☆ (1/5) 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0/5) 총점: 3/25점 퇴출 대상 수준 점수 … 냉철한 B 편집장: 정재홍 기자님, 솔직히 말씀드리겠습니다. 3점이라는 점수는 퇴출 대상 수준입니다. 25년 경력의 기자가 이런 수준의 기사를 쓴다는 것이 충격적입니다.
- 오늘같은 철원 날씨에 제일 중요한 사람 ㄷ ㄷ ㄷ1월 22일내 점수의 70%는 이 사진빨 어여 추천들 하셈 ~ #1988
- [반박] "김기현 '181개 정부기관서 노동신문 구독…李대통령, 이게 가짜뉴스냐'?" - 데일리안 김민석 기자님, 반박하시겠습니까?1월 21일☆☆☆☆ (0/5) 정치적 프레임만 전달, 국민 알 권리 침해 평가항목: 선한 기사 별점: ☆☆☆☆☆ (0/5) 사회 분열을 조장하는 기사 총점: 0점 / 25점 퇴출 대상 수준 점수
- [반박] "단식에 '조롱'…정청래, '李 단식' 때는 국민의힘에 무슨 말?" - 데일리안 김찬주 기자님, 반박하시겠습니까?1월 20일총점: 4점 / 25점 퇴출 대상 수준 점수 해석 기준: 20~25점: 언론인 수준 15~19점: 준 언론인 수준 10~14점: 1년 근무 수준 5~9점: 입사 일주일차 수준 0~4점 … 냉철한 B 편집장 김찬주 기자, 25점 만점에 4점이라는 최하 점수를 받았습니다. 이건 입사 일주일차도 아니고 퇴출 대상 수준입니다. 솔직히 말씀드리겠습니다.
- [반박] "李대통령 '선거용 국정 운영' 커지는 의구심?" - 데일리안 송오미 기자님, 반박하시겠습니까?1월 20일중립적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) 비판적 거리 유지: ☆☆☆☆☆ (0점) 공익적인 수준: ☆☆☆☆☆ (0점) 선한 기사: ☆☆☆☆☆ (0점) 총점: 1점 / 25점 퇴출 대상 수준 점수