( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 펌) 청주지방법원 송경근 판사의 글작년 5월도대체 이러한 사법 불신사태를 누가 왜 일으키고 있는지, 사상 초유의 이례적이고 무리한 절차진행이 가져온 이 사태를 과연 누가 어떻게 책임질 것인지, 선거 후 사법부가 입을 타격이 … “오얏나무 아래서 갓끈 고쳐 매지 말고, 오이 밭에서 신발 고쳐 신지 말라.”, “결론과 절차가 공정해야 할 뿐만 아니라 공정해 보여야 하는 것 역시 그에 못지않게 중요하다.”, “ … 판결을 선고하였습니다. 30여년 동안 법관으로 근무하면서 보지도 듣지도 못했던 초고속 절차 진행이더군요. 1, 2심이 정반대의 판결을 선고하였고, 대법관들 사이에서도 찬반이 갈리는 … 이번 사건의 주심대법관이 불과 몇 개월 전 유사한 사건에서 무죄 취지의 판결을 내렸고, 항소심판결이 무죄 선고의 법리적 근거로 삼은 판결이 바로 위 판결이며, 파기환송 하더라도 절차와 … 느닷없이 적절한 비교대상도 아닌 미국의 부시-고어 재검표 판결을 끌어오질 않나, 1, 2심의 결론이 달리나온 것을 두고 “혼란과 사법불신의 강도가 유례 없어 신속한 절차진행이 필요했다
- 서보학 교수님의 재상고 절차 27일 아닌7일뿐작년 5월전문 서보학 교수님의 뉴스 전문 찾아 올립니다 신용한 교수님 기사는 없어요 누군가 써주길
- 박범계 의원의 절차상하자 이슈 더팩트가 기사 썼네요작년 5월전문 이사건은 "대법원 심각한 절차상 하자 로 이재명 파기환송 " 이런 제목 기사는 찾아볼수가 없네
- 기일변경신청 후에 재판부기피신청까지작년 5월법사위에서 상임위든 청문회든 열어서 대법원 직원들 연구관들 불러 자료들 로그기록 관련해서 압박하고, 대법원 앞에서 집회하면서 로그기록 공개하라고 요구하고, 여론전을 통해 대법원의 절차적
- 총수 정신차렷!!. "이재명씨 킹받쥬, 열받쥬!"입니다.작년 5월대법원에서 상고이유서 20일을 보장하지 않고 유죄를 확정하면, 그 뒤 이런 저런 법적 절차를 밟아서 권리를 구제 받은들 대통령 선거는 끝난 뒤입니다.
- 대법원이 아주 심각한건.작년 5월절차상 이미 하자가 발생한 부분이고 대법관 탄핵 아니면 최종심 3심 대법에서 그들 원하는대로 모든 것이 바뀐다고 봐야 합니다. … 법이 있는데 절차도 지키지 않고 관례도 다 파괴 하고 있습니다. 입법부를 완전히 대법원에서 박살 내고 있는 것임. 이게 공산국가에서나 있을 일 입니다. … 법을 지키지 않고 절차도 지키지 않는 대법원은 필요가 없다고 봐야 합니다. 그들이 선고 했던 것도 다 뒤집어서 판결 하는건. 본인들이 마음대로 법을 만들겠다는거 아닌가요?
- 민주당이 대법관 탄핵부터 할 수 밖에 없는 이유작년 5월모두가 간과하고 있는데 모든 절차와 모든 스토리를 알고 있는 오경미, 이흥구 대법관이 있습니다. 민주주의의 후퇴를 걱정하며 '피를 토하는 심정'으로 소수의견을 남기신 분들이죠.
- "국민 이기는 권력 없어"‥현직 판사 실명 비판 잇따라작년 5월부산 지역 한 부장판사는 "대법원은 최근 매우 이례적인 절차를 통해 항소심의 무죄 판단을 뒤집는 판결을 선고했다"면서 이러한 '이례성'은 결국 정치적으로 편향되었다는 비판을 초래할
- 금번 대법 전합 판결에 대한 재판 헌법 소원을 해야 합니다.작년 5월즉, 헌재법 제68조 제1항의 '법원 재판 제외'는 "법관의 판단"을 존중하려는 것일 뿐, 금번의 대법 전합 판결과 같이 "절차의 중대 명백한 하자"가 있는 경우 재판 헌법소원이 가능해야 … 적어도 '금번의 대법 전합 판결과 같이 "절차의 중대 명백한 하자"가 있는 경우까지 재판 헌법소원을 제한하는 것은 위헌이라는 판단을 구하는 것입니다. … 이는 한가하게 법적 절차에 기대자는 뜻이 아니고 탄핵 등 현재 할 수 있는 모든 수단과 동시에 진행해야 한다는 생각입니다. … 다만, 다른 법률에 구제절차가 있는 경우에는 그 절차를 모두 거친 후에 청구할 수 있다. ② 제41조제1항에 따른 법률의 위헌 여부 심판의 제청신청이 기각된 때에는 그 신청을 한 당사자는 … 이 경우 그 당사자는 당해 사건의 소송절차에서 동일한 사유를 이유로 다시 위헌 여부 심판의 제청을 신청할 수 없다. [전문개정 2011. 4. 5.]
- 이번 대법 판결 절차에 대해 국정조사 하는것은 어떤가요?작년 5월국정조사나 청문회를 열어서 여러가지 절차상 문제점 따지는 겁니다. 소수의견 낸 대법관이 내부사정 다 증언할거고 그걸 바탕으로 탄핵 하면 되지 않을까요?
- [법알못] 헌법소원신청후 가처분 신청하면 안되나요?작년 5월조금 검색해 보니, 절차적 문제가 있을때, 절차적 문제가 있으면 헌법소원도 가능한 것으로 나와있어요. … 대법판결의 결과(결과에 대한 헌법소원은 불가능)에 대한 신청이 아니라, 절차상 문제로 헌법소원 시청하고, 가처분(피선거권 박탈에 대한 실질적 피해가 예상) 신청도 가능할 듯한데, 인용이 … 이미 절차상 문제는 실존한듯 보이니까요. 그러면, 파기심은 진행이 멈추잖아요?
- 더 가열차게 압박합시다. 그렇다고 이성은 잃지 맙시다.작년 5월그리고, 이 절차를 무시하고, 판결한다면, 헌법소원및 가처분 신청도 가능합니다. 그래서, 제 생각엔 15일 형 확정은 없을듯 합니다.
- 절차 흠결 확인시 재판중단법 못만드나요?작년 5월국회 의결해서... 바로 효력 발휘 안되나... ㅜ
- 근데 탄핵도 법안 발의 하고 본회의회부등 절차가 있자나요..작년 5월법원이 이번 파기환송처럼 사건내용 안읽고 절차 안지키고 바로바로 공격 해대면 시간적으로 대응이 가능한지...
- 내가 조희대라면 관점에서 바라보자작년 5월자 과연 조희대는 5월 1일 유죄 파기환송만 생각했을까 우리가 지금 여러의견을 갑론을박하기도 하면서 뇌피셜을 돌리고 있는 파기환송심 절차와 기간에 대해 조희대는 전혀 생각을 안했을까 … 내가 조희대라면, 더 정확하게는 법적절차에 대해 매우 아주 가장 잘 소상히 알고 있는 조희대라면 고법에 가장 빨리 배당할 수 있는 5월 2일 배당을 했고, 고법에서 가장 빨리 기일을 … 생각해 보자 법원 행정 절차상 아무리 노력해도 6월 3일전에 확정판결을 할 수 없다면 굳이 윤석렬에게 나도 할만큼 했소이다 라는 신호를 보내기 위해 이런 미친짓을 하려고 할것인지를 … 그렇다면 굳이 조희대가 5월 1일 파기환송을 하려고 했을까 다시 내가 조희대라면, 법적 절차에 빠싹한 조희대라면 말이다. … 법절차적으로 문제가 되지 않는 법원의 권한을 자신의 법지식을 총 동원해 잼대표를 떨어뜨릴것이다.
- 현재 상황정리 탄핵시점과 앞으로 집중할점작년 5월. - 로그 기록이 없다면 판결 무효도 가능 - 로그 기록이 전합 회부 전이라면 역시 절차 위반으로 판결 무효 가능 기록이 있다 해도 날림이라는 졸속판결은 피할수 없고요.
- 이제 절차를 따지는건 아무런 의미가 없습니다 판결 확정되면 끝납니다작년 5월선고기일, 상고장 7일, 이유서제출 20일 이런건 이제 무의미합니다 소부 배당전 전합기일 지정 소송기록 열람여부도 불투명한데 절차준수는 이제 의미도 없고 변수에서 제외해야합니다 사례하나 … (항소권회복청구 제외) 되돌릴 방법은 없습니다 심지어 판결은 헌법소원 대상도 아닙니다 이게 현실입니다 환송심에 대통령선거를 이유로 기일변경 신청하고 기각되면 바로 탄핵해야 합니다 절차를
- 대법판결 위법성 지적하며 서울고법 형사7부 압박해야 할 듯.작년 5월절차상 하자와 위법성으로 원천무효라고 못박고 형사 7부에 불법재판을 강행하면 탄핵 뿐만이 아니라 특검 대상이 될 수도 있다고 강하게 압박해야 합니다.
- 민주당이 판사 탄핵한다고 하면 고법은작년 5월그날 바로 다른 판사 준비해서 재판 열어버릴거같은데 차라리, 대법판사들을 파기환송 절차 하자건과 선거개입건으로 지금 미리 탄핵해버리는게 안전할지도 저놈들은 분명 이쪽이 상상도 못할
- 아직도 정신 못 차리고..작년 5월15일까지 지켜보고 탄핵하자 이러는데 지금 당장 절차 시작해도 늦어요.. 제발 꽃놀이생각 그만하고 지금 당장 뭐라도 해야 할 순간입니다..