( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 최강욱 노영희 스타일의 한계작년 5월조희대 탄핵. 7. 2심은 재판을 헌재 의 조희대 선고 이후로 연기 요구. 불응시 2심 재판부 즉시 탄핵. 8. 선거법의 피선거권 박탈조항 삭제.
- 희대야~ 귀연아~ 잘 잤어?작년 5월너희 곧 재판받겠다 그치? 오늘 점심에 한솥 도시락 먹어야겠다!
- 대법원 재판연구원들은 조희대의 의중을 어느 정도 알지 않을까요?작년 5월재판 연구관만 수십명이 넘는 걸로 아는데 좀 까발릴 새끼 한마리라도 안나오려나요
- 대체 후보를 내는 순간 저쪽의 부담감도 줄어듭니다.작년 5월대체 후보의 존재는 우리편의 불안을 줄여주기도 하지만 저쪽 놈들에게도 정치적 부담을 줄여 더욱 마음대로 재판을 진행시킬 수 있습니다. 이재명 날려도 대안 있잖아?
- 헌법 116조 ① : "선거운동은...균등한 기회가 보장되어야 한다"작년 5월만약 재판부가 기일 조정을 하지 않는다면 명백한 위헌 위법입니다. … 즉, 재판부가 대선에 개입하며 내란에 동조한 것으로 의심되는 조희대 등과 같은 입장임을 입증한 것이기에 즉시 탄핵해야 합니다. 재판이 열리면 즉시 확정판결을 하겠다는 것이고.
- 이재명 재판에 대한 나름 최종결론작년 5월공부 졸라 많이 했습니다 지금 시간이나 기일 언급이나 제3의 후보 준비 운운은 정말 저들이 원하는 프레임에 갇히는겁니다 그리고 재판이 만일 열린다면 시간적인 개념을 떠나 유죄가 나오든 … 100만원 이하 선거법 저촉 안되는 상황 모두 최악의 시나리오입니다 어차피 최종 칼자루는 대법원에 다시 올라가고 그럼 운명은 뻔할뻔자죠 확실한건 5월15일 고법 재판을 못열리게 하는겁니다 … 최대한 시일 끌다가 15일 닥칠즈음에 이재명후보가 대선운동기간을 이유로 재판연기 신청을 하면 받아주면 그대로 가는거고 안받아주면 바로 고등법원담당판사를 탄핵시키면 제일 깔끔할것 같습니다 … 우리는 이제 무조건 이재명 재판이 유무죄 이런거 떠나서 대법원까지 안가게 만들고 우리안에서 제3의 후보니 뭐니 이런 소리 하는순간 저들이 바라는 바입니다 여기저기 주워들은 얘기지만
- 로그인 기록 정보공개 100만서명 중요하답니다.작년 5월그럼 지금 환송심재판은 중지... 따라서 정보공개 요구가 중요하다고 하니 지인들 설득하셔서 서명 참여 합시다...
- 다 필요없고 재판자체를 열리지 않게 해야함.작년 5월대선개입 국민 참정권 박탈 하지 않을 거면 왜 대선기간에 기일을 잡나... 경우의 수 따지고 계산하고. 그러니깐 당하고 사는거야. 상황을 봐가면서 경우의 수를 따지고 계산 하는거지. 곧 선거일 인데...
- 헌법소원작년 5월사법부의 대선기간 졸속 판결진행으로 국민의 참정권이 침해받고 있으니 사법부의 재판진행정지 가처분신청과 함께 법원판결절차에 대한 헌법소원을 제기
- 박선원 의원 : 망치로 맞은 듯한 충격적 제보작년 5월선거에 중대한 영향을 미치는 재판을 선거 기간 중에 여는 것 자체가 명백한 위법입니다. 15일 환송심 기일 조정을 받아 들이지 않는다면, 즉시 탄핵해야 합니다.
- 이재명 후보님 재판이 5월 8일이 아니라 15일인 이유🔥작년 5월열린공감TV 좋아요와 구독하기 부탁드립니다🙏🙏🙏 음모론 운운하며 손가락질하더니 실제 계엄 터지니까 줄행랑 쳤던자들 이제 조희팔(대) 사법내란 터지니 27일 보장 운운하며 행회돌리고 무리수 두지말라는 자들 저 기득권 세력은 이미 플랜대로 척척 진행중인데 후보 대안론 꺼내는 자들 다 꺼저라! 아직 내란 전쟁중이다. 반드시 김건희가 점지한것으로 추정되는(5방) 5월 15일 이전에 막아야 한다.
- 검사 판사 탄핵 후 헌재에 서류 제출기한이 있나요?작년 5월옳은 결론이 나긴 했어도 그 과정에서 윤석열 판결에 한달도 넘게 끌던 헌재지만, 이번엔 재판관 구성이 바뀌어서 또 하루만에 나올지도 모르는 상황이고.
- “나는 그래도 돼. 너희는 하지마.”작년 5월어딜 법과 절차를 지키려는 의지도 없는 것들이 누굴 기소하고 재판하고 판결한답니까.
- 특별법으로 내란 재판부를 만들 수 있을까요?작년 5월특별 재판부를 하루 빨리 만들어야 합니다. 그래서 사법부 내부의 썩은 살점을 도려 내야 합니다.
- chatGPT와 이재명 재판 관련 대화 후 제 MBTI를 맞춰보라 했습니다.작년 5월재작년인가 MBTI 검사했을 때 INTJ로 나왔었거든요. 거의 맞췄네요. 재미있으면서도 신기하네요. ㅎㅎㅎ
- 재판기록을 안보고 판결 내리는 판사 탄핵은 너무도 상식작년 5월법치주의의 근본을 흔드는 반 헌법적 작태임. 이런 쓰레기 판결이 우리 민주 공화정읊 뒤흔들고 있는 비현실적 상황을 언제까지 봐야함? 봤다. 안봤다. 논란은 의미없음. 볼수없는 상식에서 우린 안본 대법관 전원을 탄핵해야 함. 주권을 빼앗으려는 작금의 작태는 이미 기획된 것임. 짜논 판에 놀아 나지 말고 밀고 나가시라. 최민희 의원은 나이브하면 안된가 함. 정확한 상황인식임. 엄현한 현실을 받아 드리고 주권을 빼앗으려는 자 희대의 무리들에게 주권자의 엄정한 힘을 보여주어야ㅜ함 희대의 사건을 일으킨자. 정치의 한복판으로 뛰어든 희대의 무리들 주권자의 엄정한 칼날에 아!!! 젓됬다. 함을 깨우쳐야 함. 희대를 통해 바닥에 깔려있던 쥐들이 다 튀어나옴. 잡을 절대적 기회임. 주문 읽을 수 없는 기록을 읽지ㅡ않고 판결내린 대법관 전원 탄핵하라
- ChatGPT가 제시하는 대책작년 5월피고인(또는 변호인)은 상고장을 제출한 후 즉시, 대법원에 의견서 또는 진정서를 제출하여, 상고이유서 제출 기한(20일)이 헌법상 방어권 및 재판청구권의 핵심임을 강조하고, 해당 기한 … 헌법재판소에 '헌법소원' + '가처분 신청' 병행 제기 대법원 확정 판결이 20일 기간 보장 없이 내려지고, 그 결과로 피선거권 상실이 확정된 경우, 헌법소원 심판 청구: 재판청구권 … , 공무담임권, 적법절차 위반 주장 임시 구제 조치(가처분 신청): 헌법소원 심판이 결정될 때까지 후보 자격 정지효과를 일시적으로 정지시켜 달라는 신청 가능 헌법재판소법 제68조 제1항 … 예: 선거 출마권, 공정재판권 침해 주장 이는 직접적인 법률효력은 없으나 정치적·외교적 압박 및 여론 형성 수단이 될 수 있습니다. 4.
- 대법원을 어떻게 믿고 윤석열 재판을 맡김? 특별재판부 신설해서 해야함작년 5월혹시 사형선고 받으면 바로 집행해야함 프랑스가 1970년대까지 단두다 사용했다던데 우리도 이참에 단두대로 사형집행
- 지금부터 사법부에 칼자루를 넘겨서는 절대 안됩니다작년 5월대선 딱 한달 앞두고 지지율 부동의 1위 후보를 재판한다? 이건 재판이 아니고 '공작'이라는 가정에서 접근해야 합니다.
- 뜬금없이 더오르는 몽매한 궁금증입니다.작년 5월재판은 3심제이고 항소 상고 제도가 있다고 들어왔고 상급 재판은 하급심을 파기하는게 당연하게 생각해왔는데, 최근의 사태를 보면서 의문이 생깁니다. … 상급재판이 하급재판보다 진리에 더 가까울것이라는 추론의 배경이나 이론은 무엇이까요? -더 후일에 재판을 하니 더 진실에 가까운가? … -상급재판관들이 나이 경력 시험점수 등이 높고 여러명이 재판한다든지 하여, 진실을 잘 파악? -초 중, 고등, 대학생 처럼 상급자인 고법, 대법판이라서 더 지식이 많다? … 이번 경우처럼 똑같은 서류로 대법판이 무조건 하급심을 뒤엎고 진리라고 한다면, 처음부터 대법판결만 하면 모든 재판이 진실에 근접한 판결이된다는 논리도 되는데? … 축구 배구는 자체가 흥행이니 토너먼트로 올라가는것이지만, 재판은 고통인데 뭐라러 세번씩 재판을 하냐 말입니다.