( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 비바람이 불어도~ 오늘 광주부산대구대전 전국에서 모이는 서울시청역 촛불대행진을 막을수없다🔥작년 9월특별재판부 설치하라! 모이자! 촛불로!
- 검사·판사의 변호사 개업 및 취업 제한 좀 꼭 해주시길 바랍니다.작년 9월검사·판사의 변호사 개업 및 취업 제한 필요성 (헌법재판관,대법관등등 포함) (사법 신뢰 회복과 정의 실현을 위한 제도 개선) Ⅰ. … 판·검사의 변호사 개업 및 취업 제한은 전관예우, 권력 유착, 불공정 재판이라는 고질적 병폐를 근본적으로 차단하는 제도적 장치다.
- 기레기 공작에 넘어가면 안됨작년 9월그 연장선에서 김병기 원대, 정성호 장관, 윤호중 장관, 문형배 재판관 등의 말을 평가해야 함.
- “재판중 세 줄짜리 ‘해고 통보’ 이메일 받아”작년 9월트럼프2기는 독재로 가는 듯 “4일 오후에 재판을 하고 있었는데 모니터에 ‘해고 통보’라는 제목의 이메일 알람이 떴습니다. 올 것이 왔구나란 생각이 들었습니다.”
- 염치 없는 집단 레전드ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(Feat. 추미애)작년 9월"그런데 내란범 윤석열 등을 재판하는 지귀연 재판부는 대등재판부가 아니다." "...사실상 지귀연의 영향과 지배 아래 이루어지는 재판이다." "...사법부가 내란범 윤석열을 표창장 … "재판부 구성부터 편파적이고 자의적이면서 이를 해소할 수 있는 내란전담재판부가 막무가내 위헌적이라는 것은 매우 염치가 없다." -추미애
- 어느 재판관의 인터뷰를 보다가.....작년 9월어느 재판관의 인터뷰를 보다가 중간에 그냥 끊어버렸는데.... ...공론의 장에 넘겼으면 결과가 빨리 나오냐 빨리 안나오냐로 싸우지마라.
- 문형배님 말씀 중 매우 의아한 점.작년 9월국회의 사법부 개혁 입법에 반드시 이해당사자인 사법부 참여가 있어야 한다 하시는데 삼권분립이 엄정한 국가에서 입법활동과 기능은 엄연히 헌법에 보장된 국회 고유의 권한인데 재판과정에
- 추미애 법사위원장 <표창장 재판부보다 못한 내란사범 재판부에 딸랑 한 명 판사 추가로 사법 신뢰 회복되나?>작년 9월매우 염치가 없다.
- [추미애]표창장 재판보다 못한 내란사범 재판부작년 9월
- "천멸중공" 명동 인근 '혐중 집회'…찰리 커크 추모도.. ㄹㅇㅋㅋ작년 9월"이재명을 재판하라!" "윤 대통령 석방하라! 영부인을 석방하라! 등의 구호를 외쳤다. 외국인 관광객들은 이들을 놀란 표정으로 쳐다보거나 사진을 찍었다.
- 열린공감TV는 녹취 주인공인 취재첩보원이 누군지 밝혀야 할 것!작년 9월만약 윤석열 탄핵 선고 후 실제로 한덕수, 조희대, 정상명 등이 만났고, 이 자리에서 조희대가 이재명 재판의 신속처리 방침을 밝혔다면, 조희대가 당장이라도 대법원장을 사퇴해야할 엄청난 … 현재 열린공감TV가 주장한 소위 4인 회동과 조희대의 이재명 재판 신속처리 발언은 국힘당, 조선일보 등 수구세력으로터 출처 공격을 받고 있을 뿐만 아니라, JTBC에서도 열린공감TV의
- 안귀령 대변인에게 총부리 잡혔던 계엄군 "혼란스러웠다"작년 9월이 상사는 이날 서울중앙지방법원 형사합의25부(재판장 지귀연 부장판사) 심리로 열린 윤석열씨 내란 우두머리 혐의 사건 19차 공판에서 국회 출동 지시를 받았을 때 "국회의원이 뭐 하는 … 김현태 단장은 지난 2월 6일 헌법재판소에서 케이블타이 용도가 "문을 봉쇄할 목적"이라고 증언했지만 <오마이뉴스> 취재 결과 거짓말로 드러났다.
- '이재명 정부 많이 도와달라' '저력있어' 칭찬하더니 ???작년 9월사드 배치를 지연하기 위해 군사기밀 유출을 지시했다는 혐의로 다수의 공직자들이 재판에 넘겨진 어처구니 없는 일도 있었습니다. 결코 묵과해서는 안 될 일입니다.
- 문형배씨 정말 보자보자하니깐 이사람이작년 9월정말 당신부류들은 선출직의 의미를 모르시네요 그대야 말로 헌법을 다시 읽으며 민주주의에서 투표의 의미를 음미해보길 권하고 싶네요 명색이 판사에 헌법재판관까지 지낸 양반이 그렇게 근거없고
- [단독] 문형배 “헌법 읽어라, 대통령께 드린 말 아냐” [김은지의 뉴스IN]작년 9월그럼 내란 재판이 더 늦어져” 문형배 “개별 재판부의 문제를 해결하기 위해 제도 개혁을 논의하면 겉돌게 돼” 문형배 “尹 구속 취소에서 비롯된 논란, 담당 재판부가 신뢰성 있는 조치 … 두 번째로, 그 ‘발단’이 내란특별재판부 아닙니까? 민주당은 합헌이라고 하고 국민의힘은 위헌이라고 하잖아요. 그러면 결국 헌법재판소로 갈 수밖에 없잖아요. … 그렇지 않다고 한 번 더 말씀드립니다. ■ 진행자 / 관련해서 페이스북에 글을 쓰셨던데요. ■ 문형배 / 내란특별재판부는요. 어차피 헌법재판소로 갈 수밖에 없습니다. … 그리고 두 번째는 담당 재판부가 국민의 불신을 고려해서 신뢰성 있는 조치를 취하는 것이 바람직합니다. 왜냐하면 재판부는 헌법과 법률에 따라서 많은 권한을 가지고 있습니다. … 오히려 재판관은 재판이 왜 늦어졌는지 소명해야 하지 않냐는 그런 글이 있더라고요. 제가 답하겠습니다.
- 솔직히 김병기에 대한 악마화가 도를 넘고 있다고 봅니다.작년 9월특별재판부에 대해 김병기가 특위차원의 추진일 뿐 당론은 아니라고 했다. 한마디로 특별재판부에 대해 부정적이다. … 더불어민주당이 내란·김건희·채해병 특검 전담재판부 설치 법안을 발의하며 사법개혁 드라이브를 거는 가운데, 김병기 원내대표가 “재판 지연으로 인한 국민 불안을 막기 위한 방어수단”이라고 … 그는 “내년 1월이면 구속기간 만료로 석방될 수 있는 상황”이라며 “신속하고 공정한 재판이 전제돼야 그런 불안이 덜할 수 있다”고 했다. … 전체적인 맥락으로 보면 '사법부 니들이 재판지연하니 하는거잖아. 니들 그렇게 질질 끌다가 윤석열 풀어줄려는거 아니야?' 이런 취지 입니다. … 한마디로 특별재판부는 사법부가 자초한 일이다, 즉 특별재판부 설치에 대해 당위성을 역설했습니다. 이게 어디 특별재판부에 대한 부정적 인식입니까?
- 김병기, "조희대, 신속공정재판 천명하면 논란 해소".....정말 제 정신인가?작년 9월변기 말 대로라면, 판사 한 명 투입하고 신속하게 재판한다니 논란 해소되었네요. 국힘 원대인지 민주당 원대인지 구별이 안갑니다.
- 與김병기 "3대 특검 전담재판부 설치, 당론 아냐".gisa작년 9월실제로 특위에서 발의하는 거라 당론이 아니기는 합니다. 필요하다면 의총에서 당론 채택하면 될 일이고 그게 아니더라도 굳이 당론이 아니라고 말할 이유는 없습니다. 저렇게 말함으로써 힘 빼기가 되니까요. 할 말 못 할 말 구분 못하는 사람입니다.
- 김병기 행동이 이제 좀 이해가 갑니다작년 9월전담재판은 정청래가 조희대는 서영교가 조지고 있죠.. 특검법도 마찬거지구요.. 김병기는 눈에 아무것도 안들어오는거에요.. 당내 정적들 제거에만 관심있어여
- SBS 앵커에 팬이라는 원내대표....ㄷㄷㄷ작년 9월-3대특검 전담재판부 설치?