( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [김경호] 지귀연 재판부에 묻는다3월 9일서울대 법대 ㅁㅊ 판사 하나가 세상을 암흑으로 만들 수 있는 현실이 개탄스럽다
- 불안한 마음이 가시질 않습니다ㅠㅠ3월 9일지귀연이 나같은 놈들이 재판부에 더러 있다, 그러니 헌재 당신들도 사사로이 재판해! 라고 보내는 듯한. 근데 정말 인용안되면 어떻게 되는 건가요.
- 구속취소 심사 다툴때 우린 너무 무시했다.3월 9일그리고 그때 재판부에서 갑자기 구속취소 심리를 하겠다는 일정을 잡았음에도 우리쪽은 기각일거라며 무시해버림... 그때 모든 민주진영쪽은 대선이야기와 명태균이슈에 집중함...
- 탄핵 기각은 재판관 일부가 돌지 않으면 할 수 없는 것!3월 8일그러면서 “이 사건도 전문법칙을 완화 적용에 대해 이런 사정을 종합해 재판부의 평의를 거쳤음을 알려드린다”고 덧붙였다.] 4.
- 더팩트) 윤 대통령 구속취소 의미는…'절차적 시비 털고가자' 재판부 의지3월 8일이런 견해도 있는데 전 반반이라고 봅니다. 즉, 너무 한 쪽 의견만 듣고 패닉에 빠질 필요 없다는 말입니다. 중요한건 그 놈 파면만 시키면 바로 대선 돌입하고 두 달만 참으면 새 세상이 열립니다
- 검찰은 즉시 항고하라! 사법부는 더 이상 ‘사사오입식 해석’으로 법치를 훼손하지 말라!3월 8일재판부는 구속 기간을 ‘일 단위’가 아닌 ‘시간 단위’로 계산해야 한다는 새로운 해석을 적용하여 윤석열의 구속을 취소했다.
- 검찰, 새벽까지 즉시항고 여부 결정 못해3월 8일재판부가 구속 취소 사유로 언급한 '구속 기한 만료' 부분에 문제를 제기하는 검사들이 많았습니다.
- '관례' 아니고, '검찰vs법원'도 아니죠3월 8일그간 '검찰과 법원 모두'가 적법하게 기간 계산해서 집행해 온 것을 이번 구속취소 재판부 혼자 딴지걸고 뒤엎고 있는거죠. 정해진 결론을 꿰맞추기 위해. … 검찰 vs 법원 -> 모든 검찰과 법원 vs 구속취소 재판부 하나. 검찰은 개혁대상인데 이번엔 검찰 편 들어줘야 하나? 같은 고민도 필요도 없어요. … 모든 검찰과 법원이 법에 맞게 집행하던 걸, 이 구속취소 재판부 하나가 그냥 궤변으로 흔들고 있는 거예요.
- 재판부 설명자료 보셨나요? 시간은 중요하지 않았음3월 7일시간 따지는 건 많고 많은 이유 중에 하나. 저게 아니더라도 풀어주고 싶어서 안달난 판레기라는 걸 설명문에서 아주 잘 보여주고 있음
- 뉴스타파 - 중앙지법 움직인 윤석열의 법기술...구속 취소 결정문 분석3월 7일구속 취소 결정을 내린 서울중앙지법 형사25부는 윤 대통령의 내란 사건을 배당받은 재판부이기도 합니다.
- (전석진 변호사) 윤석열의 구속취소 결정의 미래3월 7일재판부는 “헌법과 형사소송법이 정한 신체의 자유, 불구속수사의 원칙 등에 비춰 볼 때 수사 관계 서류 등이 법원에 있었던 시간만큼만 구속기간에 불산입하도록 해석하는 것이 타당하다” … 직권남용권리행사방해죄의 관련범죄여서 내란죄에 대한 수사권이 있다고 주장하나 실제 수사처가 직권남용권리행사방해죄의 수사 과정에서 내란죄를 인지했다고 볼만한 증거나 자료가 없다”고 주장하였고, 재판부는
- 尹 구속취소 재판부, 내란수괴 형사재판 1심도 담당3월 7일😵💫😵💫😵💫
- 尹 석방 결정 선고 영향?…헌재 "큰 영향 없을 것"3월 7일내란죄로 구속 기소된 윤 대통령 공소장과 다수 군 관계자들의 검찰 조서가 탄핵 심판에 증거로도 쓰였는데, 헌재는 "공수처에서 직접 보낸 수사 기록은 없다며 재판부에서 별도 영향 유무를
- "하필 윤석열 사건에서... 차라리 잘됐다, 검찰 즉시항고 해야"3월 7일재판부는 ▲구속기간을 계산할 때 기존 관례인 날짜 단위가 아닌 시간 단위로 해야 한다는 윤 대통령 쪽 주장에 손을 들어줬고 ▲구속 전 피의자심문·구속적부심사와는 달리 형사소송법에 명문
- 속보만 보고 불안해하지 않으셔도 된다고 합니다.3월 7일재판부의 설명자료를 보고 판단하면 안되고 결정문을 봐야한다고 합니다. 공수처가 수사권이 있느냐 없느냐에 대한 판단은 전혀 없습니다. 블팤 보고나니 좀 진정이 되네요.
- 형사 25부 재판부가 폭탄던진거 맞습니다3월 7일어느나라도 따라가지 못하고 범죄발생이후 수년이 지나서야 규정이 생기는게 허다합니다 그래서 준용이라는 용어도 있는거구요 오늘 판결은 다 말장난인겁니다 이 후폭풍이 어떤 일들을 초래할지 재판부가
- 구속취소 인용의 의미 (대법원 다녀와라)3월 7일대면서 굳이 이런 결정을 낸 것은 절차적 확실성(공수처수사-검찰기소) 대해 항고 /재항고를 거치면서 대법원 판단을 받아 확실히 해 둔 다음에 재판을 진행하겠다는 의지로 읽힙니다 재판부
- 법원, 尹 구속 취소 결정…7일내 검찰 항고 없으면 석방3월 7일앞서 윤 대통령 측은 지난달 4일 재판부에 구속 사유가 소멸했다면서 구속 취소를 청구했고, 재판부는 지난달 20일 심문기일을 진행했습니다. … 재판부는 이후 지난 2일까지 양측으로부터 추가의견서를 받은 뒤 검토했고, 이날 구속 취소 청구 인용 결정을 내렸습니다. … 재판부는 "법리에 비춰 보면 피고인의 구속 기간이 만료된 상태에서 공소가 제기된 것으로 봄이 상당하다"고 밝혔습니다. … 이와 관련해 재판부는 "공수처법상 수사범위에 내란죄는 포함돼 있지 않고, 공수처와 검찰은 서로 독립된 수사기관인데도 법률상 근거없이 구속 기간을 서로 협의해 나눠 사용했다"고 부연했습니다 … 재판부는 또 "절차의 명확성을 기하고 수사과정의 적법성에 관한 의문의 여지를 해소하는 것이 바람직하므로 구속 취소 결정을 하는 것이 상당하다"고 밝혔습니다. 댓글◇
- 재판부 설명자료 보면 재판부는 윤석열 편이 아닙니다.3월 7일밑에 분이 올려주신 걸 읽어보면... 이번에 구속취소 청구 기각하고 그대로 재판해서 사형이든 무기징역형을 받더라도. 절차상 조그마한 문제가 있어도 사형, 무기징역이 취소되는 경우가 있습니다. 판사가 지적하는게 바로 절차에 관한 상황입니다. 어파치 윤석열의 죄는 너무나 명확하므로. 지금이라도 경찰이 체포영장 청구하고 검찰에 송치해서 검찰이 구속기소 하면 됩니다. 20~30년 후 윤석열이 김재규 사건 처럼 재심신청해서 인용되면 역사가 어떻게 바뀔지 모릅니다. 지금이라도 다시 절차를 바라잡고 윤석열을 감옥으로 다시 보내버리면 됩니다.
- [속보] 법원, "尹대통령, 구속기간 만료된 후 기소됐다고 봐야"3월 7일윤 대통령 측은 지난달 4일 법원에 구속취소를 청구했고, 재판부는 지난달 20일 심문기일을 진행한 바 있다.