( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 민주당 박희승 '사법개혁 반대'를 하는 진짜 이유9월 9일설치법을 강하게 추진. 9월 7일: 정청례 대표, 사법개혁 문건 유출자 색출과 원팀 강조 발언. 9월 8일: 박희승 의원, 민주당 회의장에서 공개적으로 사법개혁 반대 발언 (내란 전담 재판부 … 비급 정치의 핵심 메시지 사법개혁의 본질: 내란·중대사건을 신속하고 공정하게 다루기 위해 전담 재판부 설치. 검찰의 기소권 독점 해소 → 공소청 신설로 견제 구조 확립.
- '자식 모를 부모 있나, 내 그림 아냐' 천경자 딸, ‘진품’ 판정 소송 패소 확정..9월 9일그러나 재판부는 “검찰이 불법을 저질렀다고 보기 어렵다”는 이유로 국가의 책임을 인정하지 않았다. 1심, 2심, 그리고 대법원까지 결과는 같았다.
- 연이어 터져나오는 민주당 과일의원의 오늘자 발언.9월 9일국회에 나와서 어떤 법학교수라는 년은 특검도 위헌이라고 하더만 민주당 의원이라는 작자가 특별재판부가 위헌소지가 없게 설계할 생각은 안하고 지금 있는 법원이 이재명을 대통령 될 수 있게
- 지귀연이 12월까지 마친다고 했는데 혹시...9월 9일일단 특별재판부 못하게 하고 무죄 주려고 저러는 거 아닐까요? 워낙 기발한 자라
- 내란재판부 반대 박희승 바라보는 모경종의 시선ㅎㄷㄷ9월 8일내란재판부를 만드는것이 계엄선포와 같은 수준이라고 발언을 하니 .... 뭐 이런 새끼가 다 있나 하는 표정으로 쳐다보는 모경종의원입니다. 듣고 있던 저도 빡이 치더군요.
- 판사 출신 與 박희승 "'내란특별재판부', 위험한 발상…尹계엄과 똑같아"9월 8일' 설치와 관련해 "특별재판부 설치를 헌법 개정 없이 국회에서 논의해서 법안을 통과시키려고 하면 굉장히 위험한 발상이다"라고 밝혔다. … 그러면서 "실제로 재판했다가 나중에 재판부 구성 자체가 무효라든지 위헌이 나버리면 그 책임은 누가 질 것인가"라고 주장했다. … 한편 전현희 특위 총괄위원장은 이날 회의를 마친 뒤 "내란특별재판부는 저희 당의 공식 용어가 아니고, 내란전담재판부가 현재까지 저희 추진하는 공식 용어"라며 "현재 당에서는 (내란전담재판부 … 설치에) 이견이 없고, 박희승 의원께서도 내란특별재판부에 관한 말씀"이라고 말했다. … 전 위원장은 "내란전담재판부는 아무런 위헌, 위법 소지가 없는 것"이라며 "실제로 형사·민사 전담 재판부가 각급 법원에 헌법과 법률에 의해 설치됐지 않았나.
- 방구가 잦으면 뭐가 나온다더니 결국 이 민주당 의원...9월 8일본색을 확실히 드러냈네요 "내란특별재판부, 尹계엄 같은 발상"…박희승, 여당내 첫 공개 반대 이 사람 꿈같은 소리하고 있네요 박 의원은 “지귀연 재판부의 영장 기각이나 (이 대통령에
- 민주당 판사출신 박희승.. 이거 물건이구나..9월 8일특별재판부도 반대... 민주당 의원 맞나??
- 이 인간 미친 거 아냐 ?9월 8일박희승 민주당 의원이 내란 특별재판부에 대해 반대의견을 <링크> 이 인간아~ 사법권이 법원에 있다고, 견제 받지 않는 권력이라는 말 인가 ? … 이런 깜도 안되는 인간아~, 내란 특검 재판부도 법원에 일부야~~ 아니면, 내란 특별 재판부 => 내란 법원으로 명칭을 변경하면 됩니까?.
- 李 대통령 만난 장동혁 “특검 연장·특별재판부, 거부권 행사하라”9월 8일
- 장동혁 "특검연장·내란특별재판부 법안 재의요구권 써달라"?...9월 8일한심하네...
- 민주 박희승 "내란특별재판부, 윤석열 계엄 총칼과 똑같다"9월 8일공개회의에서 나온 박 의원의 돌발 발언에 전현희 총괄위원장은 당 차원에서는 내란 특별재판부가 아닌 '내란 전담재판부'라는 용어를 공식적으로 사용하며, 이는 위헌·위법성이 없다고 말했습니다
- [속보] 지귀연 "尹 내란 사건 12월 무렵 심리 종결‥김용현·조지호 등 병합 예정"9월 8일내란재판부 빠르게 가즈아
- 이 뉴스를 읽고 한번에 이해 하시면 천재로 인정 ㄷㄷㄷ9월 8일재판부는 “이 사건은 계획적이고 지능적인 방식으로 이루어졌으며 피해자의 사생활 침해 정도가 매우 심각하다”며 “피해자가 결국 남편과 이혼에 이른 데에 이 범행이 일정 부분 원인이 된 … 그러나 재판부는 이를 받아들이지 않았다.
- 남욱의 고백 ‘유동규, 이재명 속인 것’ ”대장동, 전무후무한 공공 이익“9월 8일남 변호사는 검찰 조사 당시의 진술과는 차이가 있다는 재판부의 지적에 당시 진술은 잘못된 거라며 검찰의 유도방향에 따라 진술했었음을 실토했습니다.
- 국짐 장동혁대표 "사법부, 모든 수단 동원해 내란재판부 막으려 할 것"9월 7일📌 핵심 요약 장동혁 대표는 민주당이 추진하는 내란특별재판부 설치를 강하게 비판하며, “사법부는 가능한 모든 수단으로 저지할 것”이고, 최후에는 중지된 이재명 대통령 재판 재개 카드가 … 반드시 막아야 할 법안 내란특별재판부 설치 헌법 원리에 맞지 않음. 민주당은 특검에서 성과가 없자 두려움 때문에 강행.
- 최강욱 원장 사퇴는 그냥 과정이라 생각합니다.9월 7일중수청장, 기소청장 또는 다음 내각 법무부장관이나 새로 출범할 상설특검이나 내란특별재판부 수장이든 아무튼 어떤 요직이든 중용되지 않을까 싶습니다.
- ‘브레이크 타임’ 없이 운영하던 카페... “6년 일한 퇴직자에게 5천만원 물어줬어요”9월 6일재판부는 "휴게시간은 근로자가 사용자의 지휘·감독에서 벗어나 자유롭게 쓸 수 있어야 한다"며 "카페 운영방식과 근로계약 내용, 실제 근무 실태를 종합할 때 A씨가 휴게시간을 보장받았다고 … 재판부는 "손님이 없을 때 간헐적으로 쉰 것은 법적 의미의 휴게시간이 아니다"라며 "사용자는 근로계약에서 휴게시간을 명시해야 하므로 그 미기재로 인한 불이익은 사용자에게 있다"고 강조했습니다
- (펑 예정) 띠지 증거인멸 수사관들 노림수는 이걸까요?9월 6일근데 내란특별재판부 신설되면 그것도 막힐텐데?
- 김용 부원장 무죄에 대한 하태훈 로려대 로스쿨 명예교수 법률신문 기고문.GISA9월 6일그런데 항소심 재판부는 타임라인 정보의 원시데이터에 대하여는 작동 원리가 불투명하다는 점(구글의 데이터 저장·처리 방식이 공개되지 않고, 위치정보의 정확성에 의문이 있다는 점 등)을 … 재판부는 타임라인이 사용자 동선과 방문 장소, 시각 등을 정확히 반영하는지 규명할 명확한 방법이 없다는 것이다. … 항소심은 재판부가 선임한 감정인의 감정 결과를 신뢰하지 않았다. 추가 감정을 하거나 전문 감정인을 소환해 신문하는 절차도 없이 감정서를 배척했다.