( 전체 검색 결과)딴지일보 » 자유게시판
- "尹 격노 앞에선 벌벌 떨더니!"‥'몰염치' 회견에 국민 격노12월 27일민주당은 한 권한대행이 탄핵 소추될 경우 최 부총리를 비롯해 대통령 권한대행직을 차례로 물려받을 장관들도 헌법재판관을 임명하지 않는다면 '연쇄 탄핵'도 불사하겠다고 예고했습니다.
- 한덕수 외신에 등장.12월 27일헌법 재판관 임명 안하고 개기다가 잘렸다 뭐 그런. 탄핵 가결 되는거 보고 독일 뉴스 훑으러 들어갔다가 라바 영감이 또 보여서 깜딱.
- 라바 탄핵에 저리 난리 치는거 보면12월 27일기사로 헌법재판관 보류하라고 공개적으로 압박하는 모양새고
- 성동이 최상목한테 헌법재판관 임명 보류 요청12월 27일완전 돌아버렸네
- 최상목도 곧 탄핵된다고 봐요.12월 27일한덕수가 계속 지연 전략 쓰듯이, 최상목도 헌재 재판관 임명 안하고, 특검 안 받고 하는 지연 전략 쓰다가, 탄핵 되는 상황을 맞겠죠.
- [투표] 재판관 임명 및 특검 공포 하면 상목이 시계 파도 된다? 안된다?12월 27일ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저는 된다 한표
- [속보] 尹 탄핵심판 다음 재판 1월 3일…헌재 "사안 중대성 고려"12월 27일헌재는 권한 대행에게 조속히 3인의 국회 추천 헌법재판관을 임명할 것을 강력하게 요구한다. or 6인 헌법재판관은 증거관계에서 들어난 명확한 위헌성과 사안의 중대성을 고려하여 만장일치로
- 한덕수 인권위 사무총장은 임명12월 27일ㆍ한덕수, 헌법재판관 임명은 “권한 없다”더니···인권위 사무총장은 임명
- 6인만으로 판결이 가능한지에 대한 명확한 정리12월 27일헌법재판소법 제23조 ① 재판부는 재판관 7명 이상의 출석으로 사건을 심리한다. ② 재판부는 종국심리(終局審理)에 관여한 재판관 과반수의 찬성으로 사건에 관한 결정을 한다. … 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 재판관 6명 이상의 찬성이 있어야 한다. 1. … 다만, 에스비에스 기사에서 계엄전 다른 사건에서 재판관 1명이 심리는 가능하되 선고를 불가하다는 의견으로 그러한 부분까지 판단을 하지 않은 것 같습니다. … 왜냐 1인이 5인의 의견을 앞서는 결과가 되기 때문이지요 이 경우에는 선고를 하지 않고, 다른 재판관이 선출될때까지 기다리를 것입니다. … 옛날에는 재판관에 대한 테러는 저 개인도 상상을 못했으나 이쪽애들 하는거 보니 재판관 테러는 껌으로 생각할 수 있다는 느낌이 듭니다.
- 단독]김상욱 “이번 한덕수 탄핵안에는 기권할 것”12월 27일다만 김 의원은 “이번 탄핵안에 기권표를 던지지만 이와 별개로 한 권한대행의 헌법재판관 임명을 계속 요구할 것”이라고 했다. … 김 의원은 이날 통화에서 “국가적 위기 상황에서 경제 불안정이 심각한 부분을 고려했다”며 “한 권한대행이 헌법재판관 임명 문제를 국회로 떠넘긴 것은 분명 잘못이지만 권한대행의 권한대행까지 … 그러면서 “민주당이 한 권한대행과 직접 이야길 하고, 헌법재판관 임명 문제를 풀어야 한다”고 덧붙였다. … 김 의원은 “헌법재판소를 9명으로 구성하는 것은 국가적으로 매우 중대하고 권한대행이라면 반드시 최우선으로 해야 할 국가의 가장 중요한 부분”이라며 한 권한대행의 헌법재판관 임명을 계속 … 김 의원은 26일 헌법재판관 후보자 3명에 대한 임명동의안 본회의 표결에서 불참 당론에도 불구하고 본회의장을 찾아 같은 당 조경태 김예지 한지아 의원과 함께 투표했다.
- 덕수! 늦지 않았어 국무회의 열고 통과시켜!12월 27일얼른 재판관 임명이랑 특검 통과시켜!
- 국힘에서 헌재재판관 여야 합의본거 발표함12월 27일헌법재판관 추천 여야합의 발표하는 국힘 원내대표 추경호 한덕수는 내란대행! 탄핵하자!
- 김어준이 참 통찰력이 있구나 싶을 때가 있습니다.12월 27일우선순위가 헌재재판관 임명이니 그것부터 매듭짓고자 사람같지 않은 한덕수같은 놈에게 시간을 준 것도 그 이유일테죠. … 나이브하다, 실책이다 등 말이 많지만 헌재재판관 임명이 정말 중요하니까요. 오늘 이재명대표의 내란세력 확실한 진압 기자회견도 시기적절했다고 봅니다.
- 국무위원 전원 탄핵시 대통령 권한대행 승계는 정해져 있네요.12월 27일최상목 장관이 헌법재판관 임명 안할 시에는 민주당은 더이상 좌고우면 할 필요 없을 것 같습니다.
- 헌법 재판소 재판관 임명의 방법12월 27일만일 대행의 대행의 대행까지 계속 재판관 임명을 하지 안을 경우엔 단계적 탄핵이든 집단 탄핵이든 국무 회의 무력되어 거부권 행사가 불가할 때까지 탄핵후 헌법재판관 임명에 관한 법률을 … 국회, 대법원 몫의 재판관은 대통령이 1일 이내 임명하지 않을 경우 자동 임명 되는 걸로... … 박주민의원의 이야기처럼 그 전에 헌법재판소에 재판관 임명에 대한 처분을 받는 방법도 있는듯하긴 하던데... 하여튼 저들의 협조가 없이는 재판관 임명이 불가능한 건 아닌듯합니다.
- 이동형 해석이 사실이라면 대책없음.12월 27일국무위원이 헌법재판관 임명안하면 안된다는거면 할 수 있는게 없음. 국무위원에 코꿰었음. 그래서 단계별 탄핵 밖에 없다는거.
- 헌법재판소법 개정하면.... 안되네요...12월 27일헌법재판소법 제6조 (재판관의 임명) ①재판관은 대통령이 임명한다. 이거만 고치면 됩니다. ------> 헌법에도 있어서 안된답니다
- 한덕수가 헌법재판관 임명 안한 이유 킹리적 갓심12월 27일
- 민주당이 걱정하는 지점12월 27일민주당이 국무위원 일괄탄핵을 하지 못하는 이유 중 하나 헌법재판관 임명은 대통령의 고유 권한입니다 국무위원들을 일괄 탄핵해 국무회의 의결권을 제안해도 임명안은 법률안이 아니라서 국회의장이 … 공포하지 못합니다 자동 승계 받는 권한대행이 계속해서 재판관 임명을 거부하면 답이 없어지는 상황이고 헌법재판관 6명 중 한명이라도 종국 심리에 찬성하지 않으면 재판은 하염업이 길어
- 이동형이가 그러는데 국무위원 전원 탄핵하면 안된다는데12월 27일헌법재판관은 대통령만 임명할수 있어서 국무위원 전원 날리면 국회에서 요청한 재판관 임명 결정을 못한다고 하는데... 사실인가요???