( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 헌재 8:0 이 그냥 나온줄 아시나?작년 5월대법관 증원부터 입법한단다. 순서가 틀렸다. 일단, 1번은 조희대 탄핵이다. 청문회는 필요없다.. 아니, 시간이 없다.
- [속보] 민주 "대법관수 증원·판결 헌법소원 입법 검토"작년 5월
- 조희대가 싸놓은 빅 똥작년 5월"아이구~ 넌 공부 잘하니 나중 판,검사 되면 쓰겠다" 법관 사대주의 틀에서 벗어나자 입법부 국회의원의 임기는 4년이고 국민이 뽑는다. … 입법부의 수장인 국회의장은 의석수가 많은 정당에서 뽑는다. 사법부의 수장인 대법원장은 대통령이 임명한다. 삼권분립은 허울일뿐 입법부와 행정.사법부로 이권으로 분립된다.
- 김규현 변호사 의견작년 5월대통령 재직 중 재판 정지 입법은 확인 차원에서 필요합니다. 헌법 84조에 의해 대통령은 재직 중 재판이 정지된다고 해석하는 게 맞고, 이게 다수설입니다. … 그러나 반대 세력들이 계속 딴지를 걸고 있으니 이를 확실하게 하는 차원에서 대통령 재직 중 재판이 정지된다는 입법(형사소송법 306조 등)을 할 필요는 있어 보입니다. … 아울러 법원의 선거개입을 막기 위해, 주요 선거 기간 00일 전부터 선거일까지는 재판이 정지되도록 하는 명문 규정을 입법하는 것도 고려해볼만 합니다. ## 6.
- 대/고법 판사 탄핵은 삼권분립에 의한 정당한 권한 행사이다.작년 5월입법부 : 국회 / 법률 제정 행정부 : 정부 / 법률 집행 사법부 : 법원 / 법률 적용. … 사법부를 견제해야하는 입법 및 행정부가 가만히 있어야 하나요? 삼권분립이.. 사법부가 미친개 처럼 돌아다녀도 내버려 두라고 있는 것이 삼권분립이 아니라..... … 사법부 혹은 행정 및 입법부가 미친개가 되서 설치면 때려 잡으라고 있는 것이 삼권분립이고 사법부의 고유 권한이니 뭔 개소리 타령을 할것이 아니라, 삼권 분립에 기초하여 사법부를 견제하고
- 성한용이 모처럼 밥값 하네요!작년 5월‘이재명 살리기 입법’이라는 비난이 일겠지만, 그래도 개정하는 것이 옳습니다. 참고로 ‘인격’은 2015년 12월24일 공직선거법 개정 때 빠졌습니다. … 입법부의 탄핵소추권은 헌법이 보장하는 적법한 권한입니다.
- 최강욱 노영희 스타일의 한계작년 5월조희대가 충격받아 쓰러질 정도의 강력한 입법부 조치 즉각실행. … 사법부의 정치개입을 의심이 아니라 선언하고 대선기간 통안 정당성을 가진 입법 조치로사법 활동 중지 (탄핵) 선언 6.
- 어떻게 극단적 소수가 다수를 지배하는가?작년 5월**법률 전쟁(Lawfare)**: 입법권을 이용해 특정 정치적 경쟁자를 배제하는 법을 제정함. 외형상 중립적이지만 실제로는 특정 인물이나 집단을 겨냥한 법적 장치를 만듦. 5.
- 국무회의 무력화는 아니라고 하네요...작년 5월법안에 대하여 거부권을 행사하면 지금으로써는 방법이 없다는군요 다만, 대선이 치뤄지고 이재명후보가 대통령이 되면 이 문제는 해결이 되기 때문에, 현재는 사법카르텔의 전횡을 막는데 입법만으로는
- 이병철 변호사. 20일은 강행규정이다. 서보학교수는 근거를 대라.작년 5월법을 전부 개정,입법할 수 있는거다. --------------------------------------------------------------------------------
- 더불어민주당 초선의원 긴급기자회견,작년 5월준수를 지시했으나 이 조항의 입법취지는 당선자 사건을 신속히 진행하라는 것이지 낙선자를 옥죄라는 취지가 아닙니다.
- 법원행정처장 위증했네...전자문서로 다들 봤다굽쇼??? 7만장 스캔다 떠놨는가요?작년 5월사라진다 민경진 기자기자 구독 입력2024.06.28 14:15 수정2024.06.28 14:17 글자크기 조절 기사 스크랩 공유 댓글1 클린뷰 프린트 대법원 전자문서법 제정안 입법예고 … 복사하기가 한층 더 편리해질 전망이다. 28일 법조계에 따르면 대법원은 이 같은 내용이 담긴 '형사사법절차에서의 전자문서 이용 등에 관한 법률(전자문서법) 시행령 제정안'을 지난 10일 입법
- 양문석의 긴급호소 조희대 탄핵가야작년 5월탄핵 가시죠 사법부 폭제를 견제할 수 있는건 입법부 의원들 뿐
- 이재권판사의 결정에 모든게 달렸다작년 5월사법권력과 입법권력은. 피냄새 나는 한판이 벌어진다.. 사법부는 일정이 노출된 보이는 패이고 입법부는 언제 무엇을할지 패가보이지 않는 권력이다.. 싸우면. 누가유리할까.
- 대법원이 아주 심각한건.작년 5월입법부를 완전히 대법원에서 박살 내고 있는 것임. 이게 공산국가에서나 있을 일 입니다. 법을 지키지 않고 절차도 지키지 않는 대법원은 필요가 없다고 봐야 합니다.
- 이건 5.1 사법반란 입니다 (플랜B가 없는 이유)작년 5월삼권분립은 견제 목적입니다 한쪽이 망가졌으면 다른쪽이 멈추게 하라고 만든겁니다 지금 행정 사법 입법 중 하나만 덜그덕 굴러갑니다 입법과 탄핵으로 "망가진 기관의 폭거를 막는건 의무"입니다
- 진보의 착함이 지긋지긋 하다작년 5월우리에게도 입법 권력이 있고 국민 약 60%의 지지가 있다는 것을 보여줍시다.
- 사법개혁시 배심원제는 반드시 해야할 필수법안작년 5월검찰 수사권 기소권 분리와 배심원제만 해결되면 정치판사들이 아무리 열받아도 판결로 보복 하기 쉽지 않기때문에 입법부가 아니 민주당이 쫄지않고 맘편히 사법부 개혁 속도에 박차를 가할수
- 판검새들이 가장 두려워하는 것작년 5월바로 '전관예우' 금지하는 입법을 해야만 'ㅈ 됐다' 하고 긴장할겁니다. 이재명 정권에서는 꼭! 전관예우를 강력하게 처벌하고 예방하는 정책을 시행하기 바랍니다. 제발!!!
- 내가 조희대라면 관점에서 바라보자작년 5월저들이 법기술을 부린다면 민주당은 입법의 기술, 의회의 기술을 마음껏 부려도 된다. 그것이 지난 총선 국민이 투표로 부여한 여러분의 권한이다.