( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 우리도 다 벗고 뜁시다작년 3월민주당은 이 대표와 상관없이 명확한 시간 정해놓고 마 재판관 임명하지 않으면 탄핵시키세요. 헌재가 탄핵하라고 하잖아요. 탄핵시키면서, 내란의 책임을 물어 내각 전체 탄핵시키세요.
- 헌재를 무력화 시키기 위해 국무위원 탄핵할 수는 없나요? 이걸로 압박해야 합니다.작년 3월임기 끝나기 2~3일 전에 국무위원들 탄핵해서 헌재 재판관 임명을 막습니다.
- 금일 오전에 임명안하면 한덕수 오후에 탄핵소추해야..작년 3월간덕수가 간상목 탄핵안하면 임명 해줄게요, 이런 정치놀음 간보기에 이용당해서 또 질질 끌려다니지 말길 바랍니다.
- [펌] 민주당 최후의 카드작년 3월1문형배 이미선 재판관 퇴임일 4월18일 2 이때까지 시간을 끌어 한덕수가 추가로 2명 임명하려는 움직임 보이면 야당전체 의결해 내각총탄핵 3 한덕수를 비롯해 모두 날아가면 후임재판관 … 임명할 주체 자체가 사라지고 헌재는 인원부족으로 내각탄핵안 처리못함 탄핵후 국회의장이 권한대행맡아 특검법및 민생법안 통과 매우 무리하고 억지스러운 방법인건 알지만 만일 저쪽이 고의로
- 박찬대, 노래 좀 그만하고, 정신차려 !!작년 3월어쩔 수 없는 상황이고, 그 때가면 대처하면 되고, (헌재가 인용하게 하늘이시여 도와주소서 하지말고), 자신에게 맡겨진 권한을 통해, 내일 최상목을 탄핵하고, 마은혁을 한덕수가 임명안하면
- 헌재는 이재명이 나가리 되어야 탄핵을 할 것으로 보입니다..작년 3월국무위원 탄핵해서 마은혁 임명하고, 특검도 해서 내란세력들을 반드시 축출해내야 합니다.
- 오늘 판결대로라면 헌법 재판소는 없어질 각 ㄷ ㄷ ㄷ작년 3월헌법재판관들 임기 끝나는 순서대로 퇴임해도 임명안하면 됨 ㄷ ㄷ ㄷ 그 누구도 헌법재판관 임명을 강제 할 수 없고 임명안하면 위헌이지만 탄핵 할 정도는 아니니께 ㄷ ㄷ ㄷ
- 헌재가 4월 까지 질질 끌어서작년 3월정권재창출은 불가능 그렇다면 헌재 선고를 최대한 미뤄서 국짐은 여당 지위를 유지하고 굥도 실질적 대통령 노릇하는 쪽으로 국짐 굥 헌재가 합의볼지도 그러다 두 재판관 퇴임 후 헌재재판관 임명 … 안하든가 (안해도 별일없다고 헌재가 판결도 했고) 자기들 입맛대로 임명해서 기각시키는 이 길로 반드시 갈듯 민주당은 어떤 정보와 전략을 가지고 있을지,, ㅡㅡㅡㅡ 법을 안지키고 꼼수에
- 한덕수는 본인입으로 헌재재판관 임명 3명 다 안한다 선언했었음작년 3월한덕수의 임명거부는 헌재에서 결정을 할수없게 헌재를 마비시킨 행위인데 그게 중대한 사유가 아니라는게 말이되는지. … 최상목이2명 임명 안했으면 지금까지 기각된 탄핵심판들이나 권한쟁의.헌법소원들 다 판결이 불가능한거였는데.. … 최상목 한명 임명 거부가 만장일치 위헌이라며 헌재 자체를 마비시키려한 한덕수는 탄핵사유가 안된다하는거면 최상목은 또 무슨 개소리로 기각시킬지.. … 지금꼴대로면 4월18일 두명 퇴임이후 헌재는 또 마비상태가됨 설마 그 둘 한덕수가 대통령몫이라 임명한다 나대는건 아니겠지?
- 다음 대통령은 헌재재판관 임명안해도 됩니다.작년 3월왜냐하면 오늘 헌재가 재판관 임명을 안하고 그냥 버텨도 큰 잘못이 아니기 때문에 그직을 날려버릴수 없다!!! 라고 지들 스스로 판결을 내려버림. 이리 되면 어찌되느냐!!! … 직을 날릴수 없기때문에 헌재 재판관들 퇴임을 하고 나면 다음 재판관들이 임명이 안되기 시작함. 6명 언더로 떨어지면 그 어떤 탄핵사안에 대해서도 판결을 못함.
- 헌재왈 앞으로 헌재 재판관 미임명해도 된다작년 3월그런다고 큰일안난다 다음 대통령부터는 적극 활용해서 헌재에 무제한 휴가를 달라 이런건가유? ㄷㄷ
- 난 헌재에서 윤석렬이한테 직보하는 x새끼가 있다고 본다.작년 3월대통령 권한대행이 헌재 재판관을 임명 안하는건 위헌이다 라고 8:0 의견을 내놓고 오늘은 대통령 권한대행이 헌재 재판관을 임명안한건 위헌이긴 하지만 짜를만한건 아니란다.
- 한덕수는 내일오전까지 임명안하면 무조건 날려야함~작년 3월(금일 우원식 국회의장의 마은혁미임명에 관한 한덕수 기사 참조) 내일 오전에 미임명하면 민주당은 오후에 한덕수 탄핵소추안 발의하고, 이주 목요일에 보고하고 다음주에 탄핵해서 또 날려야함
- 헌재에 압박하는 민주당의 유일한 방법은 이것밖에 없는거 아닌가요작년 3월말도안되는것이며 반헌법집단인겁니다 반헌법적인행위를 묵인해주는 공권력과 사법부 언론을 밑고 막나가는 것이죠 이미 저들은 말도안되는 행위를 연속으로 막나가고 있습니다 한덕수가 지금 마은혁을 임명한다
- 지금 헌재가 5:3으로 갈려 있는거 아닌가 싶습니다작년 3월임명후 또 업뎃한다고 미루고... 이러다 두명 재판관 임기 끝날듯...
- 추미애 의원: "윤석열 탄핵 선고일 언제 나올지 자신이 없어졌다."작년 3월날짜 예측은 못하겠다고 이야기 하심 같이 출연한 박진영 민주연구원 부원장은 6:2 인용으로 예상하는데 마은혁 재판관 임명은 빨리 했으면 한다고...
- 한덕수 탄핵 기각, 왜 위험한 전례일까? (with ChatGPT)작년 3월“한 총리가 헌법재판관 임명을 보류한 행위는 헌법과 법률에 위반되는 게 맞지만, 그렇다고 파면할 정도의 중대한 위반은 아니다.” 얼핏 보면 타당한 판단으로 들릴 수도 있습니다. … 그런데 대통령이나 권한대행이 헌법재판관 임명을 계속 거부하면 어떻게 될까요? … 다시 말하면, 앞으로 대통령이나 대통령 권한대행이 고의로 헌법재판관 임명을 미루거나 거부할 경우, 헌법재판소의 기능을 마비시켜 본인의 탄핵을 막을 수도 있게 된 겁니다. … 이번 일을 계기로 헌법재판관 임명 절차에 대한 제도적인 보완이 반드시 논의되어야 합니다.
- 김경호변호사: (정계선 만이 유일하게) 끝까지 위헌이라 했다~ 명백하고 중대한 위헌 이라는 결론을 끝까지 지켰다🇰🇷작년 3월정계선 헌법재판관은 국무총리 한덕수 탄핵심판(2024헌나9)에서 유일하게 파면 인용 의견을 내며, 이전 결정(2025헌라1)에서 확정한 “마은혁 재판관 미임명은 명백하고 중대한 위헌 … 국회 선출 헌법재판관 임명을 거부한 행위가 2025헌라1 결정에서 일제히 “명백한 위헌”이라 지적된 사실은 분명하다. 그 결정문에 이름을 올린 재판관은 총 8명.
- "한덕수, 마은혁 임명 거부하면 재탄핵"…압박한 민주당작년 3월굿 민주당 화이팅!
- 최민희tv - 게시물 공지사항,작년 3월내일 오전까지 임명안하면, 내일 오후에 탄핵소추안 발의해서 의사국의안과에 접수시켜야함.