( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 총수가 첨에 마은혁 임명해야 한다고 찝찝하다고 했는데작년 3월빌런 3인방땜에 막다른 골목까지 끌려왔네요. 8인 전원일치라고 우리가 넘 방심해서 ㅠㅠ
- 헌재의 최강 빌런 김복형작년 3월헌재 임명 청문회때 대한민국 건국시기 질문에 '17초' 딜레이 타임을 가지면서 역사관과 본인의 시간개념을 알리더니 돼지새퀴 탄핵의 시간을 지 볼살 만큼이나 늘려가고있다.
- 인용의견가진 재판관이 평결을 막고있는걸수도 있습니다작년 3월막말로 기각의 생각에서 확정한 재판관은 그냥 평결합시다 할수도 있는상황이고 인용의견가진 다수가 생각좀 해봅시다 라던지 최소한명이라도 설득하는 과정일수도 있는겁니다 국회도 마은혁 임명하라고
- 오늘자 겸손은 힘들다 헌재요약작년 3월대통령몫 수구꼴통 헌재 2인 임명 4.
- 지금 상황꼬이고 분위기 이상하게 돌아가는거 윤석열 석방이후 아님?작년 3월한덕수만해도 헌법재판관 3명 임명거부한건 그냥 위헌정도가 아니라 헌재기능자체가 마비되는건데.. … 최상목은 두명이라도 임명해 헌재가 굴러가게는 했으니 이 논리로 최상목도 기각시킬건가? 자기들이 만장일치 위헌이라 해놓고..
- 헌재 재판관 임기 말료 4월 18일까지 질질 끌다가작년 3월결국 윤석열 돌아오는거는 누구도 바라지 않는 상황인거 같고 한덕수 대행으로 끝까지 간다 결국 임기만료로 6인체재로 헌재를 지금 방통위 같은 상황으로 만들고 2명 추가 임명을 한덕수가
- 4월4일 이후 컨틴전시 플랜...작년 3월국무위원 임명과 관련하여, 정부의 임명 절차 불가시 국회의장의 추천 및 국회 표결로 임명한다로 개정. 4. … 부총리에 대한 국회임명 6. 18일 이후, 퇴임 헌재 재판관 2인 및 마은혁 헌재 재판관 임명. 으로 7인 체재로 헌재 절차 재개. 7.
- [장도리 카툰] 총리 컴백작년 3월한 총리가 헌법재판관 후보자 3인의 임명을 보류한 것은 헌법과 법률 위반이지만 파면할 사유는 아니라는 것이다. … 그러나 헌법재판관 중 유일하게 인용 의견을 낸 정계선 재판관은 "재판관 3인을 임명하지 않아 헌재가 탄핵심판을 하지 못하게 된다면 국정 최고책임자의 공백 상태가 언제 해소될 것인지
- 탄핵 인용파가 기각 막으려고 필사적으로 애쓰는 듯작년 3월이게 4.18 이후까지 가면 대한민국은 대혼란 상태에 빠짐. 4.18 이후 한덕수가 보수 재판관 임명하여 기각 가능성 높임이면 헌재재판관들 탄핵하여 헌재 무력화로 가야함.
- 마은혁 임명 압박해서 이번 주 내로 임명해야 합니다.작년 3월이번 주 판결 안 나면 마은혁 재판관 임명하고 변론 재개한 다음 판결 내리는 수순으로 가야 합니다. 변론 재개 판결까지는 1.5주가 필요한데, 다음 주까지 기다릴 시간 없어요
- 헌법재판관 임명은 국무회의 필요없습니다작년 3월권한대행이 국무회의 거치지 않고 임명이 가능합니다. 사법 테러와 사법 쿠데타 상황도 예상해야 되는데 너무 안이하네요. 이번주까지 파면이 안되면 전쟁입니다. 다들 남일입니까.
- [민주시민에게 고하는 격문(檄文)]-김경호 변호사작년 3월샛째, 한덕수 대행이 조속히 마은혁 재판관을 임명하도록 축구합시다 넷째, 국회가 제 역할을 다하도록 끊임없이 요구합시다.
- 최상목이가 왜 마은혁만 임명을 안했겠는가작년 3월전 임명을 계속 미루는 이유가 최상목이가 확실한 확답을 받아 놓은것 같습니다 전영식 김복형 조한창 이 셋은 무조건 전 기각 할거라고 봅니다 전에도 상목이가 갑자기 헌재에 나오는 판결은 … 존중해야 한다는 말도 느닷없이 했었고 이런 확답이 없고 자기가 봐도 탄핵이라면 마은혁 임명을 안 할 이유가 없었겠죠 헌재는 국힘에 말을 들어 주는게 아니라 결국 만장일치로 합의가
- 조한창, 정계선, 마은혁 3인 임명이 이슈였을때 마은혁 후보자에 대한 이야기는 있었는데..작년 3월마은혁은 안된다 라는 분위기가 저쪽에서 있었던 기억인데 당시에 정계선 재판관은 논쟁의 대상이 아니었었나여? ㄷ ㄷ 결과적으로 혼자 탄핵의견을 낸 재판관이 되었는데 후보자일때는 마음혁 재판관 만큼 이슈가 되었던 기억은 없어서여 ㄷ ㄷ
- 역시 홍사훈! 더한 최강욱! “비겁한 꼼수”작년 3월임명을 촉구하던.. . 어떤 헌재의 행위가 있어야 한다. 여기까지는 당위! 그럼에도 염려 된다. 불안불안. 지귀연. 시간계산. ㅋㅋㅋ. 심우정! 어이상실. 직시항고 포기!
- 근데 8대0은 아닌거같은데작년 3월한덕수 내보내 마은혁 임명하래는거 같은데 이상한 짓이나 하고있고
- 민주당 화이팅(내전 없음)작년 3월마은혁) 한덕수 탄핵(마은혁) 차기 권한 대행 탄핵(마은혁) 헌재 대통령 탄핵 미선고 헌재재판관 퇴임 또는 사임 헌재 기능 상실(6명) 행정부 무력화 시작(장관 3명) 상설특검 미임명
- 내란범 윤석열 8:0 파면은 불변이다.(한덕수 5:2:1 최종 기각 결정에서 얻은 힌트)작년 3월중대하지 않아 파면할 정도는 아니었다가 4(문형배,이미선,정정미,김형두)였고 기각중에 나머지1(김복형)은 위헌,위법인데 중대하지 않아 파면할 정도는 아니었고 또 부작위(헌법재판관 미임명 … 다만 마은혁 미임명은 위헌인 상황이기때문에 한덕수가 어떻게 할지가 관건이 될 듯 하다. … 대통령몫 헌법재판관은 한덕수 권한 대행이 임명할 자격이 없기에 마은혁을 추가 임명하지 않고 문형배,이미선이 퇴임하면 6명 체제로 헌법재판관이 구성되는 것이어서 그 어떤 판결도 불가하다 … 그럼에도 만의 하나 저 셋이 끝까지 우겨 5:3 교착상태가 지속된다면 그때는 한덕수한테 겁박을 해서라도 마은혁을 헌법재판관으로 추가 임명해...6명을 채워 6:3으로 윤석열 파면시킬수밖에 … 그렇게 되면 문형배,이미선 후임과 마은혁은 조기대선에서 선출된 새 정부에서 재판관에 임명될수도... 그래서 내 최종 결론은 윤석열 8:0 파면은 불변이다.
- 덕수가 NSC 열었다면서요??작년 3월마 재판관 임명 안하면 덕수는 바로 재탄핵입니다.
- 4월 18일까지 판결안나오면 헌법재판관들 탄핵해야합니다.작년 3월헌법재판관을 임명하면 그 둘도 탄핵하고 거부권 한개라도 행사시 일괄탄핵하거나 하나씩 탄핵해버려서 거부권도 행사못하게 하고 특검과 입법을 통해 임시 내각제형태로 2년을 버티는 게 윤석열이