( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 헌재 극비정보 보수쪽에 줄줄 새는중작년 3월기각 5 각하 2 인용 1 정확히 맞춤.얻어걸려서 맞췄다고 하기는 너무나도 정확하게 맞춤. 근데 문제는 류병수 취재로는 현재 윤석열 탄핵건이 5명 인용 vs 3 구도라고 함. … 절차문제로 길어지는게 아니고 3명이 인용쪽으로 넘어오지 않아서 계속 날짜만 늘어지고 있다고 함.
- 김경호변호사: (정계선 만이 유일하게) 끝까지 위헌이라 했다~ 명백하고 중대한 위헌 이라는 결론을 끝까지 지켰다🇰🇷작년 3월정계선 헌법재판관은 국무총리 한덕수 탄핵심판(2024헌나9)에서 유일하게 파면 인용 의견을 내며, 이전 결정(2025헌라1)에서 확정한 “마은혁 재판관 미임명은 명백하고 중대한 위헌
- 탄핵 당일 민주당은 국회본회의장에 집결바랍니다작년 3월언제일진 몰라도 민주당 의원님들은 당일 "반드시 국회본회의장에서 전원 대기" 바랍니다 관습헌법 운운하며 지랄하던 습관 그대로 정말 뭔 짓을 할지 모르는 사법부와 굥정부 입니다 탄핵이 인용
- 펌]비틀어 해석해 본 현 시국작년 3월인용/기각/각하? ==> 아니 그런 옵션은 없다. 인용 or 혁명 뿐이다 4. … 헌재가 인용을 하던 기각을 하던 빨리해라 ==> 폭도들은 경찰이 막을 수 있으나, 혁명은 경찰로 막을 수 없다.
- 굥 5:3 절대 아닌 이유작년 3월인용인지 기각인지는 알수가 업지만, 5:3은절대 아닙니다. 만약 5:3이라면 인용쪽 판사들이 어떻게 하든지 마은혁재판관 임명하려고 할것입니다. … 정말 5:3이라면 인용 다섯명은 한덕수 인용쪽으로 표를 던져서 한덕수에게 강하게 압박했을건데... 기각을 던졌습니다... 그 이유가 무엇?
- 내각 전체 탄핵 제안 (우리쪽에서 드러눕자)작년 3월인용에 찬성인 세 분이 드러누우면 되지요. … (왜 저쪽만 드러누우면 된다고 생각하시는지요) 그러면 우의장 권한대행은 쭉 가는 거지요. - 4월 1일 이전에 저쪽에서 마 재판관 임명하면, 속전속결로 6명이 인용을 해 4월 18일
- 한덕수 521 정확히 맞춘 강펀치의 윤석열 예상작년 3월자신있었다. 3/7 부터 기각7 인용1 이라 했고 저번주부터는 기각5 각하2 인용1 가능성 높게 말했다. … 정계선 인용이라고 말했었다. 3월초 평결 최초는 8:0이었다 어느날 정계선이 갑자기 “인용을 해야겠다.”라고 했다. 그러자, 2명의 재판관이 “각하로 돌아서겠다”.
- shorts 정계선 판사 '한덕수 탄핵안 인용'작년 3월➡️ MB 중형선고 정계선 판사 누구?충주여고 졸업, 의대 접고 법대 재입학 < 사회 < 기사본문 - 충북인뉴스 -
- 8:0 인용이 아닌 모든 수는 87 체제가 붕괴되어야 함을 의미작년 3월명백한 내란 임에도 수를 따지는 것 자체가 현 체제가 더이상 제대로 작동하지 않음을 의미 1. 검찰은 수사를 제대로 하지 않고 2. 행정부는 법을 따르지 않고 있으며 3. 사법부는 법을 자의적으로 해석하고 있으며 4. 중요한 것은 국민의 대의를 받지 못한 체제가 된다는 점 8:0 이 아니라면 이 체제는 더이상 우리에게 필요하지 않으며 87 체제의 해체와 새로운 체제를 만들어야 함을 의미 더이상 수 싸움에 매몰 되지 맙시다. 1+1=2, 2가 아니라는 답은 틀린 것입니다 지금 1+1이 1.9냐 1.8이냐 싸움이 아닌 것입니다. 즉, 87체제가 우리에게 필요한가 아닌가의 싸움인 것입니다. 더이상 매달릴 필요가 없으며, 이제 국민이 권력을 잡을 때라는 것입니다. 우리가 기다리고 매달리는 것이 아니라 우리 뜻을 따를 것인가 아닌가를 지켜보는 시점입니다.
- 지난 주에 쓴대로 헌재 선고가 진행되는듯작년 3월저번에도 썼듯이 재판관 각각이 개인 소신대로 재판을 진행하고 있다면 인용이든 기각이던 이미 판결났음 . … 국민과 정치권에서 압박을 해도 판결을 안한다는 것은 인용 6명이 안됐다는것 그렇다고 현재 인용 반대하는 재판관은 최종선고 기각을 주장하지는 않음. … 즉각 인용에 반대하는 3명이 정치질 하는 중이라 생각함. 헌재 선고는 무조건 이대표 판결이후에 나옴 헌재의 선고 결과는 3개 중 하나 이외에는 없음 1.
- 마은혁에 총력전 펼쳤어야 했던 이유ㄷㄷㄷ작년 3월정계선 1인만 한덕수 인용ㄷㄷㄷㄷ 덕수건 만장일치도 아니어서 그간 만장일치 시간끌기 이론은 불타버림 오늘 어차피 만장일치도 아니면 문형배나 이미선은 정계선처럼 인용해도 됐는데 덕수를
- 죄송한데 몰라서) 5:3 이면 인용인가요? 기각인가요?작년 3월이 표를 보면 3명이 보여서요
- 8:0 인용은 100%입니다.작년 3월그건 확실합니다. 5:3이 될 수 있다는 확률은 0%입니다.
- 5:3 이라서 선고일자를 못 잡고 있는 거라면...작년 3월상황이 이렇게 되니까 인용에 필요한 수를 확보하지 못해서 선고일자를 못잡고 있는거라 보입니다.
- tv조선진행자가 덕수선고전에 결과를 정확히 맞췄네요작년 3월선고전이라고 하는데 심지어 대통령 대행탄핵 정족수가151이라고 결정했다 까지 맞췄어요 7:1로 결정 기각5 각하2 인용1 이것도 정확히 맞춤 근데 저사람이 내란수괴 진행상황도 오늘예측을했다는데 … 인용5 기각3이라고..
- 판결문을 보니.. 딱 세가지로 판단함.작년 3월탄핵 인용되고 민주정부되면 실패하더라도 사상최초로 현재 재판관 탄핵해야 한다고 봅니다. 1은 제 생각으론 절차적 문제는 없는 걸로 알고 있어서 (물론 민주진영의 해설만 들어서 머리속에
- 마은혁 임명을 안해서 헌재재판관들이 화가나 있다는 말 다 구라였네요.작년 3월인용일지 기각일지는 잘 모르겠지만, 분명한 건 윤가에 대한 선고는 상당히 지연될 거라는 것이고, 보다 구체적으로 최소한 이번 주 선고는 없을 것 같습니다.
- 유일하게한덕수 탄핵 인용한 정계선. 무슨발언했나봤더니작년 3월
- 헬마의 오늘 한덕수 탄핵 심판건에 대한 해설작년 3월내란행위 언급및 스포없었음(판결문에서) 2.애초에 한덕수 탄핵건은 인용보다는 재판관 임명을 압박하기위한 수단이었음 3.한덕수 기각건때문에 시간 지체되었을가능성 있음 4.이제 처리되었으니
- 현재 헌법재판관의 구성을 보면, 한덕수 기각 판정과 운석열 탄핵심판이 보입니다.작년 3월위헌, 위법이므로 인용 : 5명 위헌, 위법이나 절차상 하자가 있다. 각하 : 2명, 정형식, 조한창 합헌이다. … 기각 : 김복형 정형식, 조한창이 탄핵인용을 할 수 있으나, 이 둘은 대통령탄핵인용 판결은 꼭 만장일치로 해야 한다 라고 주장하며, 김복형을 설득하자며 침대축구를 시전할 가능성이 아주