( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 뉴스타파 -김건희 특검 파견 검사 40명 전원, 누가 ‘항명’했나작년 10월봐주기 수사 검사들 핵심 인물: 장근보, 정종일, 박진형 내용: 통영지청 근무 당시 대우조선 파업 사건 강경수사 노조 간부들에게 중형 구형 거제시장 봐주기 불기소 → 법원이 재정신청 인용
- 中 관영지 "美 수출중단 위협은 '폐식용유'…효과 없어"작년 10월공산당 기관지 인민일보 계열의 관영 영자지 글로벌타임스는 15일 업계 관계자들을 인용해 워싱턴의 '식용유 관련 중국과의 사업 중단' 주장은 중국의 폐식용유 수입 중단을 의미하는 것으로
- 꿈에서 총수 만났습니다작년 10월은 우습게 생각하고 자정능력이 강하다 앞으로도 딴지인들 때문에 우리나라는 경제적으로 민주적으로 철학적으로 잘 살 것이다 딴지 게시판이 논문 자료로 사용되고 인용되는 것을 보고 싶다
- 헌재가 대법원장 탄핵 인용해버리면 재밌겠네요 ㅋㅋㅋ작년 10월대법원은 영원히 헌재 발바닥 아래로 위치 ㅋㅋㅋ 그러면 좃희대 새끼는 두고두고 욕 얻어쳐먹을테니, 아마 탄핵 의결되면 자진 사퇴할듯 아무려면 대법원장이란 새끼가 헌재 정형식이 앞에 조아리고 살려달라고 빌 수는 없지 않겠어요? ㅋㅋㅋ
- [속보] 마다가스카르 의회, 대통령 탄핵 의결작년 10월로이터통신은 앞서 야당 관계자, 군 소식통, 외교관 등을 인용해 라조엘리나 대통령이 12일 프랑스 군용기를 타고 출국했다고 전하기도 했다.
- 3개월 안에 조희대 날려 버릴 방법 - 법원조직법 개정작년 10월조 대법원장이 “판사는 판결로 말한다”고 한 발언을 인용하며, → “그렇다면 국회도 입법으로 말해야 한다”고 반박. 2.
- 우리 성재형은 몇시에 구속영장 인용되려나 ㅋㅋㅋ작년 10월버러지 새끼 거짓말 하며실실 쳐웃던 모습에 피가 꺼구로 솓았었는데.... ㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 돼지새끼땐 워낙 빌런이라 그냥 잤는데...... 이상민이랑(완료) 너는 반드시 속보 보고 잘란다 함께해서 더러웠고 이젠 수감옷 입은 모습만 보자 ㄱㅆㅂㄴ
- 조희대 반드시 탄핵해야겠네.작년 10월대법원장 탄핵의 요건은 국회에서의 탄핵소추 발의 및 의결과 헌법재판소에서의 탄핵심판 인용으로 나뉩니다. … 헌법재판소는 탄핵소추가 받아들여지면 재판관 9명 중 6명 이상의 찬성으로 탄핵을 인용하게 됩니다. … 탄핵 인용: 헌법재판관 9명 중 6명 이상이 탄핵을 인용하면 파면됩니다. 참고사항 대법원장은 헌법 및 법률에 위반한 경우에만 탄핵 소추의 대상이 됩니다.
- [반박] "'언제적 아이폰?' 요즘 애들, 갤럭시·LG 그램 더 좋아한다?" - 한경비즈니스 김민주 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월데이터 왜곡 및 오류 카운터포인트리서치 데이터를 잘못 인용했습니다. 84%가 아니라 82%이며, 2분기가 아니라 1~7월 누적입니다. … 업계에서 신뢰받는 기관이지만, 데이터를 인용할 때는 정확한 기간과 수치를 명시해야 합니다. … 데이터 인용 오류: 카운터포인트리서치 수치와 기간이 부정확합니다. 3. 한국갤럽 데이터 편향: 증감률만 강조하고 절대값을 숨겼습니다. 4. … 한국기자협회 강령 제3조 위반: "기자는 진실을 존중하고 정확히 보도한다" - 데이터 인용 오류 2. … 데이터를 정확히 인용하십시오. 편향된 서술을 지양하십시오. 그리고 무엇보다, 독자를 존중하십시오.
- [반박] "조희대 '참고인'에 법사위 아수라장.. '한덕수 만났냐' 질문엔 침묵?" - 뉴스1 서미선·박소은·유수연 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월여야 주장의 불균형한 전달 기사는 국민의힘의 "대법원장 감금", "기괴한 국감" 등의 표현은 그대로 인용하면서, 민주당 측의 논리적 근거는 상대적으로 약하게 전달했습니다.
- [반박] "저널리즘 위한 AI 벤치마크 테스트 툴 필요?" - 한국기자협회 최승영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월AI 사실검증 시스템 구축 기사에 인용된 통계, 수치, 발언의 출처를 자동으로 확인하는 AI 시스템 과거 보도와 모순되는 내용을 자동으로 감지하는 AI 허위·조작 이미지를 탐지하는 … AI 출처 검증 시스템 인용된 보고서, 논문, 통계자료의 원본을 자동으로 찾아 확인하는 AI 익명 취재원에 과도하게 의존하는 기사를 경고하는 AI 출처가 신뢰할 수 없는 사이트인 경우
- [반박] "고기 '이렇게' 구우면 발암 물질 90% 이상 줄일 수 있다?" - 코메디닷컴 정희은 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월반박 2 2차 출처를 1차 출처처럼 인용하는 전형적인 오류입니다. '푸드앤와인'은 요리 매체이지 학술 저널이 아닙니다. 원본 연구의 출처가 명시되지 않았습니다. … "임상 영양학 교수"라는 표현은 정확하지 않으며, 인용문의 출처(인터뷰 날짜, 매체 등)가 명시되지 않았습니다. … 비판 2: 2차 출처의 남용 기자는 학술 저널이 아닌 요리 매체(푸드앤와인)를 주요 출처로 인용하면서, 원본 연구를 직접 확인하지 않았습니다. … 비판 5: 전문가 인용의 부정확성 Catherine Carpenter 박사의 직함과 소속을 부정확하게 표기했으며, 인용문의 출처를 명시하지 않았습니다. … 권위에 기대기: UCLA 교수를 인용함으로써 기사의 신뢰도를 높이려 했지만, 정확한 출처를 명시하지 않아 오히려 신뢰를 떨어뜨렸습니다. 3.
- [반박] "한동훈 '채상병특검, 날 피의자로 입건.. 황당, 코미디같다'?" - 매일신문 심헌재 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월SBS 단독 보도라면 그렇게 명시해야 하며, 타 언론 보도를 인용할 경우 정확한 출처를 표기해야 합니다. … 이의신청을 하면 법무부 산하 출국금지심의위원회가 심의하여 해제 여부를 결정합니다. 2024년 3월 당시 통계에 따르면, 최근 1년간 출국금지 이의신청 179건 중 단 1건(0.8%)만 인용되었습니다
- [반박] "한 달 만에 또 나오는 부동산 대책.. 규제지역 확대·대출 규제 강화할 듯?" - 조선비즈 정해용 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월[반박 2] 한국부동산원의 통계를 인용하면서도 정확한 조사 기준일, 상승률 수치, 출처 링크가 누락되었습니다. … 하지만 이는 특정 입장의 전문가들만 선별적으로 인용하고, 정부 정책의 필요성이나 긍정적 효과는 전혀 다루지 않은 편향된 보도입니다. 왜 지금 이 기사가 나왔는지 분석 1. … 프레임 3: "부자들의 투자는 막을 수 없다" 김인만 소장의 "현금을 다량으로 보유한 사람들"이라는 발언을 인용하면서, 부유층의 부동산 투자는 정당하다는 암시를 줍니다. … 특히 특정 입장의 전문가들만 선별적으로 인용하면서 균형 잡힌 시각을 제시하지 못한 점이 아쉽습니다. … "전문가들"이라면서 4명만 인용하고, 그것도 모두 정부 정책에 부정적인 사람들뿐입니다. "추측성 보도"도 문제입니다.
- [반박] "어쩐지 바글바글 하더라.. '유니클로, 구찌도 제쳤다' 발칵?" - 한국경제 이선아 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월패션업계 관계자와 야나이 다다시 패스트리테일링 회장의 간접 인용만 있습니다. 반박 및 비판 (문단별 조목조목) 1. … 만약 노재팬 운동 관련 단체나 소비자 단체가 반론보도를 청구한다면, 인용될 가능성이 높습니다. 언론윤리 강령 위반 사항: 1.
- 하마스, 이스라엘군 철수한 가자시티 복귀‥"대원 7천명 소집"작년 10월영국 BBC방송은 현지 소식통들을 인용해 하마스가 이스라엘군이 떠난 지역에 대한 통제를 재확인하기 위해 대원 약 7천 명을 소집했다고 보도했습니다.
- .이재명 대통령. 답! 하셔야 한다.작년 10월인용 되는 김대중 대통령님의 말. “우리는 서생적(書生的) 문제의식과 상인적(商人的) 현실감각을 아울러 갖추어야 한다.” 불법 계엄을 겪고.. . 아직. 내란종식!
- [반박] "'코로나 백신, 암과 연관' 한국 의사 발표에 의료계 ‘발칵'?" - 헤럴드경제 김보영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월연구 방법론 한계에 대한 설명 부족 기사는 정재훈 교수의 지적을 인용하면서도, 관찰 연구의 본질적 한계를 충분히 설명하지 않았습니다. … 해외 연구 결과의 선택적 인용 기사는 영국 암연구소와 존스홉킨스대 교수의 반론을 인용했으나, 실제로 mRNA 기술이 암 치료 백신 개발에 활용되고 있다는 긍정적 측면을 충분히 부각하지 … 전문가 의견을 인용했지만 그것의 중요성을 충분히 부각하지 못했고, 독자가 오해할 여지를 남겼습니다. … 이번 기사에서 전문가 의견을 여러 명 인용한 점은 좋았으나, 그들의 지적이 가진 무게를 충분히 전달하지 못한 것이 아쉽습니다.
- [반박] "국가 대참사 속 '이재명 피자'의 쓴 맛 [김채수의 '왜 가만히 있어?']" - 데일리안 김채수 국민의힘 중앙대학생위원장님, 반박하시겠습니까?작년 10월발언자 인물 소개 주진우 국민의힘 의원과 국민의힘의 책임회피 행태 이 기사가 인용하고 있는 국민의힘의 주장들을 살펴보기 전에, 먼저 짚고 넘어가야 할 핵심 사실이 있습니다.
- [반박] "9·7 대책에도 서울 집값 안정화 비관론 확산.. '구체적인 공급 방안 필요'?" - 더팩트 공미나 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월【반박】 기자는 단 2명의 전문가 의견만을 인용하고 있습니다. 서진형 교수 1명, 양지영 전문위원 1명. … 전문가 선정의 편향성 기자가 인용한 2명의 전문가 중: 서진형 교수: 광운대 부동산법무학과 교수, 한국부동산경영학회장. 학계 인사로서는 적절하나, 단 1명의 의견입니다. … 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ (1점) - 전문가 발언을 무비판적으로 인용 - 발언자의 이해관계 분석 없음 - 9·7 대책의 구체적 내용 분석 전무 4. … 【위반 항목】 한국기자협회 윤리강령 제2조 (정확성): 사실 확인 부족, 과장된 표현 사용 한국기자협회 윤리강령 제3조 (공정성): 균형 있는 취재 부족, 일방적 의견만 인용 언론윤리헌장 … 전문가를 인용할 때는 최소 5명 이상의 다양한 의견을 들어보세요. 특히 이해관계가 있는 전문가의 경우 그 배경을 반드시 밝혀야 합니다. 균형 있는 취재가 좋은 기사의 기본입니다.