( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- [MBN에 단독] 나온 익명의 대통령실 핵심 관계자가 누구일까요?작년 12월전에 이재명 대통령실은 대변인이 익명 안 쓰겠다고 한거 같은데 이름도 못 밝히는 대통령실 핵심 관계자가 누구죠?
- 재선의원 B "사실상 정청래 불신임"... 요따위 인터뷰는 재선 전체를 의심하라는 큐 아니냐작년 12월내부 관계자가 어쩌고 익명의 의원이 어쩌고 고따위로 인터뷰 할라면 하질 말던가 방구석 뇌피셜하고 뭐가 다르냐? 짜치는 쭈구리들 ㅉㅉㅉ
- 이틀 만에 퇴사한 직원에 180만원 강요…강남 유명치과 압수수색작년 12월노동부 감독 과정에서도 위약 예정 이외 사항에 대한 익명의 제보가 접수됐고, 조사를 통해 폭언·폭행 등 추가적인 직장 내 괴롭힘이 확인됐다고 노동부는 설명했다.
- 내가족 부고에 비추는 참겠는데...작년 12월나싫어 누른거 내 업보려니 했지만 누군가의 죽음에 부고를 전하고 위로를 부탁하는 글에 익명이라고 숨어서 개인 감정 분출하는 저능아는 진짜... 대놓고 저주합니다.
- [반박] "'한국 돈 갖고 있으면 휴지조각'.. 8조 뭉칫돈 몰려든 곳이?" - 한국경제 맹진규 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월익명 소스에 대한 과도한 의존 "한 자산운용사 관계자"라는 익명의 코멘트 하나로 기사를 마무리하고 있습니다. 구체적인 전문가 의견이나 데이터 분석이 부족합니다. 5. … 전문가 의견 부재 - "한 자산운용사 관계자" 단 1명의 익명 코멘트만 인용 - 경제학자, 시장 전문가들의 다양한 의견 수렴 없음 - 반대 의견이나 다른 시각 전혀 제시 안 함 진짜 … 언론윤리헌장 위반: "언론은 사회의 공기이다" 개인투자자들을 부정적으로 프레이밍하여 사회적 편견을 조장함 "취재원을 밝히고 정확하게 보도한다" "한 자산운용사 관계자"라는 불명확한 익명
- 장경태건 "수사안했다는건 성추행사건 아니었다는 것"작년 12월익명을 요구한 경찰 관계자는 <시민언론 민들레>와 통화에서 최초 112 신고 이후 수사가 이뤄지지 않은데 대해 "성추행 사건이라면 초동수사를 해야 하는데, 하지 않았다는 점은 보도에
- [반박] "쿠팡, 3370만 계정 개인정보 유출…과징금·위자료 수조원대 나올까?" - 머니투데이 김소연·윤지혜·양윤우 기자님, 반박하시겠습니까?작년 12월일반 검색엔진으로는 접근할 수 없고, Tor 등 특수 소프트웨어를 통해서만 접속 가능한 익명 네트워크입니다.
- (OpenReview 익명성 파괴)작년 11월원래, 이런 학술대회에 논문을 제출하게 되면, 저자-리뷰어-AC(Area Chair) 는 모두 익명으로 활동하게 되는데... … 원래 저자-Reviewer-AC 등은 OpenReview에서 생성한 ID만 외부로 보여서 익명성이 보장됨.
- 한동훈, 가족 연루 의혹 '당게' 조사에 "당 퇴행 시도 안타깝다"작년 11월친한계인 박정훈 의원은 페이스북에 "익명성이 보장된 당게를 조사해 징계한다면, 그것도 정당한 비판에 대해 징계한다면 민주정당일 수 없다"며 "지방선거 앞두고 당을 분란으로 몰아넣어 … 김종혁 전 최고위원은 "익명이 보장된 당원 게시판에서 윤석열, 김건희 부부에 대한 비판글을 올린 게 도대체 왜 문제가 되느냐"며 "전광훈당, 조원진당, 황교안당과도 손잡는다면서 한동훈과
- [반박] "너무 일찍 발톱 드러낸 정청래, 2년 전 이재명의 길 데자뷰?" - 대전일보 은현탁 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월기자가 임의로 만든 프레임일 가능성이 높으며, 이는 익명의 주장을 마치 사실인 것처럼 포장하는 전형적인 여론조작 기법입니다. … 익명 출처에 의존한 프레임 씌우기 기사 전체가 "~라는 말이 나오고 있다", "~는 해석도 있다", "~는 관측이 나온다" 등 출처 불명의 주장으로 가득합니다. … 이는 기자가 만든 프레임을 익명의 의견으로 위장하는 전형적인 기법입니다. 3. … 기사는 익명 출처, 근거 없는 추측, 일방적 프레임으로 가득하며, 갈라치기와 여론 조작을 시도하고 있습니다. … 제목부터 "너무 일찍 발톱 드러낸"이라는 노골적인 악의가 담긴 표현을 쓰고, 기사 전체가 익명 출처와 근거 없는 추측으로 가득합니다.
- 10대에게 파고든 일베 문화.jpg작년 11월. - 유머로 포장된 극우식 밈 전파 - 본보기 조리돌림 - 익명 집단 패드립 문화 이건 단순한 온라인 장난이 아니라 공론장을 장악하려는 '조직적 심리전'입니다.
- 백악관 코앞서 군인 2명 피격 중태작년 11월. =============== (추가) 민감한 정보를 논의하기 위해 익명을 요구한 수사 관계자들에 따르면, 용의자는 2021년 미국에 입국하여 워싱턴주에 거주했던 아프가니스탄 국적자로
- [반박] "서울 집, 별로 안 비싼데' 중국인·미국인에겐 바겐세일?.. 이유는?" - 머니투데이 김평화 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월한국기자협회 강령 제4조는 "취재원을 명시하고 익명 취재원의 정보는 신중하게 다룬다"고 규정하고 있습니다. … 오직 "업계 관계자"라는 익명의 출처만 등장합니다. 이는 취재의 부실함을 단적으로 보여줍니다. … 사실 검증 수준: ★☆☆☆☆ (1점) 외국인 투자자 인터뷰 전무, 익명 출처 남발, 추측성 서술 과다 2. … 비판적 거리 유지: ★☆☆☆☆ (1점) 익명 관계자 발언을 무비판적으로 수용, 통계 왜곡 4. … 한국기자협회 강령 제4조 - "취재원 명시 의무" 위반: 익명의 "업계 관계자" 남발 3.
- [반박] "IMF '이재명 정부 나랏빚 관리해야'.. 확장재정 지속땐 물가상승 경고?" - 매일경제 나현준 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월익명의 관계자 발언을 근거로 정부 정책을 단정하는 것은 저급한 보도 관행입니다. 대치 3 "2020년 문재인 정부가 제출한 재정준칙 법안은 여전히 국회에 계류 중이다. … 익명 출처의 남용 기자는 "기재부 관계자"의 발언을 인용하면서도, 해당 관계자의 신원, 직위, 발언 맥락을 전혀 밝히지 않았습니다. … 익명 출처에 의존한 보도는 저급한 저널리즘입니다. 5. 맥락의 제거 기자는 국가부채 증가를 다루면서, 국제 비교와 역사적 맥락을 완전히 제거했습니다. … 고의적 사실 왜곡 - IMF 보고서의 핵심 내용("적절하다"는 평가)을 의도적으로 누락 - "재정준칙 폐기" 등 사실관계 오류 - 익명 출처의 검증 없는 인용 2. … 씨티 언론인상을 받은 기자가 익명의 "기재부 관계자" 한 명의 말만 믿고 검증도 없이 기사를 쓰는 게 정상입니까?
- 박은정 애원에도 정성호법무부 입장ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ작년 11월조선일보 익명 욕하다가 다른 매체도 다 징계안한다는 보도.... 이쯤되면 조선에 먼저 정보 흘리며 내통하는 누군가가 있다는...???
- [반박] "'경찰·군 계엄 제보 쏟아진다'.. 관가 '투서 포비아' 덮쳤다, 왜?" - 중앙일보 윤지원 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월내란 행위에 대한 정당한 제보를 마치 익명의 험담이나 음해인 것처럼 묘사하며, 독자들에게 제보 자체가 문제인 것처럼 인식하게 만듭니다. … 제8-10문단 비판 (제보=음해 프레이밍) 익명의 '정부 관계자'라는 검증 불가능한 출처를 통해 제보를 '음해'로 규정했습니다. … 확인되지 않은 익명 증언을 무비판적으로 보도하는 것은 저널리즘의 기본을 위배하는 행위입니다. … "인사철을 앞두고 음해가 난무할까 우려"라는 익명 증언을 강조한 것도 제보를 막으려는 심리전입니다. … 검증되지 않은 익명 출처 남용 "정부 관계자"라는 익명 출처의 발언을 검증 없이 보도하여 사실 확인 의무를 위반했습니다.
- [반박] "종묘 앞 세운4구역 개발이익, 민간업자 ‘한호건설’이 쓸어간다?" - 한겨레21 김완, 채윤태, 박준용 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월반론 4: "익명 증언은 신뢰할 수 없다" 재반박: 탐사보도에서 취재원 보호는 필수입니다. 권력과 자본을 상대로 증언하는 사람들은 보복을 두려워합니다. … 익명 증언을 무조건 부정한다면, 권력형 비리는 영원히 보도할 수 없습니다. 우리가 요구하는 것 시민들은 다음을 요구합니다: 1.
- 정책실장한테 난리 친 것 때문에, 오히려 동료의원 팔아먹은 짓이 묻힘.작년 11월익명으로 서의원 오찬 지적한 의원들, 당신들 이름 까고 말하세요. 강선우 밟던 그 떨거지들, 최강욱 내리고 앉은 김영진이랑 당윤리위 무능력 인간들.. 니들 아직 안 잊었습니다.
- [반박] "5억에 들어왔는데 지금은 7억.. '이번 생에 서울은 글렀다' 한숨?" - 한국경제 오세성 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월주요 발언자는 익명의 부동산 중개업소 관계자들입니다. … 익명 취재원 남발의 문제 기사 전체가 "광진구 A 공인중개 관계자", "마포구 B 공인중개 관계자", "한 업계 관계자" 등 익명 취재원의 발언으로만 구성되어 있습니다. … 익명 취재원 활용을 통한 책임 회피 모든 발언을 익명의 중개업소 관계자에게 떠넘김으로써, 기사 내용의 진위 여부가 논란이 되더라도 기자는 책임을 피할 수 있는 구조를 만들었습니다. … 익명 취재원에만 의존하지 마시고, 실명으로 책임질 수 있는 취재원을 확보하세요. … 익명의 부동산 중개업소 관계자 말만 받아쓴 게 취재입니까? 제목에 쓴 "이번 생에 서울은 글렀다"는 누가 한 말입니까? 본문 어디에도 없던데요?
- 비추줘서 기분 나쁘게하면작년 11월풉 당당하게 나서지도 못하고 익명 뒤에 숨어서 비추질에...쪽지질이나 해대는 수준들이 풉..... 이거나 까잡숴...!