( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 실망감을 넘어 엽기적이라고까지 생각이 드는 현실입니다3월 13일대통령의 SNS 글들 대부분은 정부안 입안자및 찬성자들에게 해당됩니다 조상호와 이지은의 간접토론을 보세요. 누가 자신의 의견만이 진리이고 상대방의 의견은 들으려 하지 않습니까??
- 박은정 "이완규는 늙은 한동훈"에 이지은 "다른 생각이 난다"(有) ㄹㅇㅋ3월 13일이분들 캐미 폭발이네.. ㅋㅋㅋ
- 검찰개혁 정부안 설계자 이완규로 추정ㅎㄷㄷㄷ3월 13일하지만 문제가 있습니다. 3️⃣ 형사소송법 팩트체크 민주당 이지은 대변인이 팩트 체크를 했습니다.
- 매불쇼 이지은 위원장의 조상호 주장(거짓말) 반박쑛3월 13일조상호 수사종결관련 이인규 논리를 형사소송법에 있다고 우기는주장을 이지은 위원장이 팩트체크 하는 숏영상
- 이동형 "(어제 매불쇼) 조상호가 이지은 논리&펙트로 압도"(有)... 구라였음?? ㅋㅋ3월 13일어제 방송에서 이동형 (26.03.12 저널리즘M 10분 15초부터) "(매불쇼에서) 조상호가 논리, 펙트로 이지은 압도.. … 그런데 오늘 이지은 펙폭 반박.... 이게 이동형이 떠들었던 "펙트로 압도"??? 오늘 이지은 위원장 앞에 최진봉 앉아 있었쥬?? ㅋㅋㅋ
- 민주당 이지은 - 뻔뻔하게 거짓말한 조상호말 팩트체크3월 13일1️⃣ 논쟁의 출발점 (수사의 종결 개념) 발언은 형사소송법에서 “수사의 종결”이라는 개념이 있느냐는 논쟁에서 시작됩니다. 어떤 사람이 주장한 내용 수사의 종결은 기소와 불기소이다 이것은 형사소송법에 명확히 나와 있다 즉 👉 수사의 마지막 단계가 **기소(재판에 넘김) 또는 불기소(재판에 넘기지 않음)**라는 주장입니다. 2️⃣ 발언자가 문제 삼은 이유 발언자는 이 주장에 대해 👉 말이 안 되는 주장이라고 생각했다 고 말합니다. 처음에는 너무 당연히 틀린 말이라고 생각해서 그냥 넘어갔다고 합니다. 하지만 이후 이 발언을 근거로 다른 사람이 자신을 비판하는 글과 댓글을 올리자 👉 직접 팩트 체크를 하기로 했다고 설명합니다. 3️⃣ 논쟁의 핵심 주제: 수사권과 기소권 논쟁은 수사권과 기소권 관계에서 나왔습니다. 수사권이란 무엇인가 발언자는 수사권을 이렇게 설명합니다. 수사권 = 1️⃣ 수사를 개시할 권한 2️⃣ 수사를 진행할 권한 3️⃣ 수사를 종결할 권한 즉 👉 사건을 처음부터 끝까지 조사하는 권한입니다. 4️⃣ 검사 권한과의 비교 발언자는 이렇게 말합니다. 만약 어떤 기관이 수사 개시 수사 진행 수사 종결 모두를 가지고 있다면 👉 지금의 검사와 같은 권한 구조가 된다고 주장합니다. 5️⃣ 상대방 주장 (기소가 수사의 종결) 상대방 주장은 다음과 같습니다. 핵심 주장 👉 기소가 수사의 종결이다 즉 검찰이 기소권을 가지고 있으므로 수사 마지막 결정권도 검찰이 가진다 는 논리입니다. 그리고 이 논리가 👉 형사소송법에 명시되어 있다 고 주장했다고 합니다. 6️⃣ 발언자의 팩트체크 시작 발언자는 이 주장을 확인하기 위해 👉 형사소송법을 직접 검색 했다고 설명합니다. 방법 법률 문서에서 “수사의 종결”이라는 표현 검색 7️⃣ 형사소송법 검색 결과 검색 결과 👉 “수사의 종결”이라는 표현 자체가 없다 고 말합니다. 즉 형사소송법에는 ❌ “수사의 종결”이라는 개념 자체가 명시되어 있지 않다는 주장입니다. 8️⃣ ‘종결’이라는 단어 검색 결과 발언자는 추가로 👉 “종결”이라는 단어만 검색 했다고 합니다. 결과 총 9번 등장 하지만 내용은 다음과 같습니다. ① 피고 사건 종결 (2개) 재판이 끝나는 상황에서 사용되는 표현 ② 공판 관련 종결 (7개) 예를 들어 판결 선고 공판 절차 종료 같은 상황에서 사용됩니다. 9️⃣ 핵심 주장: 수사의 종결 개념은 법에 없다 따라서 발언자의 결론은 이것입니다. 👉 형사소송법에는 “수사의 종결 = 기소 또는 불기소”라는 규정이 없다 즉 이 개념은 ❌ 법에 명시된 것이 아니라 ⭕ 일종의 해석 또는 주장 이라는 것입니다. 🔟 이 논리를 만든 사람 발언자는 이 논리를 만든 사람을 언급합니다. 그 사람은 👉 이완규 라고 말합니다. 발언자의 주장에 따르면 이완규가 👉 “수사의 종결 = 기소 또는 불기소” 라는 논리를 만들어냈다고 설명합니다. 1️⃣1️⃣ 이 논리가 사용된 이유 이 논리는 어떤 주장에 사용되었냐면 👉 경찰에게 수사 종결권을 주는 것 반대 입니다. 논리 구조 수사 종결 = 기소 또는 불기소 기소권은 검찰 권한 따라서 👉 경찰에게 수사 종결권을 주면 기소권을 주는 것과 같다 는 주장입니다. 1️⃣2️⃣ 발언자의 평가 발언자는 이 논리에 대해 👉 말장난 이라고 강하게 비판합니다. 이유 법률에 없는 개념을 마치 법에 있는 것처럼 주장한다는 것입니다. 1️⃣3️⃣ 발언의 마지막 비판 발언자는 마지막에 이 논리를 만든 사람들을 비판합니다. 요지 법률가 검사 출신 같은 사람들이 👉 이런 논리를 계속 주장한다는 점을 비판합니다. 📌 전체 핵심 정리 (7줄) 1️⃣ 일부에서는 “수사의 종결은 기소 또는 불기소이며 형사소송법에 명시되어 있다”고 주장한다. 2️⃣ 발언자는 형사소송법을 확인한 결과 “수사의 종결”이라는 표현 자체가 없다고 말한다. 3️⃣ 법에서 “종결”은 주로 재판 절차 종료 등 다른 의미로 사용된다고 설명한다. 4️⃣ 따라서 “수사의 종결 = 기소 또는 불기소”는 법 규정이 아니라 해석이라고 주장한다. 5️⃣ 이 논리는 이완규가 만든 주장이라고 설명한다. 6️⃣ 이 논리는 경찰에게 수사 종결권을 주면 기소권을 주는 것이라는 주장에 사용됐다. 7️⃣ 발언자는 이런 논리를 법적 근거 없는 말장난이라고 강하게 비판한다.
- 어제 매불쇼에서 조씨가 역대급 우격다짐으로 헛소리 한게3월 13일오늘 매불쇼에서 이지은 지역위원장이 다 말을 하네. 그 논리 말한 얘가 완규꺼였네.. 이지은 위원장 잠 못잘만 했네..
- 어제 이동형과 조상호 매불쇼 다루던 최진봉.. 오늘 매불쇼에선 뭐라는 중??3월 13일"(매불쇼에서) 조상호가 논리, 펙트로 이지은 압도.. 이런데도 각자 내편이 누군지디에 따라 다른 반응들..
- 최진봉 출연료 루팡중3월 13일출연해서 아무말도 못하고 있음 박은정, 이지은, 최혁진에 들러쌓여 가시방석 중
- 오늘 매불쇼 듣다보니 어제 조상호씨는 어그로만 끌다 간건가여..3월 13일이지은 대변인이 잠을 못잤다는 농담?들 최욱씨가..
- 매불쇼에 박은정, 이지은 출격 ㅎㄷㄷ3월 13일다 박살내버렷 ㅎㄷㄷㄷ
- 2분뉴스 김대호기자3월 13일박시영TV "[당산동카페] 대통령 지지그룹의 숙명과 균열 / 검찰개혁과 추미애의 도전 (ft.신용한, 이지은, 김대호)" 2분뉴스에서도 보았지만, 박시영 대표와 다른 패널들과의 대화의
- 총수의 고등공소청,검찰총장에 대한 발언에 반대합니다.3월 13일이 발언에 대한 이지은위원장의 반론이 매우 합당합니다. 가끔 총수가 너무 관용적인 태도가 나올 때가 있는데 내가 가장 마음에 들지 않는 부분이네요.
- 이지은위원장님 쟁점표 --> 대통령 생방송으로 !!!!!3월 13일너무 멀리 돌아가며 시간만 가고 있는데요, --> 국민도 같이 보면서 토론하시고 결정지으시면... 세월 빠르게 갑니다. 바꾸고 정착하고 돌보면서 뿌리 내리는데에 남은 시간 매우 부족합니다. 최고책임자의 생방송에서..
- 어제 매불쇼에서 이지은 위원장3월 13일어제 매불쇼에서 이지은 위원장 조상호한테 욕한거 아냐? "에이C 말 안 끝났는데..."로 들리네 ㅎ 이지은 위원장 화이팅 !
- 🎙️ 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 2026년 3월 13일 금요일 [여론조사, 박은정, 주진우, 봉지욱, 이지은, THE살롱, 임희윤, 박희아, 김도헌, 금요음악회]3월 13일
- [쇼츠] 검찰개혁 촉구하는 시민들 댓글 읽다 눈물짓는 이지은 위원장ㅠㅠ3월 13일네... 요즘 제 마음입니다ㅠㅠ
- 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 2026년 3월 13일 금요일 [여론조사, 박은정, 주진우, 봉지욱, 이지은, THE살롱, 임희윤, 박희아, 김도헌, 금요음악회]3월 13일김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 2026년 3월 13일 금요일 [여론조사, 박은정, 주진우, 봉지욱, 이지은, THE살롱, 임희윤, 박희아, 김도헌, 금요음악회] ◎ [겸손브리핑] ▷ … ▷ 박은정/ 조국혁신당 의원 ▷ 주진우 / 기자 · 주기자라이브 진행자 ▷ 봉지욱 / 기자 · 매봉쇼 진행자 ▷ 이지은/ 더불어민주당 대변인 · 전 경무관 [The 살롱] - 검찰
- 이지은 의원)3월 13일"민주당에서 검찰개혁(만큼)은 모든 의원들이 '강성' 아니었습니까? 강성이 아니면 수박으로, 당원들한테 심판 받았던 것 아니었습니까? 검찰에 당했던 우리의 소중한 분들이 희생되면서 국민들의 눈을 뜨게 한 건데, 깁자기 가해자들이 개혁의 주체가 되어 버리는 이 상황이 상식적입니까? 상식적이지 않은 판을 만들고 집단지성의 힘을 바라는 건 모순 아닙니까?"
- 이지은 : 제가 알기로는 카사노바로 알고있는데요?3월 12일좋아 죽네.