( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 와! 박범계 최상목 하이재킹에 반대한 소신 의원들ㄷㄷㄷ4월 5일탄핵을 반대해서가 아니라, 최상목 당시 대통령 권한대행이 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않은 것은 명백한 위헌이므로 법제사법위원회가 따로 조사할 필요가 없이 즉각 탄핵소추를 의결해야
- 헌재 결정문과 형사재판 24월 5일피청구인은 육군특수전사령관 등에게 ‘의결정족수가 채워지지 않은 것 같으니, 문을 부수고 들어가서 안에 있는 인원들을 끄집어내라’는 등의 지시를 하였습니다.
- 헌재 결정문과 형사재판. 14월 5일다들 같이 생각해보면 좋을 듯 하여. ⑤ 소추의결서에서 내란죄 등 형법 위반 행위로 구성하였던 것을 탄핵심판 청구 이후에 헌법 위반 행위로 포섭하여 주장한 점에 대하여 보겠습니다. … 피청구인은 소추 사유에 내란죄 관련 부분이 없었다면 의결정족수를 충족하지 못하였을 것이라고도 주장하지만, 이는 가정적 주장에 불과하며 객관적으로 뒷받침할 근거도 없습니다.
- 돌아보면 싹 다 기적4월 4일헬기가 늦게 뜬 것도 잼대표님 라방 보고 온 시민들이 계엄군 막은 것도 의원들이 빛의 속도로 모여 해제 의결한 것도 김병주, 박선원의원이 특전사와 수방사 밀고 들어가 다짐받은 것도
- 탄핵소추의결 부적합하다 볼수 없어 ㄷㄷㄷjpg4월 4일ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- [단독] 소방호스 끌고오더니…'국회 비상통로 막는' 계엄군 영상 입수4월 4일계엄해제 의결이 끝났는데도 국회 비상통로를 막고 '토끼몰이'하려고 했다니 ㅠㅠㅠㅠㅠ 정말 민주시민들의 저항이 조금이라도 늦었다면 '대참사'가 벌어질 뻔했네요!!!! … 당시는 국회가 계엄 해제를 의결한 지 4분 후였습니다. 이 사실을 모르고 있던 계엄군은 계속 비상 통로 봉쇄 시도를 한 겁니다. ...
- <정청래 입니다.>...윤석열 파면 하루전에 다시 읽는 최후 변론서4월 3일국가 예산편성권은 행정부에 있고 예산심의 의결권은 국회의 권한입니다.
- Chat GPT가 작성한 윤석열 파면 선고문4월 3일사건 선고문 선고일자: 2025년 4월 4일 사건번호: 2024헌나8 당사자: 대통령 윤석열 --- 이유 본 헌법재판소는 국회가 대통령 윤석열에 대하여 헌법 제65조 제1항에 따라 의결한
- [정리해 드립니다] 자꾸 ’하야 가능한가요?‘란 글이 올라오는데…4월 2일대통령에 대해서는 명문의 규정은 없고 다만 국회법에는 탄핵소추 의결서가 헌법재판소에 접수되고 임명권자에 도달하면 임명권자는 해당 탄핵소추 대상자 피소추자에 대한 해임을 하거나 사임서를
- [오늘의 역사] 4월 2일4월 2일최장집 대통령 정책 기획위원장, 현대사 저작 관련 이념 논쟁 의식해 사표 제출 - 대한민국사 연표 2003년 국회, 이라크 파병 동의안 찬성 179표, 반대 68표, 기권 9표로 의결
- 김총수가 새로운 대안을 제시했네요4월 1일기다렸다가 2명의 헌법재판관이 퇴임하면 대통령 몫의 헌법재판관을 한덕수가 임명하여 윤석열을 대통령직에 복귀시킨다임 그래서 이를 막기 위한 방법으로 국무의원을 5명이상 탄핵해서 국무회의 의결을
- [뽐뿌 펌]AI가 쓴 굥 파면결정 판결문 (읽기 싑게 편집)4월 1일국민 주권 및 기본권 침해 피청구인은 계엄 기간 동안 군사력을 통해 국회 의결권을 정지시키고, 국민의 집회·결사의 자유를 제한하려 했습니다.
- 헌법재판관 3명은 국회가 선출한다3월 31일국회에서 의결한 법률안을 대통령이 공포나 재의의 요구를 하지 아니하면 법률안이 법률로서 확정되는 것처럼. ⑤대통령이 제1항의 기간 내에 공포나 재의의 요구를 하지 아니한 때에도 그
- [박진영] 헌재가 만장일치 만들어내지 못하면 존재 이유 없다3월 31일국회가 어차피 정당들이 들어와서 다수결로 의결하잖아요. 헌재도 똑같이 할거라면 이런 조직이 필요 없는거에요.
- 장제원 사건에 대한 의심(feat 일괄탄핵 후 특검도입이 필요해보이는 이유)3월 31일분명 내란당내에도 윤건희가 돌아오지 않길 바래서 재판관임기 연장법이나 특검법이 거부권맞아서 돌아오더라도 재의결될수있게 참여할인간들이 있기 때문이죠.
- 충격입니다.3월 31일국무위원 총 21명 중, 11명 탄핵 또는 공석(사퇴) 했을 때 10명으로는 의결 정족수를 채울 수 없는게 현행 법입니다. 근데 .... 이게 대통령 시행령이랍니다. … 그래서 대통령 권한 대행이 “2명”으로도 의결할 수 있다고 시행령을 고쳐 버리면 사실상 “전원”을 탄핵하지 않는한 특검도 임명도 시행도 할 수 없고 저쪽에서 이런 막장 상황까지 고려하고
- 문형배 이미선을 연장시킬수가 있어요?3월 31일제53조 ①국회에서 의결된 법률안은 정부에 이송되어 15일 이내에 대통령이 공포한다. ②법률안에 이의가 있을 때에는 대통령은 제1항의 기간내에 이의서를 붙여 국회로 환부하고, 그 재의를 … 대하여 또는 법률안을 수정하여 재의를 요구할 수 없다. ④재의의 요구가 있을 때에는 국회는 재의에 붙이고, 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 3분의 2 이상의 찬성으로 전과 같은 의결을
- 게엄날 박범계의원 택시타고 서울왔다잖아요..3월 31일결국 본회의장엔 게엄 해제안 의결후에 들어왔고.. 그럼 1시반 넘어서.. 야밤에 대전에서 서울까지 2시간 걸려 온건데....
- [방금운영위종료]운영위원회 가져온 것도 신의 한수였습니다.3월 31일(개회시작->모두발언없음->상정->토론없음->의결->이의없음->가결->산회선포) #12분만에 속전속결 완료. 법사위원회 정청래. 운영위원회 박찬대.
- 노종면의원이 생각하는 마지노선은 내일 오전입니다.3월 31일수요일 오전이 실질적인 마지노선이다. , , #탄핵소추안발의(국회 의사국의안과 접수)->국회 본회의에서 보고 후->다음번 국회 본회의에서 상정 및 의결(표결투표) (간덕수도 간상목이랑