( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 기추자 - 직책불러 이준석 씨알맨아작년 11월즉, 윤석열·김건희를 비판하더라도, 차별적 언어를 사용하지 않아야 한다는 내부 윤리적 일관성을 강조.
- 매불쇼, 최광희 오늘 선 넘었습니다.작년 11월윤리든 철학이든 뭐든.. 우리는 알죠. 동료를 그렇게 담그는 사람들이 어떤 인간부류 인가를요. 이런 언행은 다양한 견해의 영역이 아닙니다.
- '왕실 물품 무기한 불법 대여' 관련, 김건희, 대통령실 관계자 특검 고발작년 11월왕의 상징물인 보안•보함•주칠함을 ‘행사용’이라 속여 가져가 관저에 장식하고, 기록까지 지웠다면 그것은 국가 권위를 사적으로 전유한 행위이며, 법치와 공공윤리를 동시에 짓밟은 매우
- 최재해 감사원장 및 유병호 감사위원 직권남용, 허위공문서작성 및 동행사 혐의 고발작년 11월공직 윤리의 근간을 파괴하고 정의로운 공무원을 탄압한 '공권력 갑질' 피고발인들의 행위 중 가장 악질적인 부분은 정의로운 공무원에 대한 탄압입니다.
- 광복절 경축식 취소 관련, 김형석 독립기념관장 직권남용 경찰청 재고발작년 11월그러나 피고발인은 국민의 뜻을 왜곡하고, 역사와 민족의 자존을 훼손하는 결정을 통해 공직자로서의 윤리와 헌법적 책무를 배반하였습니다. 8.
- 챗gpt로 분석한 펨코 운영자의 공지글작년 11월국내 최대 포털을 포함한 여러 대형·소형 서비스에서도 유사한 시스템이 운영되고 있다” “당사만이 문제 되기는 어렵다” 이 표현은 **‘우리만 그런 게 아니다’**는 논리로, 법적·윤리적
- '한강버스' 관련, 오세훈 서울시장 직권남용 및 배임∙•업무상배임 경찰청 고발작년 11월이로 인해 시민들은 불안 속에서 행정을 불신하게 되었으며, 이는 행정책임자의 도덕적·윤리적 타락을 상징하는 사건입니다. 8. … 이번 사건은 단순한 행정 비리가 아닌, 대한민국의 공공윤리와 민주적 책임성을 되살릴 시험대입니다.
- [반박] "'AI가 찾아낸 기적의 두 정자'.. 무정자증 남성 정자로 첫 임신?" - 동아사이언스 조가현 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월윤리적 고려사항 AI를 이용한 정자 선별이 장기적으로 어떤 영향을 미칠지는 아직 알 수 없습니다. … 기사에서 이런 윤리적 측면을 다루지 않은 것은 아쉬운 부분입니다. 4.
- 김용민의원 - 사법부가 국민을 우습게 보는 이유 !작년 11월.” → 국회의 견제 기능을 정당화. 0:21~0:26 윤리 강령 언급: “사법부의 윤리강령에는 ‘공정성을 의심받을 행동을 하지 않는다’고 명시돼 있다.” → 5월 1일 선고된 특정 … 공정성 논란 판결에 대한 설명 책임 강조. → “공정성을 의심받는 행동을 하지 않는다”는 사법윤리 위반 가능성 지적.
- 요즘 아이들이 걱정인건 역사인식이 너무 친일적 사고를 가져가는 것 같습니다.작년 11월이래서 지금 이 상황에서 모든 교육을 독립운동가의 과정과 도덕, 윤리 교육을 강화해야 합니다.
- [반박] "'밥그릇 뺏지 마'.. 택배노조 '새벽배송' 금지 제안에 쿠팡 기사 반발?" - 매일경제 박환희 인턴기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월매경이코노미 인턴기자 기자 이메일: phh1222@daum.net 한 달 기사 수: 공개 자료 미확인 (인턴기자 특성상 확인 어려움) 인턴기자로서의 경력이 짧을 수 있으나, 언론윤리 … 신뢰 실추) - 징벌적 배상액: 3억~5억 원 (3~5배) 배분: - 언론사(매일경제): 2.1억~3.5억 원 (70%) - 기자(박환희): 0.9억~1.5억 원 (30%) 언론 윤리 … 강령 위반 내용 ① 한국기자협회 강령 제1조 위반 "기자는 사실을 정확하고 공정하게 보도한다" - 택배노동자 과로사 사실 누락, 편향적 인용 ② 신문윤리강령 제2조 위반 "선정적이거나 … 실제 제안 내용 왜곡 ④ 신문윤리실천요강 제3조(편집지침) 위반 "제목은 기사내용을 충실히 반영해야 한다" - 기사 어디에도 없는 '밥그릇 뺏지 마' 표현을 제목에 사용 ⑤ 인권보도준칙 … 언론윤리는 경력과 무관하게 모든 기자가 지켜야 할 최소한의 원칙입니다. 이런 수준의 기사를 계속 쓰신다면, 언론인으로서의 자격을 재고해봐야 합니다.
- [반박] "이진숙 '보도본부장 퇴장시킨 최민희, 기자 경력자로서 분노'?" - 한국기자협회보 박지은 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월이것은 언론윤리강령과 인권보도준칙을 정면으로 위반한 것입니다. 축의금이 뇌물인지는 수사와 재판을 통해 판단될 사항입니다. … 언론 윤리를 다수 위반. … 언론윤리강령 위반 한국기자협회 강령 제1조(진실보도): 사실 확인 없이 일방적 주장 보도 언론윤리헌장 제3조(공정보도): 편향적 프레임 설정 인권보도준칙 제1조(무죄추정의 원칙):
- [반박] "'타결됐으나, 타결되지 않은' 한미 관세협상…문서교환 없는 한미?" - 주간조선 유민호 소장님, 반박하시겠습니까?작년 10월출처를 명시하지 않은 인용은 언론 윤리 위반입니다. 한국 정부는 농업 분야 추가 개방을 방어했다고 명확히 밝혔습니다. … 위반한 언론 윤리 강령: • 한국기자협회 강령 제2조: 정확하고 객관적인 보도 • 신문윤리 강령 제3조: 사실과 의견의 구분 • 신문윤리 실천 요강 제4조: 출처의 명시 • 신문윤리
- 조국 “유승민·한동훈·나경원 자녀 논란, 내 딸·아들과 같은 기준 적용하라”작년 10월그새 취재 대상의 프라이버시를 존중하는 취재윤리가 정착된 모양”이라고 했다.
- 트럼프에게 금관을 선물한 것, 노 킹스 시위대에게 K-민주주의를 선물한 것 모두 우리의 정당한 권리 행사이다작년 10월그것은 미국 리버럴들의 주장과 달리 전혀 이율배반적이지 않을 뿐만 아니라, 대한민국 민주주의뿐 아니라 전 지구적 민주주의를 위한 또 다른 윤리적 실천이다.
- [반박] "오세훈 '부동산 폭탄이나 회수하라'.. 정청래에 직격탄?" - 세계일보 김동환 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월언론윤리강령은 "언론은 어떠한 권력이나 세력으로부터도 독립하여 언론 자유를 수호하고 대변인으로 책무를 다한다"고 명시하고 있습니다. … 다만 "평범한 시민"이라는 표현의 정의 없이 사용함으로써 독자를 오도할 가능성이 있으며, 이는 언론윤리 위반에 해당할 수 있습니다. … 언론 윤리 강령 위반 내용: 한국기자협회 강령 : "기자는 진실을 추구하며 공정하고 정확한 보도로 국민의 알권리를 실현한다" 위반 언론윤리강령 : "언론은 어떠한 권력이나 세력으로부터도 … 독립하여 언론 자유를 수호하고 대변인으로 책무를 다한다" 위반 신문윤리 강령: "신문은 정확하고 공정한 기사로 독자에게 올바르고 책임 있는 여론 형성에 기여한다" 위반 기자에게 전하는
- [반박] "'관광객이 사라졌어요' 경주 시내 텅텅.. 매출 반토막 '비명' [APEC 2025]?" - 한국경제 김유진 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월이는 언론윤리강령 제1조(진실 보도)를 위반한 것입니다. 4. 균형 잡힌 시각 부재 기사는 부정적 측면만 부각했습니다. APEC으로 인한 긍정적 효과는 전혀 언급하지 않았습니다. … 배상 비율: 매출액의 0.5% (경미한 사안 기준) 총 배상금: 약 7억 5천만원 언론사 부담 (70%): 약 5억 2,500만원 기자 부담 (30%): 약 2억 2,500만원 언론윤리강령
- [반박] "'예상보다 선방한 무역합의'.. 美 전문가들, 이재명-트럼프 회담에 '절반의 성공' 평가?" - 이코노미스트 우승민 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월이는 독자를 기만하는 전형적인 제목 낚시이며, 언론윤리 위반입니다. … 언론인 수준 15~19점: 준 언론인 수준 10~14점: 1년 근무 수준 5~9점: 입사 일주일차 수준 ← 현재 위치 0~4점: 퇴출 대상 수준 평가 의견이 기사는 기본적인 언론 윤리조차 … 징벌적 손해배상제 처벌 가능성 징벌적 손해배상 가능성: 중간 위반 사항언론윤리헌장 제2조 (진실보도) 위반: 존재하지 않는 인용을 제목으로 사용 신문윤리강령 제3조 (정확성) 위반:
- [반박] "[속보] 추경호 전 국민의힘 원내대표, 내란특검 피의자 출석?" - 매일신문 김우정 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월이는 언론윤리강령에서 강조하는 '사실 확인 의무'를 완전히 무시한 것입니다. … 이는 언론윤리강령, 인권보도준칙 등을 위반한 것입니다. 왜 지금 이 기사가 나왔는지 분석 기자가 왜 이 타이밍에 썼는가? … 다만, 언론윤리강령 위반은 명백합니다. … 언론윤리강령 위반 내용: 한국기자협회 강령 제1조: "기자는 사실을 보도하고 정론을 펴는 언론의 기본 직무를 잘 수행한다" - 본문 없이 제목만 던지는 것은 사실 보도로 볼 수 없음 … 언론윤리강령 제1조: "언론은 진실한 보도와 올바른 여론 형성에 전력한다" - 불완전한 정보 제공은 올바른 여론 형성에 기여하지 못함 신문윤리강령 제3조: "신문은 정확하고 공정하게
- [반박] "한국에는 AI가 빼앗을 일자리도 없다? OECD 보고서에 숨은 현실?" - 한정연 더스쿠프 기자님, 반박하시겠습니까?작년 10월경제학자의 학술적 제언을 특정 정부의 정책을 비난하는 정치적 프레임으로 곧바로 연결하는 것은 언론 윤리 강령의 공정성 원칙을 정면으로 위반한 행위입니다. … 이는 언론 윤리 강령의 정확성 원칙에 대한 조롱이나 다름없습니다. … 이는 신문윤리 강령의 탐사 보도 정신을 망각한, 단순 받아쓰기 기사의 전형입니다. … 언론 윤리 강령에 위반된 내용들: 1. 언론윤리헌장 - 공정성: 특정 정책을 '부자감세' 프레임으로 낙인찍어 공격하는 것은 정파적 대변 행위입니다. 2. … 신문윤리 강령 및 실천 요강 - 보도의 공정성: OECD 보고서의 핵심 취지를 의도적으로 비틀어 기자의 정치적 결론을 뒷받침하는 수단으로 활용했습니다. 3.