( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 공수처, 지귀연 '룸살롱 의혹' 첫 압수수색…택시앱 기록 확보작년 11월앞서 대법원 윤리감사관실은 지난 9월 "현재까지 확인된 사실관계만으로는 직무 관련성을 인정하기 어렵다"는 내용의 법원 감사위원회 심의 결과를 내놓은 바 있다.
- [단독] 공수처, 지귀연 압수수색 영장 첫 집행…‘유흥주점 접대 의혹’ 수사 속도작년 11월특히 공수처는 당시 술값이 앞서 대법원 윤리감사관실이 잠정 결론 낸 170만 원을 넘었을 가능성이 있다고 보고 있습니다. … [최진수/대법원 윤리감사관/지난 10월 : "170만 원 부분을 아무리 넓게 인정을 한다 하더라도 직무 관련성이 없는 경우에 1인당 100만 원 이하에 포섭되기 때문에, 징계 사유를
- K-팝의 거버넌스 위기와 자본 vs 창작의 충돌작년 11월보고서는 제공된 문건과 업계 데이터를 바탕으로 이 분쟁을 심층적으로 재구성하며, 특히 민희진 전 대표가 제기한 '거대 자본에 맞서는 창작자의 투쟁'이라는 서사가 갖는 산업적, 법적, 윤리적 … 국제 기업 윤리 기준에서 내부 고발자에 대한 불이익 조치는 엄격히 금지되나, 하이브는 문제의 본질(표절 논란)을 해결하기보다 메신저(민희진)를 공격하여 이슈를 전환하는 전략을 택했다 … 특히 IP 표절 문제 등을 중재할 수 있는 독립적인 윤리 위원회의 설치가 시급하다.
- 정준희X이완배가 한국의 재벌 및 경제 구조에 던지는 문제제기(<정준희의 논; 'F끼리 T키타카')작년 11월하는 것입니다(시장과 자본주의에 대한 근본적 비판은 정치철학의 윤리적 임무이며, 이에 대한 이에 대한 이완배 작가의 생각은 [정준희의 논] 동아일보·네이버·민중의소리를 거쳐 유튜버로
- 예전 한겨레 21에 실렸던 국경없는 의사회 얘기작년 11월의사로서 윤리의식에 고민이 있었다는... 이스라엘이 가자지구 폭격을 다시 했다는 얼마전 소식 접하면서 그때 떠올랐던거 지금 끄적입니다.
- "누구든 묻어버린다" 하이브가 330억에 산 '여론 조작'의 실체작년 11월둘째, 이러한 여론 조작 모델이 하이브와 같은 거대 엔터테인먼트 자본과 결합할 때 어떤 윤리적, 법적, 사회적 파장을 초래하는가? … 법적 경계와 윤리적 문제 한국 내에서 '언론 조작 업체' 관련 고소가 무혐의 처분을 받았다는 사실은 법적 사실로서 인지되어야 한다. … 그러나 이는 한국의 특정 법률에 따른 판단일 뿐, TAG PR이 자행한 것으로 의심받는 '윤리적' 문제와 동일 선상에서 비교될 수 없다. … 윤리적으로 의심스러우나 명백한 불법은 아닌 경우가 많음. 해킹 등 명백한 불법 행위에 관여하며 법의 바깥에서 활동. … 법적/윤리적 규제의 강화 가능성: 현재 아스트로터핑과 같은 행위는 법적 회색지대에 머물러 있다.
- 정책실장한테 난리 친 것 때문에, 오히려 동료의원 팔아먹은 짓이 묻힘.작년 11월강선우 밟던 그 떨거지들, 최강욱 내리고 앉은 김영진이랑 당윤리위 무능력 인간들.. 니들 아직 안 잊었습니다.
- [반박] "전문가들 혹평, 실소 잇따른 여당 '정보통신망법' 개정안?" - 기자협회보 최승영 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월신문윤리위원회, 인터넷신문윤리위원회 등 자율규제 기구들은 솜방망이 처벌로 일관해왔다. … 특히 의도적인 정보 누락과 일방적인 편파 보도는 독자를 기만하는 행위로, 언론 윤리를 심각하게 위반한 것이다. … 언론 윤리 강령 위반 내용 이 기사는 다음과 같은 언론 윤리 강령을 위반했다: 1. … 언론윤리헌장 제3조 (공정성) "의견이 대립하는 사안에 대해서는 여러 의견을 균형 있게 반영한다" → 위반: 법안 반대 측 의견만 일방적으로 전달했다. 3. … 신문윤리 강령 제4조 (공익 우선) "언론은 개인이나 집단의 이익보다 공익을 우선한다" → 위반: 언론계의 이익만 옹호하고 국민의 이익은 무시했다. 4.
- [반박] "코스피·코스닥·비트코인 모두 무너졌다.. 'AI 거품론'에 시장 흔들?" - 주간조선 서하나 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월이는 기자 본인의 견해를 객관적 분석인 것처럼 포장한 것으로, 언론윤리강령의 '사실과 의견 구분' 원칙을 위반했습니다. … 언론윤리 위반 한국기자협회 윤리강령 제2조는 "정확하고 객관적인 보도"를 명시하고 있습니다. 신문윤리강령 실천요강 제1조는 "사실과 의견을 명확히 구분"할 것을 요구합니다. … 위반) 이는 명백한 언론윤리 위반입니다. … 언론윤리강령 위반 내용 한국기자협회 윤리강령 제2조 위반: "기자는 정확하고 객관적인 보도를 통해 국민의 알 권리와 표현의 자유를 지킨다" → 본 기사는 정확하지도, 객관적이지도 않습니다 … 신문윤리강령 실천요강 제6조 위반: "제목은 기사 내용에 부합하여야 하며, 과장되거나 선정적이어서는 아니 된다" → "무너졌다"는 표현은 명백히 과장되고 선정적입니다.
- [반박] "5억에 들어왔는데 지금은 7억.. '이번 생에 서울은 글렀다' 한숨?" - 한국경제 오세성 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월이는 한국기자협회 윤리강령 제3조(정확한 보도)에 위배됩니다. … 이는 언론윤리헌장 제2조(책임)의 "공정하고 객관적인 보도"원칙을 위반합니다. … 이는 기자가 임의로 만들어낸 표현으로, 신문윤리강령 제4조(제목) "기사의 제목은 그 내용을 충실히 반영하여야 한다"는 원칙을 명백히 위반했습니다. 5. … 가능성 징벌적 손해배상제 적용 가능성: 중간 이 기사는 명백한 허위 사실을 담고 있지는 않으나, 제목과 내용의 불일치, 익명 취재원 남발, 편향적 프레임 설정 등으로 인해 언론 윤리 … 위반된 언론 윤리 강령: 한국기자협회 윤리강령 제3조 (정확한 보도) - 취재원 불명확, 사실 확인 부족 신문윤리강령 제4조 (제목) - 제목이 내용을 충실히 반영하지 않음 언론윤리헌장
- [반박] "잊혀지고 싶다'던 문재인, 유튜브 출연한 이유?" - 이데일리 박지혜 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월이는 전형적인 악성 프레이밍 기법으로, 언론윤리헌장 제3조 "사실의 정확성"을 명백히 위반한 것입니다. … 중상 (中上) 악의적 보도: 출처 불명의 "일각" 표현으로 검증 없는 의혹 제기 프레이밍: 제목에서부터 의도적 왜곡 및 오도 명예훼손: "말을 바꾼 정치인" 이미지 각인 시도 언론윤리 … 처벌 배분 한국기자협회 강령 제1조 위반: "언론인은 사실을 왜곡하거나 은폐하지 않는다" 언론윤리헌장 제3조 위반: "사실과 의견을 엄격히 구분한다" 신문윤리 강령 위반: "진실과 … "일각에서"라는 출처 불명의 표현을 두 차례나 사용하면서 검증 없는 의혹을 확산시킨 것은 명백한 언론윤리 위반입니다.
- [반박] "고위 공직자 절반 '다주택자'.. 가장 많이 보유한 공직자는 총 '42채'?" - SBS 박현석 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월본지는 정부공직자윤리위원회의 공식 자료와 교차 검증을 시도했으나, 시간적 제약으로 완전한 검증은 이루지 못했음을 밝힙니다." … 언론윤리 강령 위반 이 기사는 다음과 같은 언론윤리 강령을 위반했습니다: 한국기자협회 강령 제2조 위반: "취재원의 다양성을 확보하고, 이해 당사자의 의견을 균형있게 반영한다" - … 국민의힘 의원 현황 누락 신문윤리강령 실천요강 제3조 위반: "정치적 편견을 배제하고 공정하게 보도한다" - 민주당 의원만 실명 보도 언론윤리헌장 제1조 위반: "진실을 추구하고 정확히 … 정부공직자윤리위원회란? 공직자윤리법에 따라 설치된 대통령 소속 기관으로, 공직자의 재산 등록 및 공개, 퇴직공직자의 취업 제한 등을 관리합니다. … 그러나 다음의 문제점들이 있습니다: 언론윤리 강령 위반 내용 한국기자협회 강령 제2조 위반: 취재원의 검증 없이 민간 기관 자료를 그대로 전달 신문윤리강령 실천요강 제3조 위반: 정치적
- [반박] "해고 공포에 아침 눈뜨기가 무섭다?" - 조선일보 김명진 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월언론 윤리 위반 사항 위반된 언론윤리 강령: 1. … 신문윤리강령 실천요강 제2조 (공정보도) "기사는 객관적이고 공정해야 하며, 의도적으로 사실을 왜곡하거나 중요한 사실을 누락시켜서는 안 된다" → 위반: 현 정부 지원 정책 전면 누락 … 신문윤리강령 실천요강 제4조 (취재원 명시) "출처가 명백하지 않거나 신뢰할 수 없는 자료는 사용하지 않는다" → 위반: 공실률 43% 등 출처 불명 통계 사용 4. … 신문윤리강령 실천요강 제7조 (선정보도 금지) "기사는 선정적이어서는 안 되며, 사회적 불안을 조장해서는 안 된다" → 위반: 해법 없이 위기만 강조하여 절망감 조장 11. … 정부 정책을 의도적으로 누락한 것이라면, 이는 언론윤리를 정면으로 위반한 것입니다. 단순 실수라면, 기본적인 취재 역량이 부족한 것입니다.
- [반박] "고급 아파트 주민간 결혼 확산.. 온라인선 그들만의 리그 논란?" - 조선일보 김명일 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월이는 언론윤리헌장의 '정확한 보도' 원칙을 정면으로 위반한 것입니다. [대치 2] "조선일보는 서 대표와의 직접 인터뷰를 통해 그가 헬리오시티 입주민임을 확인했다." … 이는 언론윤리강령의 '공정보도' 원칙을 정면으로 위반한 것입니다. 반박 및 비판 1. 취재 부재의 심각성 이 기사는 취재라고 부를 만한 활동이 전혀 없습니다. … 2024년 예상 매출액을 약 3,000억원으로 가정할 때: 예상 징벌적 손해배상금: 3억원 언론사 부담: 2억 1천만원 (70%) 기자 부담: 9천만원 (30%) 처벌 근거: 언론윤리헌장 … 제2조 (정확한 보도) 위반: 사실 확인 없이 "화제", "확산", "논란" 등의 표현 사용 언론윤리헌장 제3조 (공정보도) 위반: 이해관계자 발언을 무비판적으로 수용 언론윤리헌장 … 제5조 (품위유지) 위반: 계급 갈등을 조장하는 선정적 표현 사용 신문윤리강령 실천요강 제1조 위반: 사실과 의견을 명확히 구분하지 않음 신문윤리강령 실천요강 제3조 위반: 출처가
- [반박] "이재명 대통령 지지율 54.5%, 대장동 항소 포기 주된 하락 요인?" - 미디어오늘 장슬기 기자님, 반박하시겠습니까?작년 11월언론 윤리적 문제 • "비판적 거리" 없이 여론조사 기관의 분석을 그대로 받아쓰기 • 독자에게 판단에 필요한 정보(응답률의 의미, ARS의 한계, 다른 기관과의 비교 등)를 제공하지 … 다만, 이 기사는 언론 윤리 강령에는 명백히 위반됩니다. 언론 윤리 강령 위반 내용 1. … 신문윤리 강령 제1조 (공정보도) "신문은 진실을 추구하고 정확하게 보도하며, 사회의 다양한 의견을 균형 있게 반영하여 공정성을 유지한다" → 위반: 리얼미터의 관점만 반영, 비판적 … 신문윤리 실천 요강 제2조 (사실의 확인) "신문은 보도에 앞서 사실을 철저히 확인해야 한다" → 위반: 응답률의 타당성, ARS 조사의 한계 등을 검증하지 않음 4. … 대상은 아니지만, 언론 윤리적으로는 명백한 문제가 있습니다.
- [단독]국힘 윤리위원장 “사퇴하라니 떠난다…내로남불 아닌가”작년 11월여 위원장은 당내 갈등 조장을 이유로 윤리위에 회부된 친한(친한동훈)계 김종혁 전 최고위원에 대해 지난 3일 징계 대신 주의 조치를 내린 이후, 강성 지지층으로부터 거센 사퇴 압박을 … 당 지도부는 곧장 새 윤리위원장을 임명한다는 방침이다. … ----------------------------------- 요새 한동훈이 언론에서 하도 띄워주니, 장동혁 지도부나, 강성지지층에서 한동훈 견제하려고, 현 친한에 가까운 국힘 윤리위원장을
- 임태희, 또 헛발짓. AI로 교육현장 초토화!작년 11월교육부가 2022년 발표한 '교육분야 인공지능 윤리원칙'은 "교수자(교사)의 전문성을 존중"할 것을 제1원칙으로 명시하고 있습니다.
- [단독] 쿠팡의 '로켓영입'…6개월 새 정부·국회 출신 16명 모셔왔다작년 11월보니 좀 여러모로 충격이긴 하네요 취재 열심히 한 건지 금액적인 부분이나 어떤 영역, 당에서 쿠팡 간 건지도 나오고 판검사출신 김앤장 변호사가 쿠팡 간 것까지도 적혀있고요 공직자윤리법
- 왜 일본은 불륜의 왕국이 됐을까?작년 11월프라이버시 존중이 불륜까지 관대하게 만드는 것으로 이어짐. ⑦ 4) ‘법만 안 어기면 된다’는 사고방식 간통죄 폐지 후 → “처벌 안 받으면 문제 없음”이라는 인식 확산 → 개인의 책임·윤리보다
- 이번 수능 칸트 관련 문제들 (국어, 영어, 생활과 윤리)작년 11월생활과 윤리는 원래 칸트는 출제 단골 철학자. 고3 수험생, 그리고 학부모님들 한 해 수고 많이 하셨습니다.