"유시민"에 대한 2,580개의 검색 결과

딴지일보 » 자유게시판

유시민작가와는 다른 신경안정제 헬마우스 사이다발언9월 18일 말씀해주신 내용은 2024년 12월 3일 계엄 선포 당시 사법부와 군, 경찰 등 권력기관이 아무런 저항을 하지 않았던 문제를 비판하는 발언입니다. 핵심 요지는 다음과 같습니다: 계엄 선포 직후 상황 경찰은 국회를 둘러싸 보호했고, 군은 출동해 국회 유리창을 부수는 등 물리적 행동을 했지만, 어느 군 지휘관도 “불법 명령이니 따를 수 없다”고 거부하지 않았다. 사법부의 침묵 대법원장과 대법관 14명, 헌법재판관 6명 모두 당시 이를 “불법 계엄” “군사반란”이라고 규정하지 않았다. 평생 헌법과 법을 다뤄온 최고 법관들이 헌법 질서가 무너지는 순간조차 침묵한 것은 직무유기나 다름없다는 비판이다. 책임의 본질 별(계급장)이나 법관의 직함은 그런 위기의 순간에 국민을 대신해 “불법이다, 군사반란이다”라고 말하라고 부여된 것인데, 정작 그 순간 아무도 목소리를 내지 않았다. 사법부의 이중성 비판 그런데 지금 와서는 사법개혁 논의가 자신들에게 불리하게 다가오니 “사법권 침해다, 삼권분립 위반이다”라고 주장한다. 하지만 헌법과 법치가 실제로 짓밟히던 그 순간에는 아무 말도 못 했으면서, 이제 와서 자기들 기득권이 위협받으니 ‘삼권분립’을 들고나오는 것은 위선적이라는 지적. 👉 요약하면, 이 발언은 계엄 쿠데타 상황에서 사법부·군·경찰이 헌법 수호 책임을 방기했다는 역사적 책임을 상기시키며, 지금 사법개혁 반대 논리를 펴는 것이 자기모순이라는 점을 비판한 것입니다.
혹시 유시민 작가님. 금일 핫게 공장장 건강 관련 글 보셨으면 하고 이 글 혹시 보시면 총수에게 말 전해 주셨으면 합니다.9월 18일 꼭 병원에 가서 한번은 검사 받아보시라고 말씀 전해 주시면 감사하겠씁니다. 어쨌든 지금도 이석중이라 몸건강이 염려가 되지만. 더 큰 병이 생겼을지 몰라서 더 염려가 됩니다. 공장장은 유작가님과 더불어 우리 진영의 큰 나무 이십니다. 저도 그의 건강이 염려가 됩니다. 혹시 보실지 몰라서 한번 말슴 드려봅니다.
오늘 한화이글스 치어리더.gif9월 17일 유시민 선생님 항상 고맙습니다
노무현, 문재인 대통령에 대한 느낌9월 17일 서울역 앞에 가서 유시민씨 보자관을 만났고, 유시민씨가 한번 와주셨으면 좋겠다 했더니 유시민씨가 와주셨다. 왜 그분이 욕먹고, 그렇게 가셨어야 하나. 그분은 참 아름다운 분인데.
최강욱씨의 징계는 의미가 없어요.9월 17일 유시민옹의 충고대로 정의당 처럼 망하기 싫으면 차별화 하겠다고 민주당에 맞서지 말았어야 했는데 유시민옹의 우려대로 되서 안타깝습니다.
유시민 작가의 YS재평가를 보고..9월 16일 유시민 작가가 87년 후보단일화 실패와 90년 3당 합당에 대해 저보다도 훨씬 더 분노할 것이라고 생각했는데, 유시민 작가는 역시 넓게 바라보면서 그 당시의 증오를 많이 승화시켰네요
오늘 한화이글스 치어리더.gif9월 16일 유시민 선생님 항상 고맙습니다
문통의 대표적 인사실패 사례 (개인의견임)9월 16일 유시민 작가의 말대로, A급은 A급 아닌 사람을 못견딤. -> 결론적으로 문통은 A급이 아니였고 노통의 후광의 프리미엄이 그를 대통령만드는데, 큰 영향을 준 인물임.
김어준의 추, 유시민의 관, 정준희의 논9월 15일 유시민 작가는 어찌 볼 것인지를 제시합니다. 정준희 교수는 이슈를 합리적으로 논합니다. 이분들의 능력과 역할의 조화가 매우 흡족합니다.
김건희 무혐의 준 조상원 검사는 변호사 개업 광고도 열심히 때렸네요9월 15일 노무현재단 알릴레오북스 박은정 의원 편에서 유시민 작가님이 한 말입니다
권성동이 이재명 사건 조작한 이유 - 유시민의 날카로운 분석9월 15일 권성동: 국민의힘 소속 정치인으로, 이재명 사건을 조작하거나 왜곡하려 한다는 주장이 제기됨 이재명: 더불어민주당 대표로, 여러 공직선거법 위반 의혹 및 허위사실 공표 혐의 등이 있음 유시민 … 예컨대, 어떤 발언이 “허위사실”인지, “의견”인지, “추정”인지 등의 표현이 바뀌면서 공적 책임 혹은 법적 책임이 달라지는 경우가 많다는 분석 공적 여론 조작 & 정치적 목적 유시민은 … vs “~라고 혐의받는다” 같이, 책임 주체가 불분명하거나 의혹 수준을 사실처럼 표현하는 문구들 또한, 발언의 원문과 기사화된 버전 간의 변화가 중요하게 지적됨 비판 및 유의할 점 유시민은
정준희 교수를 제 2의 손석희라 부르지 마시오...9월 14일 제 2의 유시민이라면 모를까! 언론/미디어가 전공일 뿐이지 정준희 교수는 사회과학자입니다.
근병기자 라이브] 유시민낚시아카데미 현장9월 14일 라이브 퀄리티는 떨어지지만ㅋ 유작가님도 나오시고 황쌤도 나오시네요:)
경향의 김어준 저격과 유시민의 리스펙9월 14일 핵심: 김어준은 대중의 목소리를 대변하고, 뉴미디어 환경을 개척한 인물이라는 평가. 2️⃣ 유시민과 김어준의 상호 평가 유시민 작가가 자신의 유튜브 방송에서 김어준을 존중·리스펙한 … 전반부 30분을 가장 중요하게 보고, 그 이후 내용은 보완적 의미로 활용. 💡 요약: 언론의 과도한 비판과 이중잣대를 꼬집으면서, 김어준을 시대적 영향력과 뉴미디어 개척자로 평가, 유시민과의
동의와 이의 신청이 이렇게힘들다니...9월 14일 얼마전 유시민 맊시아카데미에서 딴지게시판 본다고 하길래 아직도 그런게 잇나 싶어 여기 와서 이글 저글 보다보니 푹 빠져들더라. 본시 내 심성이 착해서(???)
유시민 - 조희대 독재자는 말을 하라9월 14일 이 장면은 법원과 대법원장의 태도를 강하게 비판하는 발언입니다. 핵심 흐름을 정리하면: 📌 발언 요약 대선 개입 의혹 제기 “법원이 그때 대선 개입을 했다”는 단정적 표현. 사법부가 정치적 역할을 했다는 주장. 대법원장 비판 “대법원장은 말을 해야 돼요”라며 설명과 책임 요구. 말을 하지 않는 태도를 **‘독재자의 징후’**로 규정. 대법원장의 침묵 = 권력적 행태로 해석. 헌법 조항 왜곡 지적 “재판권은 법원에 속한다”는 조항을 **‘재판권은 내 것’**처럼 오용한다는 비판. 설명 없이 결정만 내리고, “왜 그랬는지”에 대해 말하지 않는 태도 문제 삼음. 결론적 평가 민주공화국의 법치사회에서 이런 모습은 용납 불가라고 강조. 이번 사태 중 가장 충격적이고 분노하게 만드는 일로 꼽음. 👉 이 발언은 사법부, 특히 대법원장의 정치적 중립성 훼손과 권위주의적 태도를 지적하는 맥락으로 볼 수 있습니다.
김문수 김준혁 박성준 이성윤 이언주 전현희 의원들 그길 가지마십시요9월 14일 이 두 유튜버의 공통점은 이재명을 지지한다고 참칭하며 문재인 조국 김어준 최강욱 유시민 등등 나머지 우리 인재들을 끊임없이 공격하고 악마화 한다는 겁니다.
정규재에 이어 조갑제까지...9월 14일 대선 기간에 유시민과 토론할 때만 해도 이런 스탠스가 아니였는데...
현재 개인적인 여권 대선 후보 호감도 순위9월 14일 이하동문) 5위 - 조국 4위 - 정청래, 박주민 3위 - 김민석 2위 - 추미애 1위 - 정원오 번외 : 나오기만 하면 1순위 - 유시민 원오 형 대선 출마 기원 106일차 님들은
오늘 최욱 매불쇼의 <쫄보 최욱! 김어준에 대해 입을 열었다!>를 보고 느낀 것9월 13일 환경이 변했을 때 재빠르게 대응해서 팟캐스트 세계 다운로드 1위라는 성과를 달성해서 많은 대중이 그의 방송을 들었는데 저를 비롯한 여기 김총수를 지지하는 많은 분들의 지지는 이전에 유시민