( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 전 이 정도면 양호한 결과 같은데요3월 24일이건 비상계엄이 위헌이 아니면 방조를 따질 것도 없기 때문에 위헌으로 보는 거 같고요.
- 기각 상세 내용 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ3월 24일비상계엄 공모 위헌 위법하다 볼수 없어 비상계업 선포/내란 방조 객관적 증거 없어 특검 추천 지연 증거차류 찾을수 없어 탄핵소추 의결정족수 과반수 이상 찬성 적법 헌법재판관 미임명,
- 헌법재판관 임명거부권 생겼네요.3월 24일상설특검법이 위헌 법률이란 것입니까?
- 한덕수가 기각되면, 헌재 재판관의 숫자는 줄어서 0이 될 것이다..3월 24일위헌이지만 파면 사유가 아니기 때문에... 그렇게하면 헌재 재판관 수가 0이되면 이제 뭔짓이건 벌여도 된다... 탄핵할 기관이 없다..... 대통령세상이다.
- 헌재의 위헌은 누가 판단하나요???3월 24일헌재 정치적 중립위반과 직무유기로 공수처에 수사의뢰 하고 싶네여 밑에 직무유기 글 있길래
- 한덕수 탄핵 기각되면 민주당이 해야 할일3월 24일헌재 스스로 위헌을 묵인 한 꼴이니 헌재를 폐지하는 것이 합당험 민주당이 추진하면 진짜 위협적인 것임 3.
- 저는 한덕수 기각(or각하) 한다고 봅니다.3월 24일국회 몫 헌법재판관을 임명 안한건 위헌이라는 전원일치 판결이 있으니 한덕수를 기각하면 자기부정이 된다고 하는데 그것도 맞는 말이긴한데 지금 최상목이 설치는 꼬라지를 헌재 재판관들은 … 또 어떤 위헌,위법행위를 할지 모르니..(예를들어 대선 미 공고 등) 그래서 자기부정을 해서라도 한덕수를 대행으로 앉힐겁니다. … 위헌,위법행위를 했지만 그 행위의 기간이 짧으니깐 남은 60일 대행하다 가라. 마은혁 임명을 하든 안하든 관계없이 윤석열은 8명에서 파면 시킬거니까요.
- 확률은 낮지만 헌재 재판관중 기각 주장이 있을수도 있단 분석.3월 23일지금은 마은혁 헌법재판관을 위헌적으로 임명을 안 하고 있어요.
- 내일 한덕수 선고는 판결 내용이 100프로 찐입니다.3월 23일. <12월 3일의 계엄선포 행위는 중대하고 위법한 위헌적 행위이며, 헌정 질서를 문란하게 만든 내란이다. … 이는 곧 위헌행위에 해당하는 것이다.> 이런 문구가 나오면, 우리에게는 더할 나위가 없어지죠. 헌재에서 12월 3일을 명백하게 내란 행위로 규정했으니까요.
- 임지봉 교수:"한덕수 탄핵심판 선고는 기각결정을 내릴것 같다."3월 23일이어 "헌재 자체는 아마 이게 한 총리에 대해서는 이게 인용을 할 정도는 아니라고 봤던 것 같다"며 "마 후보에 대해서 임명장을 주지 않은 것이 위헌이라는 그러한 권한쟁의 심판의 결정이 … 나오기 전이었기 때문에, 이게 명백히 위헌이다라고 볼 수가 없는 부분도 있다"고 설명했습니다.
- 헌재는 미친거냐??3월 23일온 국민이 위헌적 계엄을 라이브로 다 봤는데? 지금 정치하냐? 개인의 이해득실을 따지냐? 헌법만 따지고 빨리 선고해라!!
- 총리 탄핵이유 중 헌재재판관 임명안한게 있는거 같던데.....3월 23일자기들이 8:0으로 위헌이다 라고 판결한 이전의 판결자체를 개소리로 만드는 모순에 빠지는거 아닌가요? 헌재 스스로가???
- 한덕수 기각과 내란수괴 파면은 결정되었다는 얘긴데...3월 23일위헌이 명백한 사안에 대해 기각시켜주려고 무슨 논리를 들이댈지? 이러니 폐지해야된다는 말이 나오는거겠죠.
- 한덕수 탄핵3월 23일한덕수탄핵은 중요쟁잼은 재판관임명거부가 위헌이냐 아니냐를 90%이상 봐야합니다 재판관들이. … 임명안한다고 누가 말할거고 재판관이 위헌이라한들 어느대통령이 말들을건데....난감합니다..
- 특별 판사는 위헌일까요?3월 22일특별 검사가 용인된다면 특별 판사도 용인되어야 할 겁니다. 이번 내란 사태는 결국 기득권 카르텔 내에서 양승태 사례 처럼 지지부진한 재판으로 마무리 될 듯 합니다. 아무리 정권이 바뀌거나 특검이 나선다고 하다라도요. 이것이 저들의 기득권을 유지하는 방식이고, 수단입니다. 개헌을 해서 이 틀을 깨 버리지 않는 한, 유감스럽게도 계속 이어질 겁니다. 그러니 비상한 수단을 동원해 이 내란을 끝내야 합니다. 저들이 두려워하는 바로 그것 말입니다. 공화국이 할 수 있는 가장 강력한 처벌말입니다. 민주 공화국의 적은 말살해야 합니다. 그 근간이 아예 존재할 수 없도록 파버려야 합니다. 민주주의를 부정하는 모든 것들은 공화국의 적 입니다. 생업 때문에 집회에 가지 못한 것이 너무나 유감스럽습니다. 부디 민주 공화국의 적이 말살되는 그날이 하루 빨리 오기를.
- 이렇게 된 마당에 이재명 대표 2심은 결과가 어떻게 나올까요3월 22일위헌법률심판 제정 관련 건 얼마전 헌재연구원이 허위사실공표 처벌범위가 너무 넓다 라는 기사를 냈고 그걸 굳이 조선일보가 받아적었네요?
- 헌재 뭉개기 했을 때...3월 22일민주당이 그렇게 하는거 헌법재판소에 위헌소송 걸어야 하는데, 그땐 헌법재판소가 무력화 되어서 그것도 못합니다...
- 저짝에서 오히려 더 긴장하는듯함3월 21일멍멍이 소리하고 다니는 것임 그리고 이재명 대표를 어떻게든 까내리려고 성동이가 도와주고 있긴 하다만 이미 선거전에 돌입한것임 아무리 봐도 멧돼지는 탄핵이 유력하고 떡수 새키는 솔직히 위헌에
- 한덕수 탄핵선고 예상(기적의)논리 : 중대하나 파면으로 얻을 헌법적 이익이 적다3월 21일이해하기 위해 정리한 것에 대해 먼저 썰을 풀어보자면, 21일 한덕수탄핵선고에서 주의깊게 보아야할 대목은 “헌법재판관 권한쟁의 심판에서 국회의 권한이 침해되었으며, 임명하지 않는 것은 위헌 … 이미 위헌이라고 명토했으니 그 자체를 부정하기는 어려울꺼고, 헌재 또는 법원이 막강한 권력을 가지게 되는 레토릭인 “XX에 이를 만큼 중대한가”에 대한 부분이라고 봅니다. … 최상목과는 다른게, 최상목은 권한쟁의 심판에서 부작위가 위헌이라는 ‘확인’을 받고도 기속력이 있는 그 결정을 뭉갠거라 죄질이 더 나쁩니다. … 대통령이 궐위되면 국무총리라도 앉혀놔야 이 나라가 굴러가지”와 “헌법을 정면으로 위배한 중대한 위헌을 저질렀는데 이걸 파면 안한다고?” … 명백하게 위헌을 저질러도(심지어 자신들 기관이 당사자이기도 한) 정무적 판단에 따라 파면이 되지 않을 수 있다는 선례는 두고두고 헌재의 발목을 잡을 겁니다.
- 역사에 길이남을 희대의 병신들 .jpg3월 21일이슬기 기자 surugi@hankyung.com ========================= 븅신들아 헌재에서 마은혁 임명 안하면 위헌이라고 판결했는데 무슨 얼어죽을 강요죄야??