( 전체 검색 결과)
딴지일보 » 자유게시판
- 줄탄핵이 위헌이 아닌이유...3월 30일이미 재판관 임명에 관한 위헌판결이 있고... 그럼에도 불구하고 임명안한 최상목과 한덕수는 당연탄핵... … 위헌판결 후에도 재판관 임명을 반대한 국무위원도 당연히 탄핵사항으로 볼 수 있음... 왜냐 직접적으로 헌법을 위반하는것에 대해 동조한게 되니까요.... 헌법수호의지가 없으니까...
- 헌법 재판관 탄핵의 명분에 대하여3월 30일한덕수 판결에서 위헌을 인정하면서도 탄핵 인용을 기각, 각하한 것은 명백히 위법, 위헌 행위입니다. 왜 이 부분을 민주당이 주목하지 않는지 궁금합니다.
- 아래 링크의 상황이 맞다면 문형배와 이미선 등등 5명 합헌 상황을 최대한 이용해야 합니다.3월 29일저 다섯명만 있다면 국짐 개새끼들이 내각 총탄핵에 대해 위헌이다 뭐다라고 하는 상황이라 해도 헌법재판소가 기각시켜버릴 수 있죠. 5명이면 합헌 가능하다는 점을 최대한 이용해서 국회에서
- [펨코? 펌]민주당 ‘내각 탄핵’ 경고 사안에 대한 내란죄·내란음모죄 성립 여부 분석3월 29일헌법재판소는 탄핵소추 사유의 적법성을 심사하여 충분한 위헌·위법 사유가 없으면 기각할 것이므로, 민주당의 탄핵 발의가 현실화되어도 헌정 질서의 파괴로 이어지지 않을 공산이 높습니다.
- 지귀연의 탄핵을 서둘러 해야 하는 이유....3월 29일이 과정에서 대통령몫 재판관 2명을 임명시키면서 마재판관을 끼위 3명을 임명시킬 겁니다. 6:3으로 기각시키는데 계엄은 위헌이지만 심대한 위험은 발생하지 않았다는 이유를 들것이라 봅니다
- 권성동은 어이가 없다3월 29일일단 마은혁 임명이 위헌인가? 헌재는 마은혁 미임명이 위헌이라고 했다 헌재가 위헌이라한 상태를 시정하는게 어찌 내란인가? 참 헛소리도 정도껏 해야지 어이가 없어 말이 안 나온다
- 긴박했던 그날 밤의 역사, 12.3 국회(ft. 민병두 의원 페북)3월 29일제안이유는 ’2024년 12월 3일 윤석열 대통령의 비상계엄을 요구한 행위는 명백한 위헌이므로 입법부인 국회가 이를 바로잡고자 비상계엄의 해제를 요구함‘이라고 하여 계엄의 위헌성을
- <곽종근 전 특전사령관 의견서>3월 28일저는 비상계엄 작전에 참여하면서 그것이 위헌인지, 위법인지 판단하지 못했습니다. 지금 생각하니 그것이 저의 과오였습니다.
- 좋은 수가 있습니다. 마인혁 임명안하면 조한창을 탄핵한다고 압박하십시오.3월 28일사실 마은혁 임명을 하지 않는 것은 위헌이고 탄핵심판에 지대한 영향을 주는 상황이기 때문에 즉시 마은혁을 임명하지 않으면 민주당에서는 조한창을 탄핵하겠다고 하면 좋겠습니다.
- 윤측 “野 마은혁 임명 압박 헌재 흔들기 도 넘어”3월 28일윤 드디어 한마디했군요 헌재 마은혁재판관 미임명은 위헌이라고 판결해줫음에도 뻗대는 덕수. 상목은 헌법 위반아닌가요?
- 제가 헌재에 이상이 발생 했다고 생각하는 이유3월 28일최상목, 한덕수 자신감 헌재에서 위헌이라 하든, 뭐라하든 흔들리지 않고 마은혁 임명 안 하고 있습니다.
- 결국은 국힘 동의 없이는 파면 못 시키는 상황이군요3월 28일위헌이라는 판결이 있었으니 이걸 근거로 덕수.상목이 국무위원중에 여기에 반대한 사람들 모조리 줄탄핵을 시켜야한다. 그럼 과반수 이하로 만들면 국무회의를 의결할 수 없다.
- 제스스로 상황 정리요약 해보니깐 이거 맞나요?3월 28일위헌이라는 판결이 있었으니 이걸 근거로 덕수.상목이 국무위원중에 여기에 반대한 사람들 모조리 줄탄핵을 시켜야한다. 그럼 과반수 이하 5인?
- 만약 내각을 다 날려버리고 헌재도 셧다운 시킨다면3월 28일고려해봐야죠 그런식으로 활실한 이탈표를 확보해서 개헌을 통해서 6공화국 자체를 종료시키는 방법이 있죠 그리고 두번째 트랙으로는 진짜 최후의 방법인데 어차피 헌재 셧다운된 마당에 헌재가 위헌심사를
- 논란없는 윤석열 복귀 시나리오..3월 27일국회 추천이고 임명하지 않는 것이 위헌이니 임명하겠다.)
- 헌재가 선고를 일부러 안 하는게 아니라 못 하는 거 아닐까요?3월 27일그런데 재판관을 임명하지 않은 것은 위헌이라고 이미 8:0으로 확인했습니다. … 따라서 5:3기각은 한덕수-최상목 일당의 위헌 행위로 말미암은 것이기 때문에 위헌적인 판결이 되고 맙니다. 그러므로 5:3이 유지되는 한 인용도 기각도 불가능합니다.
- 김기창) 고려대 김기창 교수 페북 -한덕수의 재판관 지명 가능성에 대하여3월 27일그리고, 행정부의 수반(권한 대행)이 명백하게 위헌적으로 국회가 선출한 재판관 임명을 거부하고 지연함으로써 그 사이에 2명의 재판관 임기가 만료되어 3명의 공석이 생기는 헌법파괴적 … 첫째, 권한 대행의 명백히 위헌적인 임명 거부 상황, 즉, 임명거부가 위헌이라는 점을 확인한 헌재의 결정이 난 후에도 임명을 거부하는 사정(이것은 지난번 권한쟁의 결정 이후에 발생한
- 헌재 내부 상황에 대한 추측.txt3월 26일추가로, 마 재판관 미임명에 헌재 8인이 만장일치 위헌 판결을 내렸는데, 그건 전혀 상관없음. … 호쌍새 3인은 어차피 한이든 최든 죽어도 마 재판관 임명 안할걸 알고 있는데, 위헌 판결을 내리든 말든. 어차피 처벌도 못하는데 뭘...
- 총수가 해석하는 '한덕수가 기각된 이유'3월 26일근데 윤석열,한덕수를 둘다 파면하면 대선까지 최상목이 우쭐대는 꼬라지를 봐야 하는데 걸어다니는 위헌이 뭔 개랄지을 할지 모르니 대통령 있는 권한대행과 없는 권한대행의 차이가 크고 최상목은
- “차관체제 국무회의”는 위헌이다3월 26일뭐때문에 안철수가 차관체계 국무회의를 하겠다고 했는지 기억나지 않지만 이미 2017년에 국무위원인 장관들 다 짜르고 차관들로만 국무회의를 하겠다고 했더니 위헌이라고 이미 판단했었네요